HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD WRIT - C No. - 37484 of 2026 Court No. - 75 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J. 1. याचीगण के िवद्वान अिधवक्ता, िवद्वान स्थायी अिधवक्ता को सुना तथा पत्रावली का पिरशीलन िकया। 2. इस यािचका के माध्यम से याचीगण ने एक परमादेश िरट जारी करने की मांग की है िजसमें प्रितवािदयों को िनदेर्श िदया जाए िक वे याचीगण के शांितपूणर् वैवािहक जीवन में पित-पत्नी के रूप में हस्तक्षेप न करें और साथ ही संबंिधत अिधकािरयों को याचीगण को सुरक्षा प्रदान करने का िनदेर्श देने की भी मांग की गई है। 3. िवद्वान स्थायी अिधवक्ता ने प्रस्तुत िकया िक याची संख्या 1, याची संख्या 2 के साथ िलव- इन िरलेशनिशप में है और उससे िववाह िकए िबना उसके साथ रह रही है। उन्होंने आगे प्रस्तुत िकया िक याची संख्या 1 पहले से ही िववािहत है और वह याची संख्या 2 के साथ उसकी स्वतंत्र इच्छा और सहमित से रह रही है, लेिकन उसने अपनी िपछले पित से तलाक नहीं िलया है, इसिलए िकसी भी प्रकार की सुरक्षा प्रदान नहीं की जा सकती है और यिद ऐसी मांग की जाती है तो यह भारतीय दंड संिहता की धारा 494/495 के तहत अपराध का अपराध है। अपने तकर् के समथर्न में, िवद्वान स्थायी वकील ने इस न्यायालय द्वारा िरट-सी संख्या 18743/2020 (आशा देवी और अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य) में िदनांक 01.12.2020 को िदए गए िनणर्य का हवाला िदया 4. यह सवर्िविदत कानून है िक परमादेश यािचका कानून के िवरुद्ध या िकसी वैधािनक प्रावधान, िजसमें दंडात्मक प्रावधान भी शािमल हैं, को िवफल करने के िलए जारी नहीं की जा सकती। इस मामले में, यह सवर्िविदत तथ्य है िक यािचकाकतार् संख्या 1 पहले से ही िववािहत है और यािचकाकतार् संख्या 2 के साथ िलव-इन िरलेशनिशप में है, अतः इस न्यायालय की राय में, परमादेश यािचका जारी करके कोई संरक्षण प्रदान नहीं िकया जा सकता। Versus Counsel for Petitioner(s) : Vinod Kumar Yadav Counsel for Respondent(s) : C.S.C. Kamlesh And Another .....Petitioner(s) State Of U.P. And 3 Others .....Respondent(s) 5. यािचका में कोई दम नहीं है और इसिलए इसे खािरज िकया जाता है। September 18, 2026 S.Mishra WRIC No. 37484 of 2026 2 (Dr. Gautam Chowdhary,J.) Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad