[2026:RJ-JP:16179] HIGH COURT OF JUDICATURE FOR RAJASTHAN BENCH AT JAIPUR S.B. Civil Writ Petition No. 5151/2026 1. Shilpa D/o Mukesh, Aged About 14 Years, R/o Maithun, Through Gaurdian Bhoori Bai W/o Ramkishan, Age About 37 Years, R/o Lhaas, Tehsil Aklera, District Jhalawar (Rajasthan) 2. Prince S/o Mukesh, Aged About 12 Years, R/o Maithun, Through Guardian Bhoori Bai W/o Ramkishan, Age About 37 Years, R/o Lhaas, Tehsil Aklera, District Jhalawar (Rajasthan) ----Petitioners Versus 1. Public, At Large 2. Kavita W/o Mukesh Kumar, R/o Kharpa Road, Aklera, Tehsil Aklera, District Jhalawar, Rajasthan ----Respondents For Petitioner(s) : Mr. Ripunjay Sharma For Respondent(s) : HON'BLE MR. JUSTICE SAMEER JAIN Order 17/04/2026 By way of present petition, order dated 10.02.2026 has been challenged, whereby deceased- wife was included as a necessary party under Order I Rule 10 CPC application as and when moved. Learned counsel for petitioner has submitted that wife was convicted of a murder of her husband and in terms of the provisions of Section 25 of Hindu Succession Act 1956, a murderer is disqualified. The relevant provision is reproduced hereinbelow: “Murderer disqualified.―A person who commits murder or abets the commission of murder shall be disqualified from inheriting the property of the person murdered, or [2026:RJ-JP:16179] (2 of 3) [CW-5151/2026] any other property in furtherance of the succession to which he or she committed or abetted the commission of the murder.” Heard and perused the impugned order. On perusal of the impugned order, it is analyzed that the said conviction order has been suspended by the High Court, vide order dated 25.09.2024. Considering the facts of the case and specific reasoning as adopted in the impugned order dated 10.02.2026, this Court is not inclined to interfere with the impugned order. The relevant extract from the impugned order is reproduced hereinbelow: “ ववदान अवधवका आवेवदका का वनवेदन है वक आवेवदका कववता मृतक मुके श की वैध पती है इसवलए उतरावधकार पमाण पत की काररवाही मे उसे भी पककार बनारा जाए। मृतक मुके श की हता के अपराध मे पाररत दोषवसदद के वनणरर मे माननीर राजसान उच नारालर दारा उसके ववरद दोषवसदद सवगत की जा चुकी है। उसकी अपील ववचाराधीन है। इसवलए आवेवदका कववता को पकरण मे पककार बनारा जाए। XXX XXX हसगत मामले मे पतावली पर पसुत दसावेजों से रह पकट होता है वक आवेवदका कववता को नारालर अपर सेशन नाराधीश अकलेरा दारा वदनांक 11.03.2024 को धारा 302, 120 बी, 201 भा.द.सं. के अपराध मे दोषवसद वकरा गरा है। खणपीठ दादणक ववववध दणादेश वनलंबन आवेदन सं. 945/24 ( खणपीठ दादणक अपील सं. 114/24) मे माननीर राजसान उच नारालर पीठ जरपुर दारा पाररत आदेश वदनांक 25.09.24 की नकल के अनुसार आवेवदका कववता के दणादेश का वनषादन दौराने अपील वनलंवबत वकरा गरा है। और उक अपील माननीर राजसान उच नारालर के समक लंवबत होना बतारा गरा है। हसगत पकरण मे उतरावधकार पमाण पत के वलए पसुत पाररना पत का वववनशर पतावली पर पसुत की जाने वाली साक से वकरा जाना अपेवकत है। पाररगण ने सरं को मृतक के पुत पुवतरां होने के आधार पर उतरावधकारी होना बतारा है और आवेवदका कववता ने मृतक की पती होने के आधार पर सरं को उतरावधकारी होने का अवभकरन वकरा है। आवेवदका कववता की वनहररता का पश पकरण मे पसुत होने वाली साक से वववनवशत हो सकता है। ऐसी दसवत मे उसे सुनवाई का अवसर वदरा जाना वववधसंगत है। अतः आवेवदका कववता की ओर से पसुत पाररना पत आदेश 1 वनरम 10 वसपसं सीकार वकरा जाकर उसे अपारर सं. 2 के रप मे [2026:RJ-JP:16179] (3 of 3) [CW-5151/2026] पककार बनाए जाने की अनुमवत दी जाती है। आवेवदका/ अपारर सं. 2 ने ” जवाब पसुत करने के वलए समर चाहा। Accordingly, the present petition is dismissed. Pending applications, if any, stand disposed. (SAMEER JAIN),J CHANDAN /38