HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD CONTEMPT APPLICATION (CIVIL) No. - 4310 of 2026 Court No. - 53 HON'BLE VIKAS BUDHWAR, J. 1. The present contempt application has been preferred alleging willful defiance of the order dated 11.04.2017 passed in Writ-A No. 30947 of 2016, order whereof is quoted hereinunder.- "The petitioner is widow of late Sri Raghuvir Singh, who was a Constable in Civil Police. It appears that some criminal case, being Case Crime No. 226 of 1987, was pending against late Raghuvir Singh under Sections 364, 302, 147, 148, 149, 210, 120 I.P.C. and 25/27/35 of the Arms Act. It is stated that late Raghuvir Singh retired on 30th November, 2012 and in view of the said case he was sanctioned only interim pension. Late Raghuvir Singh preferred Writ-A No. 71422 of 2013, Raghuvir Singh v. State of U.P. and others, for payment of retiral benefits which was disposed of by this Court on 03rd January, 2014 by issuing a direction to the Superintendent of Police, Hathras to consider his representation within three months. In compliance thereof, Superintendent of Police has passed the impugned order dated 12th May, 2014, wherein it has been mentioned that since the criminal case is pending against him, he was not entitled for the pension. Pending consideration of the criminal case, the husband of the petitioner Raghuvir Singh unfortunately died on 03rd March, 2016. It is contended on behalf of the petitioner that late Raghuvir Singh unfortunately died on 03rd March, 2016, therefore, the criminal case pending against him has now been abated. In view of the said fact, it is further contended that late Raghuvir Singh was entitled for the benefit of pension and the petitioner is entitled for the family pension. I have heard Sri Sanjeev Kumar Pandey, learned counsel for the petitioner, and Sri V.B. Yadav, learned Standing Counsel. Concededly, the petitioner's husband was granted interim pension on the ground that a criminal case was pending against him at the time of sanction of the pension. Hence, vide order dated 30th November, 2012 he was granted only interim pension. Now, after his death, the said criminal Versus Counsel for Applicant(s) : Sanjeev Kumar Pandey Counsel for Opposite Party(s) : Smt. Sunehri Devi .....Applicant(s) Shiv Pujan Singh, Finance Controller, P.H.Q. (Police Head Quarter), Shaheed Path, Gomti Nagar .....Opposite Party(s) case stood abated. In view of the above, the writ petition is disposed of by issuing following directions: (1) The petitioner is entitled for the family pension. The respondents are directed to issue necessary orders for payment of her family pension without any loss of time expeditiously, preferably within two months from the date of communication of this order. (2) With regard to payment of pension of late Raghuvir Singh, the petitioner is at liberty to file a fresh representation before the newly impleaded respondent no. 4 within three weeks. In the event any such representation is made, the newly impleaded respondent shall pass an order in accordance with law after furnishing opportunity to the petitioner. No order as to costs." 2. On 27.01.2026, the following orders were passed.- "Order on Modification Application 1. Heard Sri Sanjeev Kumar Pandey, learned counsel for the petitioner and Ms. Archana Tyagi, learned Standing Counsel for the State-respondents. 2. The petitioner has filed the instant petition with the following prayer: "i. To issue a writ or direction in the nature of mandamus directing to respondents to pay family pension to the petitioner due to death of Raghuvir Singh, retired constable of Uttar Pradesh Police, the husband of the petitioner. ii. To issue a writ or direction in the nature of mandamus directing the respondents to pay entire dues (pre and post retirement) of late constable retired Raghuvir Singh to the petitioner within the time framed by this Hon'ble Court. iii. To issue a writ or direction in the nature of cetiorari for quashing the order dated 12.05.2014 passed by S.P. Hathras." 3. The petition was disposed of vide order dated 11.04.2017. From perusal of the aforesaid order, it is apparent that the retiral dues and pensionery benefits were withheld /partly granted to the husband of the petitioner only because of the criminal case was pending against the husband of the petitioner herein. Due to the death of the husband of the petitioner subsequently the said criminal proceeding against the husband abated, meaning thereby there was no conviction of the husband of the petitioner. 4. In view thereof, submission of learned counsel for the petitioner is that the petitioner was entitled to get all the retiral benefits of her husband along with the pensionery benefits etc. By allowing the petition vide order dated 11.04.2017, this Court had directed the respondents to grant the family pension to the petitioner without any delay and with regard to the payment of pension of her husband, she was granted liberty to represent. However, no direction was issued with regard to prayer no.II, which relates to the post retiral benefits to the husband of the petitioner. 5. In view thereof, the order dated 11.04.2017 is modified and the petitioner herein is permitted to make a fresh representation with regard to prayer of post retiral dues of the husband of petitioner within three weeks from today, which shall be considered by the CAPL No. 4310 of 2026 2 respondents at the earliest preferably within a period of three months. 6. With the aforesaid, the instant modification application is disposed of." 3. Today, instructions have been produced on the previous date which is quoted hereinunder.- "उत्तर प्रदेश पुिलस मुख्यालय, लखनऊ पत्र संख्या चार-3881-2012 िदनांक 04/8/2026 सेवा में, मुख्य स्थायी अिधवक्ता मा० उच्च न्यायालय इलाहाबाद। िवषयः मा० उच्च न्यायालय इलाहाबाद में योिजत अवमाननावाद संख्या-4310/2026 श्रीमती सुनहरी देवी बनाम अशोक कु मार िसह, िवत्त िनयंत्रक उ०प्र० में िवस्तृत िववरण दािखल िकये जाने के सम्बन्ध मे। कृ पया श्रीमती सुनहरी देवी पत्नी स्व० रघुवीर िसह, से०िन० कान्स० द्वारा समस्त पेंशन सम्बिन्धत देयको का भुगतान िकये जाने हेतु मा० उच्च न्यायालय में िरट यािचका संख्या 30947/2016 योिजत की गयी है। मा० उच्च न्यायालय के िनणर्य िदनाक 27.01.2026 द्वारा मा० न्यायालय के िनणर्य िदनाक 11.04.2017 संशोिधत करते हुए यािचकनी के पित सेवािनवृित्त के बाद के बकाया के सम्बन्ध में प्रत्यावेदन प्रस्तुत करके तथा यािचनी का प्रत्यावेदन 03 माह के अन्दर िनस्तािरत िकये जाने हेतु िनदेर्िशत िकया गया है। 02- उल्लेखनीय है िक मा० उच्च न्यायालय के िनणर्य िदनाक 27.01.2026 का अनुपालन न होने के कारण यािचनी द्वारा मा० उच्च न्यायालय में अवमाननावाद संख्या-4310/2026 योिजत की गयी है, िजसमें मा० उच्च न्यायालय िनणर्य िदनाक 14.07.2026 द्वारा अधोहस्ताक्षरी को प्रकरण में िदनांक 05.08.2026 से पूवर् िवस्तृत िववरण दािखल िकये जाने हेतु िनदेर्िशत िकया गया है। मा० न्यायालय के िनणर्य िदनाक 14.07.2026 का आंिशक अंश िनम्नवत है:- On the oral request of learned counsel for the applicant, he is permitted to implead Sri Ashok Kumar Singh, Finance Controller, Police Headquarters, Shaheed Path, Gomti Nagar, Lucknow as opposite party no. 2. 2. Let a copy of the contempt application be served upon Bipin Bihari Pandey, learned Standing Counsel during the course of the day who shall seek instruction before the next date. 3. Put up this case on 05.08.2026, as fresh 03- उल्लेखनीय है िक पुिलस अधीक्षक हाथरस के पत्र संख्या-स-23/2012 िदनाक 29.06.2016 द्वारा श्री रघुवीर िसह, स्व० से०िन० कान्स० के पक्ष में पािरवािरक पेंशन स्वीकृ त करने हेतु पेंशन प्रस्ताव उपलब्ध कराया गया था। इस मुख्यालय के पत्र संख्या-चार-3881- 2012 िदनाक 18.07.2016 यािचनी के पित स्व० रघुवीर िसह के पक्ष में पेंशन का प्रािधकार पत्र िनगर्त करते हुए िदनाक 03.03.2016 को कमीर् की मृत्यु हो चुकी है। अतः उकत िदनाक तक समस्त पेंशनरी देयकों का भुगतान एल०टी०ए० की भाँित तथा मृत्यु के अगली ितिथ से यािचनी को पािरवािरक पेंशन का भुगतान उनकी आिश्रता पत्नी श्रीमती सुनहरी देवी को कराये जाने का नोट अंिकत िकया गया है। (संलग्नक 01) 04- ज्ञातव्य हो िक यािचनी द्वारा मा० उच्च न्यायालय के िनणर्य िदनाक 27.01.2026 के अनुपालन में अपना प्रत्यावेदन िदनाक 18.05.2026 को अद्योहस्ताक्षरी को उपलब्ध कराया गया है। जो इस मुख्यालय में िदनाक 29.05.2026 को इस मुख्यालय में प्राप्त हुआ है। यािचनी द्वारा अपने प्रात्यवेदन में मुख्य रूप में िनम्न िबन्दुओं देयों के भुगतान का अनुरोध िकया गया है :- 1. छठे वेतन आयोग के आधार पर वषर् 2000 से वेतन एवं एिरयर का भुगतान। 2. रोकी गयी आधी पेंशन के एिरयर का भुगतान। 3. रू0 3,94,000.00 जी.पी.एफ. का भुगतान। 4. िनलम्बन अविध 18 महीने के अवशेष धनरािश का भुगतान मय ब्याज सिहत। 05- यािचनी का प्रत्यावेदन पुिलस मुख्यालय के पत्र संख्या-चार-3881-2012 िदनाक 22.07.2026 द्वारा पुिलस अधीक्षक हाथरस को िनस्तािरत करने हेतु प्रेिषत िकया गया था। यािचनी का प्रत्यावेदन पुिलस अधीक्षक हाथरस द्वारा अपने आदेश संख्या-स-23/2012 िदनाक 03.08 2026 द्वारा िनस्तािरत कर िदया गया है। (संलग्नक 02) 06- पुिलस अधीक्षक हाथरस के आदेश िदनांक 03.08.2026 द्वारा यािचनी को िनम्न भुगतान िकया जा चुका है। यािचनी का कथन िक उनके पित की आधी पेंशन का भुगतान नहीं िकया गया। उपलब्ध अिभलेखों से सही नहीं पाया गया। क्योंिक यािचनी के पित स्व० CAPL No. 4310 of 2026 3 से०िन० आरक्षी रघुवीर िसह को तत्समय सुसंगत िनयमों के आधार पर िदनांक 01.12. 2012 से 03.03.2016 तक रू0 3,62,366.00 अनिन्तम पेंशन का भुगतान िकया गया था और िदनांक 18.07.2016 को पेंशन भुगतानादेश िनगर्त िकये जाने के उपरान्त विरष्ठ कोषािधकारी, हाथरस द्वारा यािचनी को रू0 2,07,463.00 का भुगतान िकया गया। जैसा िक विरष्ठ कोषािधकारी हाथरस के पत्र िदनांिकत 30.07.2026 से स्पष्ट है। (संलग्नक 03) 7-यािचनी द्वारा वषर् 2000 से छठे वेतन आयोग का लाभ प्रदान करने का अनुरोध िविधसम्मत नहीं पाया गया। क्योिक छठा वेतन शासनादेश संख्याः वे०आ०-2-1318/दस-59 (एम) 2008 िदनांक 08.12.2008 के द्वारा िदनांक 01 जनवरी, 2006 से लागू हुआ है। इसिलए यािचनी को छठे वेतन का लाभ वषर् 2000 से प्रदान िकया जाना िविध सम्मत नहीं है। सेवा अिभलेखानुसार यािचनी के पित से०िन० स्व० आरक्षी 839 रघुवीर िसह को छठे वेतन का लाभिदनांक 01.01.2006 से प्रदान िकया जा चुका है। 8-यािचनी का यह कथन िक आपरािधक कायर्वाही के कारण उनके पित को जी०पी०एफ० का भुगतान रोक िदया गया था, उपलब्ध अिभलेखों से पुिष्ट नहीं हुई। प्रकरण में िनयमानुसार आपरािधक कायर्वाही के कारण जी०पी०एफ० का भुगतान नहीं रोका जाता है। आहरण िवतरण अिधकारी, जनपद हाथरस की आख्या िदनांिकत 01. 08.2026 से स्पष्ट है िक यािचनी के पित से०िन० स्व० आरक्षी 839 ना०पु० रघुवीर िसह के जी०पी०एफ० खाते में तत्समय शेष धनरािश रू0 51,785.00 का भुगतान जमादेश संख्या 916 िदनांक 29.11.2012 के द्वारा उनके भारतीय स्टेट बैंक के खाता संख्या 10829602466 में िकया गया है। (संलग्नक 04) 9-आहरण िवतरण अिधकारी, जनपद हाथरस की आख्या िदनांिकत 01.08.2026 के अनुसार से०िन० स्व० आरक्षी 839 ना०पु० रघुवीर िसह को तत्समय अवकाश नकदीकरण, जी०पी०एफ०, बीमा की धनरािश का भुगतान िकया गया था। िजसका िववरण िनम्नवत् हैं:- क्र० सं० देयक जमादेश सं० िदनांक भुगतािनत धनरािश का िववरण खाता संख्या / चेक संख्या 1 अवकाश नकदीकरण 878 22.11.2012 2,27,779.00 खाता सं० 10829602466 2 जी०पी०एफ० 916 29.11.2012 51,785.00 ट्रेजरी चैक सं० CK680128 िदनांक 30.11.2012 3 बीमा 432 11.07.2013 50,068.00 खाता सं० 10829602466 4 अनिन्तम पेंशन माह िदसम्बर 2012 से माह जून 2016 तक 3,62,366.00 खाता सं0 10829602466 10-यािचनी का यह कथन िक उनके पित का 18 महीने के िनलम्बन अविध के अवशेष का भुगतान नहीं िकया गया है, के संबंध में अवगत कराना है िक पुिलस उपायुक्त, मुख्यालय, किमश्नरेट गौतमबुद्धनगर के आदेश संख्या पीएफ-34/2006 िदनांक 03.08.2026 के द्वारा से०िन० स्व० आरक्षी 839 ना०पु० रघुवीर िसह के िनलम्बन अविध िदनांक 21.07.2003 से 19.01.2005 तक के अवशेष वेतन एवं भत्ते का भुगतान िकये जाने के आदेश पािरत िकये गये है। पुिलस उपायुक्त, मुख्यालय, किमश्नरेट गौतमबुद्धनगर के आदेश िदनांक 03.08.2026 के द्वारा से०िन० स्व० आरक्षी 839 ना०पु० रघुवीर िसह के िनलम्बन अविध का िनस्तारण िकया गया। यािचनी को उक्त अविध के अवशेष का िनयमानुसार भुगतान करते हुए यािचनी को वस्तुिस्थित से शीघ्र अवगत कराया जायेगा। (संलग्नक 05) 11- पुिलस अधीक्षक हाथरस के आदेश संख्या-स-23/2012 िदनाक 03.08.2026 से ज्ञात हुआ है िक यािवनी को िनयमानुसार देय समस्त सेवािनवृित्तक लाभों का भुगतान पूवर् में हो चुका है। िनयमानुसार देय पािरवािरक पेंशन का भुगतान िनयिमत रूप से कोषागार हाथरस से िकया जा रहा है। जी०पी०एफ०, उपादान, रािशकरण, अवकाश नकदीकरण, बीमा तथा पेंशन संबंधी देयकों का भुगतान अिभलेखानुसार पूवर् में ही हो चुका है। िनलम्बन अविध के अवशेष वेतन एवं भत्तों के भुगतान की कायर्वाही सुसंगत िनयमों के अनुसार प्रचिलत है। िजसके संबंध में शीघ्राितशीघ्र कायर्वाही पूणर् कराकर यािचनी को यथानुसार अवगत कराया जायेगा। 12- अतः अनुरोध िक मा० उच्च न्यायालय को उक्त तथ्यों से संज्ञािनत कराते हुए प्रश्नगत अवमनना यािचका िनस्तािरत कराने का कष्ट करे। संलग्नक उपरोक्तानुसार ह०अ० ( CAPL No. 4310 of 2026 4 अशोक कु मार िसह) िवत्त िनयंत्रक उ०प्र० पुिलस मुख्यालय लखनऊ प्रितिलिप - पुिलस अधीक्षक हाथरस को इस अनुरोध के साथ प्रेिषत है िक प्रकरण से िभज्ञ अिधकारी / कमर्चारी को िनदेर्िशत करे िक वह मुख्य स्थायी अिधवक्ता मा० उच्च न्यायालय इलाहाबाद से व्यिक्तगत सम्पकर् स्थािपत कर प्रकरण से संज्ञािनत कराते हुए िवस्तृत िववरण दािखल कराने का कष्ट करे" 4. In case, any amount remains to be paid and it has not been paid apart from the payments made as recapitulated in para 9 of the instructions dated 04.08.2026 then it is open for the applicant to question the same before appropriate forum. 5. Accordingly, the present contempt application is consigned to record with the aforesaid liberty. 6. Instructions filed today are taken on record and marked as Appendix 'A'. September 8, 2026 Rajesh CAPL No. 4310 of 2026 5 (Vikas Budhwar,J.) Digitally signed by :- RAJESH KUMAR High Court of Judicature at Allahabad