Research › Search › Judgment

High Court of Karnataka · body

2026 DAILYLAW 23218 (KAR)

SMT. MEGANA, v. STATE OF KARNATAKA

CRL.P/8683/2023 · 2026-06-16

M Nagaprasanna

body2026

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

- 1 - HC-KAR NC: 2026:KHC:29446 CRL.P No. 8683 of 2023 IN THE HIGH COURT OF KARNATAKA AT BENGALURU DATED THIS THE 16TH DAY OF JUNE, 2026 BEFORE THE HON'BLE MR. JUSTICE M.NAGAPRASANNA CRIMINAL PETITION NO. 8683 OF 2023 BETWEEN: 1. SMT. MEGANA, W/O UPENDRAN KUMAR K.R., AGED ABOUT 30 YEARS, R/AT G V AYANGARA ROAD, UDAYAGIRI, HASSAN TALUK, HASSAN DISTRICT - 573 201, KARNATAKA STATE. 2. SMT. SUJATHA @ SMT. G.V SUJATHA, W/O G. RAVEESH, AGED ABOUT 53 YEARS, 3. SRI. G.RAVESH, S/O RANGEGOWDA, AGED ABOUT 61 YEARS, 4. SRI. PRANAY, S/O RAVEESH, AGED ABOUT 28 YEARS, 1 TO 4 R/AT G.V.AYANGARA ROAD, UDAYAGIRI, HASSAN TALUK, HASSAN DISTRICT - 573 201. KARNATAKA STATE. Digitally signed by SANJEEVINI J KARISHETTY Location: High Court of Karnataka - 2 - HC-KAR NC: 2026:KHC:29446 CRL.P No. 8683 of 2023 5. SRI. PRAVEEN @ PRAVEEN KUMAR, S/O D.N. RAMESHA, AGED ABOUT 28 YEARS, R/AT NO.915, 2nd STAGE, SHANKARIPURAM, HASSAN - 573 201, KARNATAKA STATE. …PETITIONERS (BY SRI. PARASHURAM R HATTARAKIHAL., ADVOCATE) AND: 1. STATE OF KARNATAKA, BY TUMKURU TOWN P.S, REPRESENTED BY SPP, HIGH COURT BLDGS., BENGALURU - 560 001. 2. SMT. B.G.SHAKUNTHALA, W/O RAMEGOWDA, AGED ABOUT 65 YEARS, 3. SRI. RAMEGOWDA, S/O APPANNA, AGED ABOUT 73 YEARS, 2 AND 3 R/AT NO.VENKATESHWARA NILAYA, 4th CROSS, M.G ROAD, TUMAKURU TOWN, TUMAKURU - 572 101. …RESPONDENTS (BY SRI.K.NAGESHWARAPPA, HCGP FOR R1; SMT.APOORVA N., ADVOCATE FOR R2 AND R3) THIS CRL.P. IS FILED U/S.482 CR.P.C PRAYING TO QUASH THE ENTIRE CRIMINAL PROCEEDINGS IN CR.NO.328/2023 AGAINST THE PETITIONERS INITIATED BY - 3 - HC-KAR NC: 2026:KHC:29446 CRL.P No. 8683 of 2023 THE RESPONDENT NO.2 AND 3 PENDING ON THE FILE OF II ADDITIONAL CIVIL JUDGE (JR.DN.) AND J.M.F.C., TUMAKURU FOR THE ALLEGED OFFENCE P/U/S 143, 147, 148, 149, 384, 504 AND 506 OF IPC AND SECTION 24 OF MAINTENANCE AND WELFARE OF PARENTS AND SENIOR CITIZENS ACT. THIS PETITION, COMING ON FOR ORDERS, THIS DAY, ORDER WAS MADE THEREIN AS UNDER: CORAM: HON'BLE MR. JUSTICE M.NAGAPRASANNA ORAL ORDER The petitioners-accused Nos. 1 to 5 are before the court calling in question Crime in Crime No. 328/2023 registered for offences punishable under Sections 143, 147, 148, 149, 384, 504 & 506 of IPC and under Section 24 of Maintenance & Welfare of Parents & Senior Citizens Act, 2007. 2. Heard Sri Parashuram R. Hattarakihal, learned counsel appearing for the petitioners and Sri K. Nageshwarappa, learned High Court Government Pleader appearing for respondent No.1, and Smt Apoorva N., learned counsel appearing for respondents No.2 and 3. 3. Facts in brief germane are as follows: - 4 - HC-KAR NC: 2026:KHC:29446 CRL.P No. 8683 of 2023 It transpires that the first petitioner is married to one Upendra Kumar on 27.11.2020. Relationship between the two turning sour leads the first petitioner to register a crime against the husband and in-laws in Crime No.82/2023. Immediately on coming to know of the registration of the crime, the respondents registered a crime against these petitioners. The registration of the crime has driven the petitioners to this court in the subject petition. 4. The learned counsel appearing for the petitioners submits that the subject crime is registered only as a counter blast to what the petitioners registered against the husband and the in-laws which had become a crime in Crime No. 82/2023, and would submit that the crime being registered as a counter blast must not be permitted to be continued in the light of settled principle of law. 5. The learned counsel for the respondent-complainant would however refute the submission in contending that investigation must be permitted to be continued as the petitioners have kept the car belonging to the complainant. Therefore, the crime has sprung. - 5 - HC-KAR NC: 2026:KHC:29446 CRL.P No. 8683 of 2023 6. I have given my anxious consideration to the submission made by the learned counsel for the parties. 7. The afore-narrated facts are a matter of record and lie in a narrow compass. The entire issue gets triggered from the registration of the complaint. The complaint reads as follows: ೆ, ಆರಕ ಉಪ ೕಕರು ಮಾ ೕ ಾೆ ಾಸನ. ಇಂದ, ೕಘನ .ಆ ಉದಯ" , #.ಆ ಅಯ%ಂಾ ರ&ೆ' ಾಸನ. (ಾನ%)ೇ, *ಷಯ:- ನನ, ಗಂಡ ನನ, ಅ/ೆ' ಮತು' (ಾವ 2ೈಕ ಮತು' (ಾನ4ಕ 5ರುಕುಳ ೕಡುತ'ರುವ ಬೆ8 ೕಲ:ಂಡ *ಷಯ;ೆ: ಸಂಬಂ<4ದಂ/ೆ ೨೦೨೦ ನ?ೆಂಬನ@A ತುಮಕೂರು ಎಂ # ರ&ೆ'ಯA ?ಾ4ಸುತ'ರುವ DEೕ )ಾೕೌಡ ಮತು' DEೕಮG ಶಕುಂತಳ ಅವರ ಮಗ ಉIೇಂದE ಮತು' Jಾನು ಪರಸKರ ಒMK ತುಮಕೂರು JೋಂದN ಕOೇ ಯA ಮದು?ೆPಾ"ದುQ, ಆನಂತರ ಒಂದು ವಷ@ಗಳ ;ಾಲ ಅವರ ತುಮಕೂ ನ ಮJೆಯA ?ಾಸ?ಾ"ದುQ ೨೦೨೧ ನವಂಬ ನA ನಮೆ ಒಂದು ೆಣುT ಮಗು ಜ 4ತು. ಈ ಆಮಗು*ೆ ೧ ವಷ@ ೮ GಂಗಳX ಆ"ರುತ'2ೆ. ಮದು?ೆPಾದ ;ೆಲವY <ನ;ೆ: 5ರುಕುಳ ;ೊಡಲು ಶರು(ಾZದಳX ಅA ಕೂರ [ೇಡ ಎಂದು ಊಟವನು, ಅವರು ಮೂರು ಜನ (ಾತE ಊಟವನು, (ಾZ;ೊಳX^G'ದQರು. _ಕ: ತಂಗಳನು, Gನು, ಎಂದು ಒ/ಾ'`ಸುG'ದQರು ದರೂ ಪED,4ದ)ೆ ಾ5ದುQ Gಂದು a<Qರೂ ಎಂದು ೆದ ಸುG'ದQರು ಆನಂತರ ಅಂದ)ೆ ಮಗು ಜ 4ದ ನಂತರ ೆಣುT ಮಗೂ ಎಂದು ಇವರ 5ರುಕುb - 6 - HC-KAR NC: 2026:KHC:29446 CRL.P No. 8683 of 2023 ಇನೂ, ೆcdತು ಆನಂತರ ನನ, ಅಮe ೆ (ಾZ ಕ)ೆದು;ೊಂಡು ೋಗುವಂ/ೆ ೇb2ೆ. ಆಗ ನನ, ಅ/ೆ' (ಾವ ಇಬfರು ಕ)ೆದು;ೊಂಡು ಬಂದು ಾಸನದ ನನ, /ಾ`ಯ ಮJೆೆ aಟgರು. ತುಮಕೂ ನA ಒಂ2ೆರಡು GಂಗಳX ಅhೆAೕ ಇ2ಾQಗ [ಾಣಂGಯ ಊಟ JಾJೇ ತPಾರು (ಾZ;ೊಳ^[ೇ;ಾ"ತು' PಾವY2ೇ &ಾ(ಾನುಗಳನು, ಅಡುೆ ತPಾ ೆ ;ೊಡುG'ರಲA ಪED,4ದ)ೆ ನನ, (ಾವ ಅ/ೆ' ನನ, ಗಂಡ ಾಗೂ ಆಾಗ ಬರುG'ದQ ನನ,/ೆ'ಯ &ೆ,ೕ/ೆ 2ೈಕ?ಾ" ಹhೆA (ಾಡುG'ದQರು. ಮತು' (ಾನ4ಕ?ಾ" 5ರುಕುಳ ೕZ ನನ, ಮಗ ೆ ಇJೊ,ಂದು ಮದು?ೆ (ಾಡು/ೆ'ೕJೆ ಎಂದು ೆದ ಸುG'ದQರು Jಾನು jೌkಾಲಯ;ೆ: ೋದ ಸಂದಭ@ದA ಮಗು*ನ ೕhೆ ಒಂದು 2ೊಡm<ಂಬು ಾ5 ;ೊಲAಲು ಪEಯG,4ದರು ಅದನು, Jಾನು ಕಂಡು ಪED,42ಾಗ ನನ, ೕhೆ ಆಗಲೂ 2ೌಜ@ನ% ಎಸ"ದರು ನನ, ಗಂಡನ nೊ/ೆ (ಾತJಾಡುವYದಕೂ: aಡುG'ರಲA ಮಗು*ನ ಶು±ÀÆæ&ೆ (ಾಡhಾಗ2ೆ ಎರoೇ Gಂಗbೆ ಾಸನದ ನನ, /ಾ`ಯ ಮನೆ ಬರು?ಾಗ ನನ, ಗಂಡ ತುಂ[ಾ )ಾ2ಾpಂತ (ಾZದರೂ ಒಡ?ೆ ;ೊಡhೆ ಇಲA. ಈಗ ಒಂದು ವಷ@ದ ಎಂಟುGಂಗಳ ಅವrಯA ನನ, ಅ/ೆ' (ಾವ ಮತು' ಗಂಡ ;ಾsಾkಾರ;ೆ:., ಒಂ2ೆರಡು [ಾ ಬಂ<ರು/ಾ')ೆ. ನನ, ಮತು' ಮಗು*ನ ಸಂಪtಣ@ ಖಚು@ ಇ/ಾ%<ಗಲನು, ನನ, /ಾ`wೕ ಭ ಸುG'2ಾQ)ೆ. ನನ, ಮತು' ಮಗು*ನ ಆಸK/ೆE ಖc@ೆ ಹಣ ;ೇbದ)ೆ ಂ<ಸು/ಾ')ೆ ಅಣು5ಸು/ಾ')ೆ ಾಗೂ ಆ²èÃಲ ಶಬQ ಪExೕಗ (ಾZರು/ಾ')ೆ. ನನ, ತಂ2ೆ ೨೦೨೨ ಜೂyನA ನನ, ಮಗನ ಬು%4Jೆ ೆ ;ೊಡುವಂ/ೆ ನನ, ಅ/ೆ' (ಾವ ಮತು' ಗಂಡ MZಸುG'ದQರು. ಇAೆ ಒಂದು Gಂಗಳ ಂ2ೆ ಅಂದ)ೆ ಜೂy GಂಗಳA ನಮe /ಾ`ಯು ಅ/ೆ'ೆ ಕ)ೆದು;ೊಂಡು ೋ" ಎಂದ)ೆ ನಮe ಅ/ೆ' ನನಗೂ ನನ, ಮಗ ಗೂ ಮಗುವನು, &ಾಕಲು ಆಗುವY<ಲA &ಾ` ಎಂದು ಅಸಹ ೕಯ?ಾ" (ಾತJಾZದರು ಈ ನಡು?ೆ ನನ, ಗಂಡನ ಊ ನ  ಯ ೆ zೕy (ಾZ ಈ ಬೆ8 Gb42ೆ ಅವರು ಸಹ ಕ)ೆದು;ೊಂಡು ೋ" ಎಂದು ಸಲೆ ೕZದರು ೕhೊ,ೕಟ;ೆ: ನನ, ಗಂಡ ಒMK;ೊಂಡು ೋಗು/ೆ'ೕJೆ ಎಂದು ತಕ)ಾರು /ೆೆ2ೆ. ಈಾಗhೇ Jಾನು ಜುhೈ ೧೪-೨೦೨೩ ರಂದು ಮe ಾೆಯA ದೂರು 2ಾಖ4ರುವ ಪE;ಾರ ನನ, ಗಂಡ ೧೩-೦೭-೨೩ ರಂದು ನನ, ಅಮeನ ಮJೆಯ ಹG'ರ ಬಂದು ಗhಾsೆ (ಾZ ಆDAೕಲ ಪದಗಳ ಂ<4 ೩ ಜನ )ೌZಗಳನು, &ೇ 4;ೊಂಡು 2ೈಕ?ಾ" ಹhೆA(ಾZ ಬಲವಂತ?ಾ" ;ಾ ನA ಕೂ 4;ೊಳ^ಲು ಪEಯG,4ದ ;ಾ ನA kಾಕುಚೂ ಗಳನು, ಅಡ"4 ಇ~gದQ ;ಾ ೆ ನನ,ನು, ಬಲವಂತ?ಾ" ದaf ಪEಯತ,4ದ ಆಗ ನನ, /ಾ` ಬಂದು aZ4;ೊಂಡರು ನನ, /ಾ`ಯನು, JೋZದ ನನ, ಗಂಡ ಅವನ ಸಹಚರರ ಜೂ/ೆ ಪ)ಾ Pಾದ ಈ ಸಮಯದA ನನೆ ಾಗೂ ನನ, ಮಗು*ೆ 2ೈಕ?ಾ" ಾಯ (ಾZದ, ಕೆದ •ೆಬEವ `ಂದಲು zೕy (ಾZಲA zೕy (ಾZದ)ೆ zೕy ಕ)ೆ 4€ೕಕ ಸುವY<ಲA zೕJೆ ಎG'ದ Jಾನು [ೆಳಾಂ 2ಾ)ಾವಡ [ಾಂ[ೆಯA ಇ2ೆQJೆ ಎಂದು Gರಸ:ರದ ಉತ'ರ ೕಡು/ಾ'Jೆ ಆ ನಂತರ ನನ, ಅ/ೆ' (ಾವ ಮತು' ನನ,/ೆ' &ೆ,ೕ/ೆ D)ಾದ - 7 - HC-KAR NC: 2026:KHC:29446 CRL.P No. 8683 of 2023 •ಾರG ಇವರು JಾವY ೇbದ ಾೆ ;ೇಳ2ೆ ಇದQ)ೆ ನ,ನೂ &ಾ`ಸು/ೆ'ೕ?ೆ ಎಂದು ದಮ5 ಾಕು/ಾ')ೆ . ನನ, ಗಂಡ ಈ ಮೂದhೇ ಒಂದು ಮದು?ೆ ಆ"ರು/ಾ'Jೆ ಈ *ಷಯವನು, ನನೆ Gbಸ2ೆ ‚ೕಸ (ಾZ ನನ,ನು, ಮದು?ೆPಾ"ರು/ಾ'Jೆ ಮದು?ೆPಾದ ಎರಡು Gಂಗಳ ನಂತರ ಅವರ ಸಂಬಂ<ಗಳ ಮುƒಾಂತರ ಈ *ಷಯ Gb`ತು ೧೪-೦೭-೨೦೨೩ ರA ಾೆೆ ದೂರು ೕZದ ೕhೆ ೕವY ಕ)ೆ`4 Gbೇbದ ನಂತರ ಅವನು ಅಂದ)ೆ ನನ, ಗಂಡ zೕy ಕ)ೆ(ಾಡhೆ ಇA ?ಾ@ಹಾ ?ೆಚd ೫೨.೦೦೦ ;ೊಡ[ೇ;ೆಂದು Gb4<Qೕ ;ಾಟkಾರ;ೆ: ೮೦೦೦ ರೂ ಾ5ದ ಾೆಯA Gೕ(ಾ@ನ?ಾದ ಪE;ಾರ (&ೇ?ೆ ೇbದಂ/ೆ ಜುhೈ ೨ ರಂದು ಮJೆ(ಾZಕ)ೆದು;ೊಂಡು ೋಗ [ೇ;ೆಂದು ೇb<Qೕ ಾೆಯA ಒMK;ೊಂಡು ಮುಚdb;ೆೆ ಸ (ಾZ ೋ" ಈಗ Jಾನು ಒMK;ೊಂZ…ಲ ಎಂದು ಉ†ಾ•ೆ ಉತ'ರ ೇಳX/ಾ'Jೆ. ೧೪-೦೭-೨೦೨೩ ರಂದು Jಾನು ದೂರು ೕZ ೕವY ೧೫-೦೭-೨೦೨೩ ರಂದು ನಮeನು, ಕ)ೆ`4 Gb ೇb ಕಳX4ದ ನಂತರ ೧೪-೦೭-೨೦೨೩ ರ ಒಕ:ೆxಂ<ೆ ನನೆ Jೋ~ ೕZರು/ಾ')ೆ, ಅದು ನಮೆ೧೭-೦೭-೨೦೨೩ ರಂದು ತಲುM4ರುತ'2ೆ ಈ JಾವY ದೂರು ೕZದ ೕhೆ Jಾನು ಕ)ೆದು;ೊಂಡು ೋಗು/ೆ'Jೆ ಎನು,ವ ೕGಯA Jೋ~ೕ ಕಳX4ರು/ಾ'2ೆ ಇದರhೆA ೊತ'ಗುತ'2ೆ JಾವY ಾೆಯ ದೂರು ೕZದ ನಂತರ Jೋ~ ಕbಸುವYದ ಂದ ಈತ ಎಷುg ನಯವಂಚಕ ಎಂದು Gbಯುತ'2ೆ ಈ Jೋ~ JಾವY ವ5ೕಲರ ಮುƒಾಂತರ ಪEG ಉತ'ರ ೕZರು/ೆ'?ೆ ಈ ಬೆ8, JಾವY 2ಾƒಾhಾGಗಳX ಲಗG'2ೆQೕJೆ. ಆಗg ೨ ರಂದು ನನ, ಗಂಡನು, ಆತನ cಕ:ಮe JಾಗಮN ಎಂಬುವರು ಮೂಲಕ ಕ)ೆ (ಾZ4 ದೂರು ?ಾಪ /ೆೆದು ;ೊಳ^2ೇ ೋದ)ೆ ನನೆ &ಾ?ೇಗG ಎಂದು ೆದ ಸು/ಾ')ೆ ಈತನು ನಯವಂಚಕ Jಾ"ದುQ PಾವY2ೆ GಳXವb;ೆ ಬಗು8ವಂ/ೆ ;ಾಣುವY<ಲA Jಾನು ಪEಸು'ತ ನನ, ಮಗು*ನ ಾಗೂ ನನ, ಖಚು@?ೆಚdಗಳನು, ಭ ಸhಾಗ2ೇ ಕಂಾhಾ"2ೆQೕJೆ ಅದ ಂದ ದಯ(ಾZ ;ಾನೂ ನ ಕEಮ ಜರು"4 Jಾ%ಯ ಒದ"4 ;ೊಡ[ೇ;ೆಂದು ಮe ಕಳಕb`ಂದ ಪE‡@ಸು/ೆ'ೕJೆ. ಮe ಅವಾಹJೆಾ" Jಾನು ‚ದಲು ದೂರು ೕZದ nೆ)ಾˆ‰ ಪEG 4€ೕಕೃG ಪEG ವ5ೕಲರರು ೕZದ Jೋ~ ಾಗೂ JಾವY ೕZದ ಉತ'ರದ ಪEG ಎಲAವನು, ಲಗG'42ೆQೕJೆ (nೆ)ಾˆ‰ ಪEGಗಳX) 8. A perusal at the complaint would not indicate where from the offence under Section 384 of IPC has sprung. Section 384 of IPC deals with extortion. The ingredients of - 8 - HC-KAR NC: 2026:KHC:29446 CRL.P No. 8683 of 2023 extortion are found in Section 383 of the IPC. None of the ingredients that are necessary to be present in a case of extortion is even present in its semblance in the case at hand. The allegations are bald. The only instance is the car allegedly belonging to the respondent being kept with the petitioners. Therefore, the issue has sprung. A pure family dispute between the parties is projected to become a crime of extortion is itself a reason for interference and quashment of the proceedings. 9. For the aforesaid reasons, the following: ORDER i) The petition is allowed ii) The criminal proceedings in Crime No.328/2023 pending on the file of the II Addl.Civil Judge (Jr.Dn.) J.M.F.C. Court, Tumakuru District, Tumakuru, qua the petitioners herein, stand quashed. Sd/- (M.NAGAPRASANNA) JUDGE HR List No.: 2 Sl No.: 58