- 1 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 IN THE HIGH COURT OF KARNATAKA AT BENGALURU DATED THIS THE 3RD DAY OF JUNE, 2026 BEFORE THE HON'BLE MR. JUSTICE M.NAGAPRASANNA CRIMINAL PETITION NO. 12541 OF 2023 BETWEEN: 1. PRANAM SHETTY S/O NARAYANA SHETTY MULKI, AGED ABOUT 40 YEARS, R/A NO. 10-47, SORKALA HOSAMANE, POLICE STATION ROAD, SHIRVA VILLAGE, UDUPI - 574 116. 2. NARAYANA SHETTY M S/O LATE M. SHEENA SHETTY, AGED ABOUT 77 YEARS, R/A NO. 10-47, SORKAOLA HOSAMANE, POLICE STATION ROAD, SHIRVA VILLAGE, UDUPI - 574 116. 3. SHASHIKALA N SHETTY W/O NARAYANA SHETTY M, AGED ABOUT 66 YEARS, NO. 10-47, SORKALA HOSAMANE, POLICE STATION ROAD, SHIRVA VILLAGE, UDUPI - 574 116. …PETITIONERS (BY SRI. BALAKRISHNA M.R, ADVOCATE) AND: 1. THE STATE OF KARNATAKA Digitally signed by SANJEEVINI J KARISHETTY Location: High Court of Karnataka - 2 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 BY MANGALORE WOMEN PS, REPRESENTED BY ITS STATE PUBLIC PROSECUTOR, HIGH COURT BUILDING, BENGALURU - 560 001. 2. MEGHANA SHRIDHAR SHETTY W/O PRANAM SHETTY, AGED ABOUT 37 YEARS, R/A B2, CHITHRAHAR APARTMENT, BOJA RAO LANE, DONGARAKERE, MANGALORE - 575 003. …RESPONDENTS (BY SRI. B.N. JAGADEESHA, ADDL. SPP FOR R1; SRI. S. RAJASHEKAR, ADVOCATE FOR R2) THIS CRL.P IS FILED U/S.482 OF CR.P.C PRAYING TO QUASH THE FIR AND COMPLAINT IN CR.NO.116/2023, DATED 27.11.2023 PENDING ON THE FILE OF J.M.F.C. - III COURT, MANGALORE FOR THE ALLEGED OFFENCE P/U/S 498A, 323, 504 R/W 34 OF IPC REGISTERED BY THE RESPONDENT NO.1/MANGALORE WOMEN P.S. BASED ON THE COMPLAINT FILED BY THE RESPONDENT NO.2 AGAINST THE PETITIONERS. THIS PETITION, COMING ON FOR ADMISSION, THIS DAY, ORDER WAS MADE THEREIN AS UNDER: - 3 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 CORAM: HON'BLE MR. JUSTICE M.NAGAPRASANNA ORAL ORDER The petitioners – accused Nos.1 to 3 are before this Court calling in question the registration of a crime in Crime No.116/2023 for the offences punishable under Sections 498A, 323, 504 read with 34 of the IPC. 2. Heard the learned counsel, Sri. Balakrishna M.R., appearing for the petitioners; learned Additional State Public Prosecutor, Sri. B.N. Jagadeesha, appearing for respondent No.1 and the learned counsel, Sri. S. Rajashekar, appearing for respondent No.2. 3. Facts, in brief, germane are as follows: Petitioner No.1 is the husband of the 2nd respondent- complainant. Petitioner Nos.2 and 3 are the parents of petitioner No.1. Petitioner No.1 and the complainant get married on 05.09.2022. It transpires that the relationship between the two turns sore. It is the allegation that petitioner No.1 – husband has assaulted respondent No.2 – wife under - 4 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 the influence of alcohol. Petitioner No.1 is also said to have strangulated the 2nd respondent while the two were living in the United Arab Emirates. Thereafter, respondent No.2 registers a complaint against the husband and his family members, which becomes a crime in Crime No.116/2023 for the aforementioned offences. Registration of the crime is what has driven the petitioners to this Court in the subject petition. 4. Learned counsel appearing for the petitioners would submit that omnibus allegations are made against petitioner Nos.2 and 3, which would not become the ingredients of the offence punishable under Section 498A of the IPC inter alia. Learned counsel would further submit that it was the 2nd respondent - wife who assaulted petitioner No.1 - husband while the two were living in the United Arab Emirates. 5. Per contra, learned counsel appearing for respondent No.2 - complainant would refute the submissions in contending that the allegations in the complaint would demonstrate the overt acts of the husband. Learned counsel would further submit that petitioner Nos.2 and 3 had also - 5 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 inflicted cruelty upon the complainant and instigated petitioner No.1 to harass the complainant. 6. The learned Additional State Public Prosecutor appearing for respondent No.1 would toe the lines of the learned counsel appearing for the 2nd respondent and would submit that the matter is still at the stage of crime and would require investigation in the least. 7. I have given my anxious consideration to the submissions made by the respective learned counsel and have perused the material available on record. 8. The afore-narrated facts and link in the chain of events are a matter of record and would require a skeletal iteration. Petitioner No.1 and the complainant get married on 05.09.2022. Thereafter, the relationship between the two turns sore and the impugned crime is registered by the 2nd respondent. Since the entire issue has triggered from a complaint, I deem it appropriate to notice the complaint. The complaint reads as follows: - 6 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 “ಂದ ೕಮ ೕಘ ಾ ೕಧ ೆ, ೋಂ ಪಾ ೆ  । ೕಧ ೆ ಾಯ : 37 ವಷ% &ಾಸ: ೨, )ತ+ಾ ಅ-ಾಟ%ಂ/, 0ೋಜ 2ಾ3 4ೇ, 5ೊಂಗರೇ, ಮಂಗಳ9ರು-575 003. 9591504539 @ೆ AಾಾBಾಗಳC, ಮಂಗಳ9ರು ಮDEಾ FGೕH Aಾೆ, ಮಂಗಳ9ರು. JಾನL2ೇ. Mಷಯ : ನನ@ೆ JಾನNಕ +ಾಗೂ PೈDಕ )ತDಂRೆ SೕT DಂNಸು Uರುವ ಬ@ೆW +ಾಗೂ ನನX MರುದY ಸುಳCZ ಆಾದ ೆಗಳನುX Jಾಡು Uರುವ ಬ@ೆW ದೂರು. ಾನು ೕ4ಾ]^Nದ MEಾಸದ S&ಾN_ಾ`ರುaೆUೕ ೆ. ನನX ತಂPೆಯವರು 2017 ೇ ಇಸMಯGd ಮರಣ +ೊಂದುf ನನX aಾgಯವರು Dಯ ಾಗಕ2ಾ`ದುf ನನX ತಂPೆ-aಾgಯವ@ೆ ಾವi ಮೂರು ಜನ ಮಕ]jರುaೆUೕ&ೆ. kದಲ ೇಯವರು ನನX ಅಕ] ಸೕ ಾ ೆ ಯವರು ಮದು&ೆ_ಾ` ಅವರ ಗಂಡನ mೊaೆ MPೇಶದGd &ಾಸ&ಾ`ರುaಾU2ೆ. ನನX ತಮo MPೇಶದGd ಉPೊLೕಗ ದGdರುaಾU ೆ. 2021 ೇ ಇಸMಯGd ನನ@ೆ ಮದು&ೆ Jಾಡುವ ಉPೆfೕಶಂದ ನನX aಾgಯವರು ವರನನುX ಹುಡುಕುವ ಸಂದಭ%ದGd RಾJಾsಕ mಾಲaಾಣದ ಮೂಲಕ ಉಡುt s4ೆd, ವ%, Rೊರಕಲ ಮ ೆಯ S&ಾN, ೕ ಾ2ಾಯಣ ೆಯವರ ಮಗ. ಪಾ ಇವರ JಾD ಲಭL&ಾ` ಸಂತರದGd ಪಾ ನವರ ಕುಟುಂಬದವರು - 7 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 ನನX aಾgಯವರ ಬj Jಾತುಕaೆ ನ5ೆN ೋT%ಲd ಕೂH ಎಂಬGd ೆಲಸದGdದುf. ಆತನು ಕೂ5ಾ M&ಾಹಾ]` ವಧು ಅ ೆvೕಷೆಯGdರುವ Mwಾರ jದು ಬಂತುU. ಆ ಸಂದಭ%ದGd ಆತನು ಅವS@ೆ ಈ DಂPೆ ಉೇ ಮDEೆಯ mೊaೆ ಮದು&ೆ_ಾ`ತುU. ಆದ2ೆ ಸ ಮದು&ೆgಂದ Mwೆyೕದನ ಪ5ೆದು ೊಂTರುaೆUೕ ೆ ಎಂದೂ, +ಾಗೂ ಸ M&ಾಹಂದ _ಾವiPೇ ಮಕ]jರುವiಲd ಎಂದೂ ನಂNರುaಾU ೆ. ಆ ಸಂದಭ%ದGd ಾನು ದುzಾgಯGd zಾLಂ{ ೌಕಯGdದುf ಾನು ನನX ೌಕಯನುX ಮುಂದುವNೊಂಡು +ೋಗುವiPಾ` ಆತನ ಬj jNದುf. ಅದೆ] ಆತನು ಕೂ5ಾ ಒt~ೊಂಡು ಾMಬ•ರು ಮದು&ೆ _ಾಗುವiPಾ` Sಶ€gNೊಂಡು, ಅದರಂaೆ ಮಂಗಳ9ನ "Rಾg ಾL4ೇನGd ಾಂಕ 20.04.2022 ರಂದು M&ಾಹ S€aಾಥ%ವi ನ5ೆರುತUPೆ. ಸ S€aಾಥ%ದ zಾಬುU ಸುJಾರು ರೂ. 1.50.000/- ವನುX ನನX aಾgಯವ2ೇ ಖಚು% ಭN JಾTರುaಾU2ೆ. ನಂತರದGd ಸf ಪಾ +ಾಗೂ ಆತನ ಕುಟುಂಬದವರು ಮದು&ೆಯ ಖಚ%ನುX ನನX aಾg†ೕ ೋಡzೇಕು ಎಂದು zೇTೆ ಇ-ಾಗ ಾವi "ಎ4ಾd ಖಚು%-&ೆಚ€ಗಳನುX ನಮ@ೆ ೋಡGೆ] ಆಗುವiಲd. ಮದು&ೆಯ ಖಚು%- &ೆಚ€ಗಳನುX ಸಸJಾನ&ಾ` ಹಂ)ೊಳCZವ" ಎಂದು ಾವi jNದುf ಅದರಂaೆ ಮದು&ೆಯ ಸ0ಾಂಗಣದ zಾಬುU ಕುPೋj @ೋಕಣ% ಾ‡ೇಶvರ ಸ0ಾಭವನದ zಾಬುU ನನX aಾgಯವ2ೇ ಹಣವನುX ಾವ NfರುತUPೆ. ಅದರಂaೆ ನˆoಬ•ರ M&ಾಹವi  ಾಂಕ 05.09.2022 ರಂದು ನ5ೆರುತUPೆ. ನಂತರ ಮದು&ೆಯ ಅರತ‰aೆಯು  ಾಂಕ 07.09.2022 ರಂದು ಮಂಗಳ9ನ .ಎಂ.ಎ. ೈ ಸ0ಾಂಗಣದGd ಜರ`ದುf, ಸ ಅರತ‰aೆಯು ಸ0ಾಂಗಣದ ಖಚು% +ಾಗೂ ಇತರ ಊ-ೋಪwಾರಗಳ ಖಚು%ಗಳನುX ನನX aಾgಯವ2ೇ ಭNದುf, ಈ ೕ ಮದು&ೆ@ಾ` ನನX aಾgಯವರು ಸುJಾರು 13 ಲ‰ ರೂಾgಗಳನುX ಖಚು% JಾTfರುತUPೆ. ಅಲdPೆ. ಮದು&ೆಯ ಸಂದಭ%ದGd ನನX aಾgಯವರು ನನX ಗಂಡS@ೆ ವಜದ ಉಂಗುರ +ಾಗೂ ನನX ಅಕ] )ನXದ ಸರ +ಾಗೂ ನನX ತಮo ಬಂ@ಾರದ zೇH 4ೈ/ ನುX ಉಡು@ೊ2ೆ_ಾ` ನನX ಗಂಡS@ೆ SೕTfರುತUPೆ. ಾನು &ೈ&ಾDಕ sೕವನದ ಬ@ೆW ಬಹಳಷು ಆಾ0ಾವ ೆಯನುX +ೊಂ ಸುಖ PಾಂಪತL sೕವನವನುX ಅನುಭMಸುವ ಮಹPಾRೆ‹ಂ@ೆ ನನX ಗಂಡನ ಮ ೆ@ೆ RೇೊಂTದುf, ಆದ2ೆ, ನನX ಎ4ಾd ಆಾ0ಾವ ೆಗಳC ಮದು&ೆ_ಾದ ೆಲ&ೇ ನಗಳGd ಭಗX@ೊಂTರುತUPೆ. ನನX ಗಂಡS@ೆ Mಪೕತ ಕುTತದ ಚಟMದುf ಅವರು ಆ ನನX ಗಂಡS@ೆ Mಪೕತ ಕುTತದ ಚಟMದುf ಅವರು ಆ ನನX ಗಂಡS@ೆ Mಪೕತ ಕುTತದ ಚಟMದುf ಅವರು ಆ ನನX ಗಂಡS@ೆ Mಪೕತ ಕುTತದ ಚಟMದುf ಅವರು ಆ ೕ Mಪೕತ ಮದL RೇMNPಾಗ ಮನುಷLತvವ ೆXೕ ಕEೆದುೊಂಡು ಮೃ`ೕಯ ೕ Mಪೕತ ಮದL RೇMNPಾಗ ಮನುಷLತvವ ೆXೕ ಕEೆದುೊಂಡು ಮೃ`ೕಯ ೕ Mಪೕತ ಮದL RೇMNPಾಗ ಮನುಷLತvವ ೆXೕ ಕEೆದುೊಂಡು ಮೃ`ೕಯ ೕ Mಪೕತ ಮದL RೇMNPಾಗ ಮನುಷLತvವ ೆXೕ ಕEೆದುೊಂಡು ಮೃ`ೕಯ - 8 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 ೕ ಯGd ವ %ಸು Uದುf ೕ ಯGd ವ %ಸು Uದುf ೕ ಯGd ವ %ಸು Uದುf ೕ ಯGd ವ %ಸು Uದುf, , , , ಕುTದು ಕುTದು ಕುTದು ಕುTದು ಬಂದು ನನX ೕ4ೆ M ಾ ಬಂದು ನನX ೕ4ೆ M ಾ ಬಂದು ನನX ೕ4ೆ M ಾ ಬಂದು ನನX ೕ4ೆ M ಾ: : : : ಾರಣ PೈDಕ ಹ4ೆd ಾರಣ PೈDಕ ಹ4ೆd ಾರಣ PೈDಕ ಹ4ೆd ಾರಣ PೈDಕ ಹ4ೆd Jಾಡು UದುfದಲdPೆ ನನ@ೆ +ಾಗೂ ನನX aಾg@ೆ ತುಚy ೕ ಯGd Jಾಡು UದುfದಲdPೆ ನನ@ೆ +ಾಗೂ ನನX aಾg@ೆ ತುಚy ೕ ಯGd Jಾಡು UದುfದಲdPೆ ನನ@ೆ +ಾಗೂ ನನX aಾg@ೆ ತುಚy ೕ ಯGd Jಾಡು UದುfದಲdPೆ ನನ@ೆ +ಾಗೂ ನನX aಾg@ೆ ತುಚy ೕ ಯGd """"ನಮo ಬಂಟ ನಮo ಬಂಟ ನಮo ಬಂಟ ನಮo ಬಂಟ ಸಮುPಾಯದGd ಮದು&ೆಯ ಎ4ಾd ಖಚು%ಗಳನುX ಹುಡು` ಮ ೆಯವ2ೇ ಸಮುPಾಯದGd ಮದು&ೆಯ ಎ4ಾd ಖಚು%ಗಳನುX ಹುಡು` ಮ ೆಯವ2ೇ ಸಮುPಾಯದGd ಮದು&ೆಯ ಎ4ಾd ಖಚು%ಗಳನುX ಹುಡು` ಮ ೆಯವ2ೇ ಸಮುPಾಯದGd ಮದು&ೆಯ ಎ4ಾd ಖಚು%ಗಳನುX ಹುಡು` ಮ ೆಯವ2ೇ ೋಡzೇಾ`ದುf ೋಡzೇಾ`ದುf ೋಡzೇಾ`ದುf ೋಡzೇಾ`ದುf. . . . . . ಅಲdPೆ ವರದ•ೆಯನುX Sೕಡzೇಾ`ದುf ಅಲdPೆ ವರದ•ೆಯನುX Sೕಡzೇಾ`ದುf ಅಲdPೆ ವರದ•ೆಯನುX Sೕಡzೇಾ`ದುf ಅಲdPೆ ವರದ•ೆಯನುX Sೕಡzೇಾ`ದುf, , , , ಆದ2ೆ ನನX ಆದ2ೆ ನನX ಆದ2ೆ ನನX ಆದ2ೆ ನನX aಾgಯವರು ವರದ•ೆ SೕTರುವiಲd aಾgಯವರು ವರದ•ೆ SೕTರುವiಲd aಾgಯವರು ವರದ•ೆ SೕTರುವiಲd aಾgಯವರು ವರದ•ೆ SೕTರುವiಲd. . . . ಾನು ಾನು ಾನು ಾನು ಮನಸುŽ JಾTದ2ೆ ನನ@ೆ ಮನಸುŽ JಾTದ2ೆ ನನ@ೆ ಮನಸುŽ JಾTದ2ೆ ನನ@ೆ ಮನಸುŽ JಾTದ2ೆ ನನ@ೆ ವರದ•ೆ +ಾಗೂ ಬಂ@ಾರ SೕT ಮದು&ೆ Jಾಡಲು ಅ ೇಕ ಜನ NದYದfರು ವರದ•ೆ +ಾಗೂ ಬಂ@ಾರ SೕT ಮದು&ೆ Jಾಡಲು ಅ ೇಕ ಜನ NದYದfರು ವರದ•ೆ +ಾಗೂ ಬಂ@ಾರ SೕT ಮದು&ೆ Jಾಡಲು ಅ ೇಕ ಜನ NದYದfರು ವರದ•ೆ +ಾಗೂ ಬಂ@ಾರ SೕT ಮದು&ೆ Jಾಡಲು ಅ ೇಕ ಜನ NದYದfರು" " " " ಎಂದು ಎಂದು ಎಂದು ಎಂದು ನನ@ೆ ಅವJಾನ&ಾಗುವ ೕ ಯGd Sಂಸ4ಾರಂ•Nದರು ನನ@ೆ ಅವJಾನ&ಾಗುವ ೕ ಯGd Sಂಸ4ಾರಂ•Nದರು ನನ@ೆ ಅವJಾನ&ಾಗುವ ೕ ಯGd Sಂಸ4ಾರಂ•Nದರು ನನ@ೆ ಅವJಾನ&ಾಗುವ ೕ ಯGd Sಂಸ4ಾರಂ•Nದರು. . . . ಈ ಎ4ಾd MwಾರಗಳC ಈ ಎ4ಾd MwಾರಗಳC ಈ ಎ4ಾd MwಾರಗಳC ಈ ಎ4ಾd MwಾರಗಳC ನನX ನನX ನನX ನನX ಗಂಡನ ತಂPೆ ಾ2ಾಯಣ ೆ +ಾಗೂ ಗಂಡನ aಾg ಶಕ4ಾ ಇವರುಗಳ ೆ +ಾಗೂ ಗಂಡನ aಾg ಶಕ4ಾ ಇವರುಗಳ ೆ +ಾಗೂ ಗಂಡನ aಾg ಶಕ4ಾ ಇವರುಗಳ ೆ +ಾಗೂ ಗಂಡನ aಾg ಶಕ4ಾ ಇವರುಗಳ ಸಮುoಖದ4ೆdೕ ನ5ೆದರೂ ಕೂ5ಾ ಅವರು ಕೂ5ಾ ತಮo ಮಗನ mೊaೆ Rೇ ಸಮುoಖದ4ೆdೕ ನ5ೆದರೂ ಕೂ5ಾ ಅವರು ಕೂ5ಾ ತಮo ಮಗನ mೊaೆ Rೇ ಸಮುoಖದ4ೆdೕ ನ5ೆದರೂ ಕೂ5ಾ ಅವರು ಕೂ5ಾ ತಮo ಮಗನ mೊaೆ Rೇ ಸಮುoಖದ4ೆdೕ ನ5ೆದರೂ ಕೂ5ಾ ಅವರು ಕೂ5ಾ ತಮo ಮಗನ mೊaೆ Rೇೊಂಡು ೊಂಡು ೊಂಡು ೊಂಡು ನನX ಗಂಡS@ೆ zೆಂಬಲ&ಾ` Jಾತ ಾT ಅವರೂ ನನX ಗಂಡ ೊಂ@ೆ Rೇ ನನ@ೆ ನನX ಗಂಡS@ೆ zೆಂಬಲ&ಾ` Jಾತ ಾT ಅವರೂ ನನX ಗಂಡ ೊಂ@ೆ Rೇ ನನ@ೆ ನನX ಗಂಡS@ೆ zೆಂಬಲ&ಾ` Jಾತ ಾT ಅವರೂ ನನX ಗಂಡ ೊಂ@ೆ Rೇ ನನ@ೆ ನನX ಗಂಡS@ೆ zೆಂಬಲ&ಾ` Jಾತ ಾT ಅವರೂ ನನX ಗಂಡ ೊಂ@ೆ Rೇ ನನ@ೆ ತುಚ€&ಾ` zೈಯL4ಾರಂ•Nದರು ತುಚ€&ಾ` zೈಯL4ಾರಂ•Nದರು ತುಚ€&ಾ` zೈಯL4ಾರಂ•Nದರು ತುಚ€&ಾ` zೈಯL4ಾರಂ•Nದರು.... ಾನು ಮದು&ೆ@ೆಂದು ೆಲ&ೇ ನಗಳ ರmೆಯGd ಬಂರುವiದಂದ ನಂತರದGd ಾನು  ಾಂಕ 20.09.2022 ರಂದು ದುzಾg@ೆ +ೋ`ದುf ನನX mೊaೆ ನನX ಗಂಡ ಕೂ5ಾ ದುzಾg@ೆ ಬಂರುaಾU2ೆ. ಅಅಅಅGdಯೂ ಕೂ5ಾ ನನX ೕ4ೆ ನನX Gdಯೂ ಕೂ5ಾ ನನX ೕ4ೆ ನನX Gdಯೂ ಕೂ5ಾ ನನX ೕ4ೆ ನನX Gdಯೂ ಕೂ5ಾ ನನX ೕ4ೆ ನನX ಗಂಡನವರು M ಾ ಗಂಡನವರು M ಾ ಗಂಡನವರು M ಾ ಗಂಡನವರು M ಾ: : : : ಾರಣ 2ೇ@ಾಡುವiದು ಾರಣ 2ೇ@ಾಡುವiದು ಾರಣ 2ೇ@ಾಡುವiದು ಾರಣ 2ೇ@ಾಡುವiದು. . . . ನನX ೕ4ೆ PೈDಕ ಹ4ೆd ನ5ೆಸುವiದು ನನX ೕ4ೆ PೈDಕ ಹ4ೆd ನ5ೆಸುವiದು ನನX ೕ4ೆ PೈDಕ ಹ4ೆd ನ5ೆಸುವiದು ನನX ೕ4ೆ PೈDಕ ಹ4ೆd ನ5ೆಸುವiದು +ಾಗೂ Mಪೕತ&ಾ` ಮದLಾನ Mಪೕತ&ಾ` ಮದLಾನ Mಪೕತ&ಾ` ಮದLಾನ Mಪೕತ&ಾ` ಮದLಾನ JಾT ನನ@ೆ DಂRೆ Sೕಡ4ಾರಂ•Nದರು ನನ@ೆ DಂRೆ Sೕಡ4ಾರಂ•Nದರು ನನ@ೆ DಂRೆ Sೕಡ4ಾರಂ•Nದರು ನನ@ೆ DಂRೆ Sೕಡ4ಾರಂ•Nದರು....ಅಲdPೆ ಅಲdPೆ ಅಲdPೆ ಅಲdPೆ, , , , M ಾ M ಾ M ಾ M ಾ: : : : ಾರಣ ನನX ನಡaೆಯ ೕ4ೆ ಸಂಶಯ ಪಡ4ಾರಂ•N ನನ@ೆ zೇ2ೆ ಾರಣ ನನX ನಡaೆಯ ೕ4ೆ ಸಂಶಯ ಪಡ4ಾರಂ•N ನನ@ೆ zೇ2ೆ ಾರಣ ನನX ನಡaೆಯ ೕ4ೆ ಸಂಶಯ ಪಡ4ಾರಂ•N ನನ@ೆ zೇ2ೆ ಾರಣ ನನX ನಡaೆಯ ೕ4ೆ ಸಂಶಯ ಪಡ4ಾರಂ•N ನನ@ೆ zೇ2ೆ _ಾ2ಾರPೋ mೊaೆ ಸಂಬಂಧಗj&ೆ ಎಂದು ಸುಳCZ ಸುEಾZ` ಅಪಪ _ಾ2ಾರPೋ mೊaೆ ಸಂಬಂಧಗj&ೆ ಎಂದು ಸುಳCZ ಸುEಾZ` ಅಪಪ _ಾ2ಾರPೋ mೊaೆ ಸಂಬಂಧಗj&ೆ ಎಂದು ಸುಳCZ ಸುEಾZ` ಅಪಪ _ಾ2ಾರPೋ mೊaೆ ಸಂಬಂಧಗj&ೆ ಎಂದು ಸುಳCZ ಸುEಾZ` ಅಪಪwಾರ wಾರ wಾರ wಾರ Jಾಡ4ಾರಂ•Nದರು Jಾಡ4ಾರಂ•Nದರು Jಾಡ4ಾರಂ•Nದರು Jಾಡ4ಾರಂ•Nದರು. . . . ಾನು ಇವತUಲd ಾEೆ ನನX ಗಂಡ ಸ +ೋಗಬಹುದು ಎಂದು ಾನು ಇವತUಲd ಾEೆ ನನX ಗಂಡ ಸ +ೋಗಬಹುದು ಎಂದು ಾನು ಇವತUಲd ಾEೆ ನನX ಗಂಡ ಸ +ೋಗಬಹುದು ಎಂದು ಾನು ಇವತUಲd ಾEೆ ನನX ಗಂಡ ಸ +ೋಗಬಹುದು ಎಂದು ಎಲdವನೂX ಸDNೊಂಡು sೕವನ ನ5ೆಸಲು ಆರಂ•NPೆನು ಎಲdವನೂX ಸDNೊಂಡು sೕವನ ನ5ೆಸಲು ಆರಂ•NPೆನು ಎಲdವನೂX ಸDNೊಂಡು sೕವನ ನ5ೆಸಲು ಆರಂ•NPೆನು ಎಲdವನೂX ಸDNೊಂಡು sೕವನ ನ5ೆಸಲು ಆರಂ•NPೆನು. . . . ಅಲdPೆ ಅಲdPೆ ಅಲdPೆ ಅಲdPೆ, , , , ನನX ಖಚು% ನನX ಖಚು% ನನX ಖಚು% ನನX ಖಚು%---- &ೆಚ€ಾ]ಗGೕ _ಾವiPೇ ೕ ಯ ಹಣಾNನ ೆರವi SೕಡPೆ &ೆಚ€ಾ]ಗGೕ _ಾವiPೇ ೕ ಯ ಹಣಾNನ ೆರವi SೕಡPೆ &ೆಚ€ಾ]ಗGೕ _ಾವiPೇ ೕ ಯ ಹಣಾNನ ೆರವi SೕಡPೆ &ೆಚ€ಾ]ಗGೕ _ಾವiPೇ ೕ ಯ ಹಣಾNನ ೆರವi SೕಡPೆ. . . . ಅGdನ ಮ ೆಯ ಅGdನ ಮ ೆಯ ಅGdನ ಮ ೆಯ ಅGdನ ಮ ೆಯ ಖಚು% ಖಚು% ಖಚು% ಖಚು%----&ೆಚ€ವನುX ಕೂ5ಾ ಾ ೇ ೋಡzೇಕು ಎಂದು ನನ@ೆ aಾ•ೕತು JಾTದfರು &ೆಚ€ವನುX ಕೂ5ಾ ಾ ೇ ೋಡzೇಕು ಎಂದು ನನ@ೆ aಾ•ೕತು JಾTದfರು &ೆಚ€ವನುX ಕೂ5ಾ ಾ ೇ ೋಡzೇಕು ಎಂದು ನನ@ೆ aಾ•ೕತು JಾTದfರು &ೆಚ€ವನುX ಕೂ5ಾ ಾ ೇ ೋಡzೇಕು ಎಂದು ನನ@ೆ aಾ•ೕತು JಾTದfರು. . . . ನಂತ ನಂತ ನಂತ ನಂತರದGd ನನX ಗಂಡನವರು ಅವರ ೆಲಸೆ]ಂದು ‘ ರದGd ನನX ಗಂಡನವರು ಅವರ ೆಲಸೆ]ಂದು ‘ ರದGd ನನX ಗಂಡನವರು ಅವರ ೆಲಸೆ]ಂದು ‘ ರದGd ನನX ಗಂಡನವರು ಅವರ ೆಲಸೆ]ಂದು ‘ @ೆ +ೋ`ದುf @ೆ +ೋ`ದುf @ೆ +ೋ`ದುf @ೆ +ೋ`ದುf, , , , ಆ`ಂPಾ@ೆW ಕ2ೆ ಆ`ಂPಾ@ೆW ಕ2ೆ ಆ`ಂPಾ@ೆW ಕ2ೆ ಆ`ಂPಾ@ೆW ಕ2ೆ JಾT ನನ@ೆ ಅ&ಾಚL ಶಬfಗjಂದ zೈದು JಾT ನನ@ೆ ಅ&ಾಚL ಶಬfಗjಂದ zೈದು JಾT ನನ@ೆ ಅ&ಾಚL ಶಬfಗjಂದ zೈದು JಾT ನನ@ೆ ಅ&ಾಚL ಶಬfಗjಂದ zೈದು """"Sನ@ೆ _ಾ2ಾರPೋ mೊaೆ ಸಂಬಂಧ Sನ@ೆ _ಾ2ಾರPೋ mೊaೆ ಸಂಬಂಧ Sನ@ೆ _ಾ2ಾರPೋ mೊaೆ ಸಂಬಂಧ Sನ@ೆ _ಾ2ಾರPೋ mೊaೆ ಸಂಬಂಧ ಇPೆ ಇPೆ ಇPೆ ಇPೆ" " " " ಎಂದು +ೇಳC Uದುf ಎಂದು +ೇಳC Uದುf ಎಂದು +ೇಳC Uದುf ಎಂದು +ೇಳC Uದುf. . . . ಆ ಮೂಲಕ ನನ@ೆ JಾನNಕ &ೇದ ೆ +ಾಗೂ •ರುಕುಳ ಆ ಮೂಲಕ ನನ@ೆ JಾನNಕ &ೇದ ೆ +ಾಗೂ •ರುಕುಳ ಆ ಮೂಲಕ ನನ@ೆ JಾನNಕ &ೇದ ೆ +ಾಗೂ •ರುಕುಳ ಆ ಮೂಲಕ ನನ@ೆ JಾನNಕ &ೇದ ೆ +ಾಗೂ •ರುಕುಳ Sೕಡು Uದfರು Sೕಡು Uದfರು Sೕಡು Uದfರು Sೕಡು Uದfರು. +ಾ@ೆ ೆಲಸೆ]ಂದು ‘ @ೆ +ೋದವರು 2023 ೇ ಇಸM ’ೆಬವ ಂಗಳ kದಲ ೇ &ಾರದGd ಸvPೇಶೆ] ಬಂದುf. ಆ ಸಂದಭ%ದGd ನನX ಅs“ಯು ಮೃತಪಟದfಂದ ಾನು ಊ@ೆ ಬಂPೆfನು +ಾಗೂ ಾನು ನನX ಗಂಡನ ಮ ೆ_ಾದ ಮ4ೆdಯGd†ೕ &ಾಸ&ಾ`Pೆfನು. ಅGd ಕೂ5ಾ ನನX ಗಂಡನ ತಂPೆ ಅGd ಕೂ5ಾ ನನX ಗಂಡನ ತಂPೆ ಅGd ಕೂ5ಾ ನನX ಗಂಡನ ತಂPೆ ಅGd ಕೂ5ಾ ನನX ಗಂಡನ ತಂPೆ---- aಾgಯವರ DಂRೆ ನನX ೕ4ೆ ಅ ೕ_ಾ`ತುU aಾgಯವರ DಂRೆ ನನX ೕ4ೆ ಅ ೕ_ಾ`ತುU aಾgಯವರ DಂRೆ ನನX ೕ4ೆ ಅ ೕ_ಾ`ತುU aಾgಯವರ DಂRೆ ನನX ೕ4ೆ ಅ ೕ_ಾ`ತುU. . . . ಆ ಸಂದಭ%ದGd MPೇಶಂದ ಆ ಸಂದಭ%ದGd MPೇಶಂದ ಆ ಸಂದಭ%ದGd MPೇಶಂದ ಆ ಸಂದಭ%ದGd MPೇಶಂದ - 9 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 ಊ@ೆ ಊ@ೆ ಊ@ೆ ಊ@ೆ ಬಂದ ಗಂಡನವರು ನನXನುX ಅ&ಾಚL ಶಬfಗjಂದ Sಂಸುವiದು ಬಂದ ಗಂಡನವರು ನನXನುX ಅ&ಾಚL ಶಬfಗjಂದ Sಂಸುವiದು ಬಂದ ಗಂಡನವರು ನನXನುX ಅ&ಾಚL ಶಬfಗjಂದ Sಂಸುವiದು ಬಂದ ಗಂಡನವರು ನನXನುX ಅ&ಾಚL ಶಬfಗjಂದ Sಂಸುವiದು, , , , ಮದLಾನ ಮದLಾನ ಮದLಾನ ಮದLಾನ JಾT ನನX ೕ4ೆ ಹ4ೆd JಾT ನನX ೕ4ೆ ಹ4ೆd JಾT ನನX ೕ4ೆ ಹ4ೆd JಾT ನನX ೕ4ೆ ಹ4ೆd ನ5ೆಸುವiದು +ಾಗೂ ನನ@ೆ zೇ2ೆಯವರ mೊaೆ ಸಂಬಂದ ಸುವiದು +ಾಗೂ ನನ@ೆ zೇ2ೆಯವರ mೊaೆ ಸಂಬಂದ ಸುವiದು +ಾಗೂ ನನ@ೆ zೇ2ೆಯವರ mೊaೆ ಸಂಬಂದ ಸುವiದು +ಾಗೂ ನನ@ೆ zೇ2ೆಯವರ mೊaೆ ಸಂಬಂದ ಕG~N ಅವJಾSಸುವiದು ಇaಾL RಾJಾನL&ಾ`ತುU ಅವJಾSಸುವiದು ಇaಾL RಾJಾನL&ಾ`ತುU ಅವJಾSಸುವiದು ಇaಾL RಾJಾನL&ಾ`ತುU ಅವJಾSಸುವiದು ಇaಾL RಾJಾನL&ಾ`ತುU.... ನಂತರ 2023 ೇ ’ೆಬವ ಂಗಳGd MPೇಶೆ] &ಾಾಸುŽ +ೋ`ದುf. ನಂತರದGd ನನX ಗಂಡನವರು MPೇಶೆ] ಬಂದುf. ಅGd ಬಂದವ2ೇ ನನ@ೆ PೈDಕ )ತDಂRೆ Sೕಡ4ಾರಂ•Nದರು. ನಂತರ  ಾಂಕ ನಂತರ  ಾಂಕ ನಂತರ  ಾಂಕ ನಂತರ  ಾಂಕ 10 1010 10.03 .03 .03 .03.2023 .2023 .2023 .2023 ರಂದು ರಂದು ರಂದು ರಂದು ''''2ಾಸ• 2ಾಸ• 2ಾಸ• 2ಾಸ• ೈಮ ೈಮ ೈಮ ೈಮ' ' ' ' ಎನುXವ ಪPೇಶೆ] ಕ2ೆದುೊಂಡು +ೋ`ದುf ಎನುXವ ಪPೇಶೆ] ಕ2ೆದುೊಂಡು +ೋ`ದುf ಎನುXವ ಪPೇಶೆ] ಕ2ೆದುೊಂಡು +ೋ`ದುf ಎನುXವ ಪPೇಶೆ] ಕ2ೆದುೊಂಡು +ೋ`ದುf, , , , ಅGd ನನ@ೆ PೈDಕ ಹ4ೆd ಅGd ನನ@ೆ PೈDಕ ಹ4ೆd ಅGd ನನ@ೆ PೈDಕ ಹ4ೆd ಅGd ನನ@ೆ PೈDಕ ಹ4ೆd ನ5ೆಸುವiದರ mೊaೆ@ೆ ನನX ಕು U@ೆಯನುX Dಸು• ನನXನುX Rಾgಸುವ ಪಯತX ನ5ೆಸುವiದರ mೊaೆ@ೆ ನನX ಕು U@ೆಯನುX Dಸು• ನನXನುX Rಾgಸುವ ಪಯತX ನ5ೆಸುವiದರ mೊaೆ@ೆ ನನX ಕು U@ೆಯನುX Dಸು• ನನXನುX Rಾgಸುವ ಪಯತX ನ5ೆಸುವiದರ mೊaೆ@ೆ ನನX ಕು U@ೆಯನುX Dಸು• ನನXನುX Rಾgಸುವ ಪಯತX JಾTದfರು JಾTದfರು JಾTದfರು JಾTದfರು. . . . . . . ಈ ೕ ಯ ಹ4ೆd ಈ ೕ ಯ ಹ4ೆd ಈ ೕ ಯ ಹ4ೆd ಈ ೕ ಯ ಹ4ೆdgಂPಾ` ನನ@ೆ ನನX ಗಂಟGನGd ೕವ&ಾದ gಂPಾ` ನನ@ೆ ನನX ಗಂಟGನGd ೕವ&ಾದ gಂPಾ` ನನ@ೆ ನನX ಗಂಟGನGd ೕವ&ಾದ gಂPಾ` ನನ@ೆ ನನX ಗಂಟGನGd ೕವ&ಾದ @ಾಯಗEಾ`ದುf @ಾಯಗEಾ`ದುf @ಾಯಗEಾ`ದುf @ಾಯಗEಾ`ದುf, , , , ಾನು ಈ ಬ@ೆW ಅGdನ ಆಸ~aೆಯGd )•aೆŽಯನುX ಪ5ೆದು ಾನು ಈ ಬ@ೆW ಅGdನ ಆಸ~aೆಯGd )•aೆŽಯನುX ಪ5ೆದು ಾನು ಈ ಬ@ೆW ಅGdನ ಆಸ~aೆಯGd )•aೆŽಯನುX ಪ5ೆದು ಾನು ಈ ಬ@ೆW ಅGdನ ಆಸ~aೆಯGd )•aೆŽಯನುX ಪ5ೆದು ೊಂTರುaೆUೕ ೆ ೊಂTರುaೆUೕ ೆ ೊಂTರುaೆUೕ ೆ ೊಂTರುaೆUೕ ೆ. . . . ನಂತರದGd ಈ ೕ ಯ ಹ4ೆd@ಾ` ಅವರ ೕ4ೆ ಪಕರಣ ನಂತರದGd ಈ ೕ ಯ ಹ4ೆd@ಾ` ಅವರ ೕ4ೆ ಪಕರಣ ನಂತರದGd ಈ ೕ ಯ ಹ4ೆd@ಾ` ಅವರ ೕ4ೆ ಪಕರಣ ನಂತರದGd ಈ ೕ ಯ ಹ4ೆd@ಾ` ಅವರ ೕ4ೆ ಪಕರಣ Pಾಖ4ಾಗುತUPೆ ಎಂದು ಅತ ನನX ಗಂಡ  ಾಂಕ Pಾಖ4ಾಗುತUPೆ ಎಂದು ಅತ ನನX ಗಂಡ  ಾಂಕ Pಾಖ4ಾಗುತUPೆ ಎಂದು ಅತ ನನX ಗಂಡ  ಾಂಕ Pಾಖ4ಾಗುತUPೆ ಎಂದು ಅತ ನನX ಗಂಡ  ಾಂಕ 11111111.03 .03 .03 .03.2023 .2023 .2023 .2023 ೆ] ನನXನುX ಅGd†ೕ ೆ] ನನXನುX ಅGd†ೕ ೆ] ನನXನುX ಅGd†ೕ ೆ] ನನXನುX ಅGd†ೕ ಟು ಸvPೇಶೆ] ಟು ಸvPೇಶೆ] ಟು ಸvPೇಶೆ] ಟು ಸvPೇಶೆ] ಬಂರುaಾU2ೆ ಬಂರುaಾU2ೆ ಬಂರುaಾU2ೆ ಬಂರುaಾU2ೆ. . . . ನಂತರದGd ನನX ಗಂಡನವರು ಮaೆU MPೇಶೆ] ‘ ನಂತರದGd ನನX ಗಂಡನವರು ಮaೆU MPೇಶೆ] ‘ ನಂತರದGd ನನX ಗಂಡನವರು ಮaೆU MPೇಶೆ] ‘ ನಂತರದGd ನನX ಗಂಡನವರು ಮaೆU MPೇಶೆ] ‘ ೆಲಸೆ] +ೋ`ದುf ಮaೆU ಊ@ೆ +ೋದ ಅವರು ನನX ಬ@ೆW ಇಲd ೆಲಸೆ] +ೋ`ದುf ಮaೆU ಊ@ೆ +ೋದ ಅವರು ನನX ಬ@ೆW ಇಲd ೆಲಸೆ] +ೋ`ದುf ಮaೆU ಊ@ೆ +ೋದ ಅವರು ನನX ಬ@ೆW ಇಲd ೆಲಸೆ] +ೋ`ದುf ಮaೆU ಊ@ೆ +ೋದ ಅವರು ನನX ಬ@ೆW ಇಲd----ಸಲdದ ಆ2ೋಪಗಳನುX +ಾಗೂ ನನX ನಡaೆಯ ಬ@ೆW ಸುಳCZ ಅಪಪwಾರಗಳನುX JಾಡುaಾU JಾಡುaಾU JಾಡುaಾU JಾಡುaಾU ಬಂರುaಾU2ೆ ಬಂರುaಾU2ೆ ಬಂರುaಾU2ೆ ಬಂರುaಾU2ೆ. . . . . . . ಅಲdPೆ ಅಲdPೆ ಅಲdPೆ ಅಲdPೆ, ಈ , ಈ , ಈ , ಈ &ೈ&ಾDಕ sೕವನಂದ ಾನು ಅನುಭMNರುವ &ೇದ ೆ sೕವನಂದ ಾನು ಅನುಭMNರುವ &ೇದ ೆ sೕವನಂದ ಾನು ಅನುಭMNರುವ &ೇದ ೆ sೕವನಂದ ಾನು ಅನುಭMNರುವ &ೇದ ೆ, , , , •ರು •ರು •ರು •ರುಕುಳ +ಾಗೂ ಅವJಾನಗjಂದ ಜಜ%ತEಾದ ಾನು ಊ@ೆ ಬಂದು ಈ ಬ@ೆW ಕುಳ +ಾಗೂ ಅವJಾನಗjಂದ ಜಜ%ತEಾದ ಾನು ಊ@ೆ ಬಂದು ಈ ಬ@ೆW ಕುಳ +ಾಗೂ ಅವJಾನಗjಂದ ಜಜ%ತEಾದ ಾನು ಊ@ೆ ಬಂದು ಈ ಬ@ೆW ಕುಳ +ಾಗೂ ಅವJಾನಗjಂದ ಜಜ%ತEಾದ ಾನು ಊ@ೆ ಬಂದು ಈ ಬ@ೆW ಸೂಕU ಕಮ ೈ@ೊಳCZವ ಎಂದು Jಾತುಕaೆ@ೆ ಪಯ XNPಾಗ ನನX ಗಂಡ +ಾಗೂ ಕಮ ೈ@ೊಳCZವ ಎಂದು Jಾತುಕaೆ@ೆ ಪಯ XNPಾಗ ನನX ಗಂಡ +ಾಗೂ ಕಮ ೈ@ೊಳCZವ ಎಂದು Jಾತುಕaೆ@ೆ ಪಯ XNPಾಗ ನನX ಗಂಡ +ಾಗೂ ಕಮ ೈ@ೊಳCZವ ಎಂದು Jಾತುಕaೆ@ೆ ಪಯ XNPಾಗ ನನX ಗಂಡ +ಾಗೂ ನನX Jಾವ ಅaೆU ಯವರು ನನX Mರುದf ಸುಳCZ ಅಪಪwಾರಗಳನುX JಾT ನನ@ೆ ನನX Jಾವ ಅaೆU ಯವರು ನನX Mರುದf ಸುಳCZ ಅಪಪwಾರಗಳನುX JಾT ನನ@ೆ ನನX Jಾವ ಅaೆU ಯವರು ನನX Mರುದf ಸುಳCZ ಅಪಪwಾರಗಳನುX JಾT ನನ@ೆ ನನX Jಾವ ಅaೆU ಯವರು ನನX Mರುದf ಸುಳCZ ಅಪಪwಾರಗಳನುX JಾT ನನ@ೆ ಮತUಷು •ರುಕುಳ +ಾಗೂ &ೇದ ೆಯನುX ಉಂಟು Jಾಡು UPಾf2ೆ ಮತUಷು •ರುಕುಳ +ಾಗೂ &ೇದ ೆಯನುX ಉಂಟು Jಾಡು UPಾf2ೆ ಮತUಷು •ರುಕುಳ +ಾಗೂ &ೇದ ೆಯನುX ಉಂಟು Jಾಡು UPಾf2ೆ ಮತUಷು •ರುಕುಳ +ಾಗೂ &ೇದ ೆಯನುX ಉಂಟು Jಾಡು UPಾf2ೆ.... Rಾvˆೕ Rಾvˆೕ Rಾvˆೕ Rಾvˆೕ, , , , ಮದು&ೆ_ಾದ ಮದು&ೆ_ಾದ ಮದು&ೆ_ಾದ ಮದು&ೆ_ಾದ 4ಾ@ಾgUSಂದ ನನ@ೆ PೈDಕ 4ಾ@ಾgUSಂದ ನನ@ೆ PೈDಕ 4ಾ@ಾgUSಂದ ನನ@ೆ PೈDಕ 4ಾ@ಾgUSಂದ ನನ@ೆ PೈDಕ, , , , JಾನNಕ &ೇದ ೆ JಾನNಕ &ೇದ ೆ JಾನNಕ &ೇದ ೆ JಾನNಕ &ೇದ ೆ, , , , )ತDಂRೆ SೕT ಈಗ ನನX MರುದY ಅಪಪwಾರಗಳನುX JಾT ನನ@ೆ DಂRೆಯನುX )ತDಂRೆ SೕT ಈಗ ನನX MರುದY ಅಪಪwಾರಗಳನುX JಾT ನನ@ೆ DಂRೆಯನುX )ತDಂRೆ SೕT ಈಗ ನನX MರುದY ಅಪಪwಾರಗಳನುX JಾT ನನ@ೆ DಂRೆಯನುX )ತDಂRೆ SೕT ಈಗ ನನX MರುದY ಅಪಪwಾರಗಳನುX JಾT ನನ@ೆ DಂRೆಯನುX Sೕಡು UPಾf2ೆ Sೕಡು UPಾf2ೆ Sೕಡು UPಾf2ೆ Sೕಡು UPಾf2ೆ. . . . ಅಲdPೆ ಅಲdPೆ ಅಲdPೆ ಅಲdPೆ, , , , ನನX ಗಂಡನು ಈ DಂPೆ ಉೇ ಮDEೆಯ mೊaೆ M&ಾಹ ನನX ಗಂಡನು ಈ DಂPೆ ಉೇ ಮDEೆಯ mೊaೆ M&ಾಹ ನನX ಗಂಡನು ಈ DಂPೆ ಉೇ ಮDEೆಯ mೊaೆ M&ಾಹ ನನX ಗಂಡನು ಈ DಂPೆ ಉೇ ಮDEೆಯ mೊaೆ M&ಾಹ &ಾ` ಸ M&ಾಹಂದ ಒಂದು ಮಗು ಇPೆ ಎನುXವ MwಾರವನುX ನನXGd ಮ2ೆJಾ) &ಾ` ಸ M&ಾಹಂದ ಒಂದು ಮಗು ಇPೆ ಎನುXವ MwಾರವನುX ನನXGd ಮ2ೆJಾ) &ಾ` ಸ M&ಾಹಂದ ಒಂದು ಮಗು ಇPೆ ಎನುXವ MwಾರವನುX ನನXGd ಮ2ೆJಾ) &ಾ` ಸ M&ಾಹಂದ ಒಂದು ಮಗು ಇPೆ ಎನುXವ MwಾರವನುX ನನXGd ಮ2ೆJಾ) ನನ@ೆ ನಂೆ ನನ@ೆ ನಂೆ ನನ@ೆ ನಂೆ ನನ@ೆ ನಂೆ Pೋಹ +ಾಗೂ MಾvಸPೋಹವನುX JಾTರುaಾU2ೆ Pೋಹ +ಾಗೂ MಾvಸPೋಹವನುX JಾTರುaಾU2ೆ Pೋಹ +ಾಗೂ MಾvಸPೋಹವನುX JಾTರುaಾU2ೆ Pೋಹ +ಾಗೂ MಾvಸPೋಹವನುX JಾTರುaಾU2ೆ.... ಆದುದಂದ. ಆದುದಂದ. ನನ@ೆ PೈDಕ +ಾಗೂ JಾನNಕ )ತDಂRೆ SೕT ಈಗ ನನX MರುದY ಅಪಪwಾರ Jಾಡು Uರುವ ನನX ಗಂಡ ಪಾ ೆ MರುದY +ಾಗೂ ನನX - 10 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 Jಾವ ಾ2ಾಯಣ ೆ +ಾಗೂ ಅaೆU ಶಕ4ಾ ರವರ MರುದY ಸೂಕU ಪಕರಣ PಾಖGN ನನ@ೆ ಾLಯ ಒದ`N ೊಡzೇಾ` Mನಂ ಸುaೆUೕ ೆ." (Emphasis added) A perusal at the complaint would indicate the overt acts inflicted on the complainant by petitioner No.1, which would become the ingredients for the offence punishable under Section 498A of the IPC inter alia. The matter is still in the stage of crime and would require investigation qua the allegations made against the husband in the complaint. Therefore, this Court cannot lend its protective hands under Section 482 of the Cr.P.C and interfere with the investigation qua the husband - petitioner No.1. 9. Insofar as the other petitioners/ accused Nos.2 and 3 are concerned, omnibus allegations of cruelty are made against them to draw them into the web of crime. The Apex Court in a plethora of cases has held that the family members of the husband cannot be drawn into the web of crime on the basis of bald and omnibus allegations. - 11 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 9.1. The Apex Court, in the case of MARAM NIRMALA v. STATE OF TELANGANA1, has held as follows: “….. ….. ….. 12. The appellant(s) herein are the mother-in-law and father- in-law of respondent No. 2. They had filed a petition under Section 482 of the CrPC seeking quashing of the proceedings instituted against them in C.C. No. 338/2023 pending on the file of the Judicial First Class Magistrate (Prohibition and Excise offence) at Nalgonda alleging offences punishable under Sections 498- A, 323, 504 read with Section 34 of the IPC and Sections 3 and 4 of the DP Act. 13. By the impugned order, the said criminal petition has been disposed of reserving liberty to the appellant(s) herein to seek discharge in accordance with law. Hence, this appeal. 14. The case at hand pertains to allegations of cruelty and dowry demand made by the respondent No. 2 against the appellant(s) herein. A bare perusal of the FIR however, shows that the allegations made by respondent No. 2 are vague and omnibus inasmuch as there is an absence of any specific instance or occasion detailed with particulars wherein the appellant(s) demanded dowry from respondent No. 2 and on refusal of the same, subjected her to mental and physical cruelty. The only allegations levelled by respondent No. 2 against the appellants herein are that subsequent to the birth of her daughter, the conduct of her husband underwent a change, which is stated to have been on account of the alleged inducement exercised by the in-laws including the appellant(s) herein for the purpose of demanding additional dowry and that pursuant to the counselling conducted at the Women Police Station, Nalgonda, although the husband of respondent No. 2 and his family assured that she would be treated properly, they nevertheless 1 2025 SCC OnLine SC 2913 - 12 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 continued to subject respondent No. 2 to mental and physical cruelty. 15. We therefore find that the aforesaid allegations levelled against the appellant(s), even if taken at their face value, do not prima facie disclose the commission of the alleged offences so as to warrant the initiation of criminal proceedings. 16. During the course of submissions, learned counsel for the appellant(s) brought to our notice the judgment of this Court in the case of Dara Lakshmi Narayana v. State of Telangana, (2025) 3 SCC 735 (“Dara Lakshmi Narayana”) as well as other judgments which squarely apply to this case. We have perused the same. 17. This Court speaking through one of us (B.V. Nagarathna, J.) in Dara Lakshmi Narayana, while dealing with the issue of quashing of criminal proceedings instituted by the respondent wife therein against her husband and in- laws who were charged with offences punishable under Sections 498A of the IPC and Sections 3 and 4 of the DP Act, 1961, held as follows: “27. A mere reference to the names of family members in a criminal case arising out of a matrimonial dispute, without specific allegations indicating their active involvement should be nipped in the bud. It is a well- recognised fact, borne out of judicial experience, that there is often a tendency to implicate all the members of the husband's family when domestic disputes arise out of a matrimonial discord. Such generalised and sweeping accusations unsupported by concrete evidence or particularised allegations cannot form the basis for criminal prosecution. Courts must exercise caution in such cases to prevent misuse of legal provisions and the legal process and avoid unnecessary harassment of innocent family members. In the present case, Appellants 2 to 6, who are the members of the family of Appellant 1 have been living in different cities and have not resided in the matrimonial house of Appellant 1 and Respondent 2 herein. Hence, they cannot be dragged into criminal prosecution and the same would be an abuse of the - 13 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 process of the law in the absence of specific allegations made against each of them. xxx 30. The inclusion of Section 498-A IPC by way of an amendment was intended to curb cruelty inflicted on a woman by her husband and his family, ensuring swift intervention by the State. However, in recent years, as there have been a notable rise in matrimonial disputes across the country, accompanied by growing discord and tension within the institution of marriage, consequently, there has been a growing tendency to misuse provisions like Section 498-AIPC as a tool for unleashing personal vendetta against the husband and his family by a wife. Making vague and generalised allegations during matrimonial conflicts, if not scrutinised, will lead to the misuse of legal processes and an encouragement for use of arm twisting tactics by a wife and/or her family. Sometimes, recourse is taken to invoke Section 498-A IPC against the husband and his family in order to seek compliance with the unreasonable demands of a wife. Consequently, this Court has, time and again, cautioned against prosecuting the husband and his family in the absence of a clear prima facie case against them. xxx 31. We are not, for a moment, stating that any woman who has suffered cruelty in terms of what has been contemplated under Section 498-A IPC should remain silent and forbear herself from making a complaint or initiating any criminal proceeding. That is not the intention of our aforesaid observations but we should not encourage a case like as in the present one, where as a counterblast to the petition for dissolution of marriage sought by the first appellant, husband of the second respondent herein, a complaint under Section 498-A IPC is lodged by the latter. In fact, the insertion of the said provision is meant mainly for the protection of a woman who is subjected to cruelty in the matrimonial home primarily due to an unlawful demand for any property or valuable security in the form of dowry. However, sometimes it is misused as in the present case. - 14 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 xxx 34. We, therefore, are of the opinion that the impugned FIR No. 82 of 2022 filed by Respondent 2 was initiated with ulterior motives to settle personal scores and grudges against Appellant 1 and his family members i.e. Appellants 2 to 6 herein. Hence, the present case at hand falls within Category (7) of illustrative parameters highlighted in Bhajan Lal [State of Haryana v. Bhajan Lal, 1992 Supp (1) SCC 335 : 1992 SCC (Cri) 426]. Therefore, the High Court, in the present case, erred in not exercising the powers available to it under Section 482CrPC and thereby failed to prevent abuse of the Court's process by continuing the criminal prosecution against the appellants.” (underlining by us) 18. Having regard to the facts and circumstances of this case, we find that the judgment of this Court in Dara Lakshmi Narayana would apply. Hence, the impugned order of the High Court is set aside. The proceedings instituted against the appellant(s) in C.C. No. 338/2023 pending on the file of the Judicial First Class Magistrate (Prohibition and Excise offence) at Nalgonda stand quashed in relation to the appellants herein.” 9.2. Later, the Apex Court in the case of DR. SUSHIL KUMAR PURBEY v. STATE OF BIHAR2, has held as follows: “…. …. …. 7. Having considered the submissions advanced by the parties and upon a careful perusal of the material on record, we are of the view that the High Court fell into error in restricting the quashing of criminal proceedings only to the sister-in-law (Respondent 3). A comparative reading of the FIR reveals that the allegations levelled against the sister-in-law and those against the present appellants are, in all material particulars, identical. The FIR does not assign any specific or 22026 SCC OnLine SC 338 - 15 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 overt act to either appellant; there are no particular dates, places, or individual acts attributed to them. The lone allegation that stands separately against the present appellants is that they would quarrel. This, however, does not constitute a criminal offence and cannot, by itself, sustain cognizance of the offences under Sections 341, 323, 498A & 34 IPC and Sections 3 & 4 of the Dowry Act for which the appellants have been summoned. The standard applied by the High Court in quashing proceedings against the sister-in- law, on the ground that the allegations against her were general and omnibus, applies with equal force to the present appellants, and there is no principled basis for distinguishing between them. 8. It is further pertinent to note that the marriage was solemnised in July 2019, and the husband filed the divorce petition as early as March 2021. The criminal complaint against the appellants was, however, lodged only in March 2022, nearly a year after the filing of the divorce petition. Though this delay, standing alone, would not constitute a sufficient ground for quashing the criminal proceedings against the appellants. However, viewed in conjunction with the absence of any specific allegations attributable to them, the delay lends credence to the submission that the criminal complaint against the in-laws may have been instituted by way of a counter-blast to the divorce proceedings initiated by the husband. When these two considerations are read together, we are satisfied that the continuation of the criminal proceedings against the present appellants cannot be sustained. 9. Before moving forward, we consider it necessary to clarify that the observations made hereinabove are confined to the question of the maintainability of the criminal proceedings against the present appellants, and must not be construed as an expression of any opinion on the merits of the case as a whole. The criminal proceedings against the husband shall continue in accordance with law. We note, in this context, that the husband did not seek quashing of the proceedings against him before the High Court under Section 482 CrPC; it was only the present appellants and the sister-in-law who did so. The husband is also not before this Court in the present appeal. We - 16 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 therefore find no occasion to comment upon the allegations levelled against him, and the proceedings against him shall be governed by law. 10. In view of the foregoing, we are of the considered opinion that the High Court erred in applying different standards to persons who stand on an identical footing insofar as the nature of the allegations against them is concerned. Since the allegations against the present appellants and the sister-in-law are, in substance, the same, the reasoning that led the High Court to quash the proceedings against the sister-in-law ought equally to have led to the quashing of proceedings against the present appellants. The impugned order, to the extent that it declined to extend such relief to the appellants, cannot be sustained.” (Emphasis supplied at each instance) In the light of the afore-quoted judgments of the Apex Court, permitting further investigation qua petitioner Nos.2 and 3 would become an abuse of the process of the law and result in the miscarriage of justice. Therefore, the petition deserves to succeed, albeit in part. 10. For the aforesaid reasons, the following: ORDER (i) The petition is allowed in-part. (ii) The petition stands dismissed insofar as petitioner No.1 - accused No.1 is concerned. - 17 - HC-KAR NC: 2026:KHC:26262 CRL.P No. 12541 of 2023 (iii) Proceedings in Crime No.116/2023 pending before the J.M.F.C.-III Court, Mangalore qua petitioner Nos.2 and 3 - accused Nos.2 and 3 stand quashed. (iv) The petitioner - accused No.1 is reserved liberty to re-approach this Court in the event the final report is filed and the final report would go against him. Ordered accordingly. Sd/- (M.NAGAPRASANNA) JUDGE SJK List No.: 2 Sl No.: 12