2026:HHC:38643 IN THE HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA RSA No.  : 95 of 2016 Decided on    : 11.09.2026 Malkiata …Appellant Versus Anil Kumar & Anr. …Respondents The Hon’ble Mr. Justice Virender Singh, Judge. Whether approved for reporting?1 For the appellant : None. For the respondents : Mr.   Mohinder   Verma   &   Mr. Sumit Sharma, Advocates. Virender Singh, Judge (Oral) On the last date of hearing, when the learned counsel   for   the   appellant   has   pleaded   no   instructions, Court   notices   were   ordered   to   be   issued   to   the   sole appellant Malkiata.  As per the report, sole appellant has expired, as reported to the Process Server, by the Pradhan, Gram Panchayat Bhatain. 2. In such situation, this Court has left with no other option, but to dismiss the appeal in default. 3. Consequently, the present appeal is dismissed in default.   Pending application(s), if any, shall also stand disposed of. 1 Whether Reporters of local papers may be allowed to see the judgment? Yes. 2 2026:HHC:38643 4. Send down the records. (Virender Singh) Judge 11th September, 2026 (Pramod Kumar)