SAU. SEEMA GAJANAN VIJEKAR v. THE STATE OF MAHA., THR. THE PRINCIPAL SECY. MINISTRY URBAN DEV. AND ANR.
WP/8708/2026 · 2026-10-16
body2026
DailyLaw.ai
[ 2026 DAILYLAW 20909 (BOM) · dailylaw.ai ]
DailyLaw.ai
[ 2026 DAILYLAW 20909 (BOM) · dailylaw.ai ]
Judgment text
Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.
wp8708-2026 1/1 IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT BOMBAY NAGPUR BENCH, NAGPUR.
CIVIL APPLICATION CAW NO.2742 OF 2026 IN WRIT PETITION NO.8708 OF 2026 (D) SAU. SEEMA GAJANAN VIJEKAR VS.
STATE OF MAHARASHTRA ANDD ANR.
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞ ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞ Office Notes, Office Memoranda of Coram, Office Notes, Office Memoranda of Coram,
Court's or Judge's orders Court's or Judge's orders appearances, Court's orders or directions appearances, Court's orders or directions and Registrar's orders and Registrar's orders ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞ ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞ Mr. R.R. Maddalwar, Advocate h/f Mr. A.M. Chandekar, Advocate for the petitioner/s Mr.N.S. Rao, AGP for the respondent/State ------------------------------- CORAM : ANIL S. KILOR AND RAJNISH R. VYAS, JJ. DATE : 19/10/2026
1. Heard.
2. It is pointed out that in the order dated 16.10.2026, in paragraph 3, ‘respondent No.1’ has been inadvertently typed instead of ‘respondent No.2’ and in appearance, Advocate Mr. Deepak Chatap has been shown, instead of Advocate Mr. A.M. Chandekar, for the petitioner.
3. Accordingly, the corrections be carried out and order be uploaded afresh.
(RAJNISH R. VYAS, J.) (ANIL S. KILOR, J.) nd.thawre Signed by: Mr. Niranjan Thawre Designation: PA To Honourable Judge Date: 19/10/2026 17:09:20