Research › Search › Judgment

High Court of Chhattisgarh · body

2026 DAILYLAW 18162 (CHH)

Sitaram v. Savitri Bai

SA/242/2017 · 2026-02-27

Shri Bibhu Datta Guru

body2026

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

1 2026:CGHC:10546 NAFR HIGH COURT OF CHHATTISGARH AT BILASPUR SA No. 242 of 2017 1. Sitaram S/o Ghasiram, Aged About 40 Years Caste Aghariya, Occupation Agriculture, R/o Village Jhabad, Tahsil Baramkela, District Raigarh, Chhattisgarh, Chhattisgarh 2. Chhabikumar S/o Ghasiram, Aged About 35 Years Caste Aghariya, Occupation Agriculture, R/o Village Jhabad, Tahsil Baramkela, District Raigarh, Chhattisgarh, District : Raigarh, Chhattisgarh 3. Munki Wd/o Ghasiram, Aged About 60 Years Caste Aghariya, Occupation Agriculture, R/o Village Jhabad, Tahsil Baramkela, District Raigarh, Chhattisgarh, District : Raigarh, Chhattisgarh 4. Sita Kumari D/o Ghasiram, Aged About 37 Years W/o Mohan, Caste Aghariya, Occupation Agriculture, R/o Kanchanpur, Tahsil Baramkela, District : Raigarh, Chhattisgarh 5. Neela Kumari D/o Ghasiram, Aged About 32 Years W/o Tejram, Caste Aghariya, Occupation Agriculture, R/o Devarbhantha, Tahsil Saraipali, District Mahasamund, Present Address Sunder Nagar Plot No. 541/8, Behind Of Football House, In Front Of Lahar Beauty Parlor, Raipur, Chhattisgarh ... Appellant(s) versus 1. Savitri Bai Wd/o Ghasiram, Aged About 65 Years Caste Aghariya, R/o Ramtek, Tahsil Sarangarh, District Raigarh, Chhattisgarh 2. State Of Chhattisgarh, Through The Collector, Raigarh, Chhattisgarh ... Respondent(s) (Cause-title taken from Case Information System) JYOTI SHARMA Digitally signed by JYOTI SHARMA Date: 2026.02.28 17:09:39 +0530 2 For Appellant(s) : Mr. Saurabh Gupta on behalf of Mr. Saurabh Sharma, Advocate For Resp No. 1. : Mr. Manharan Sahu, Advocate For Resp No. 2 : Mr. Lekhram Dhruw, PL Hon'ble Shri Justice Bibhu Datta Guru Judgment on Board 28/02/2026 1. The present Second appeal has been filed by the defendantsbeing aggrieved by the impugned judgment and decree dated 27.01.2017 passed by Additional District Judge, Sarangarh, Raigarh C.G. in Civil Appeal No. 03A/2014 (Savitri Bai Vs. Sitaram & Ors.) reversing the judgment and decree dated 20.12.2013 passed in Civil Suit No. 03A/2012 by the Trial Court whereby dismissed the suit being barred by limitation. 2. The dispute was sent to mediation center of this Court for mediation by order dated 23.01.2026. Pursuant to the same, both the Parties appeared before the mediation center on 16.02.2026 & 23.02.2026 and the matter has been settled. 3. For the sake of convenience the mediation report dated 23.02.2026 is reproduced as under:- “ समझौता प्ቔ " " उभय प्ቌकाोሲ का आ्ቇह पोሲ औोሲ उनका ्ቤሹኌतागता सहमतिता पोሲ म. उ्ሴ न्ययलय म लति ता अपन SA No. 242/2017 (Sitaram & Ors. Vs. Savitri Bai & Ors.) पोሲ चच# उपोሲता सहमतिता न गई। च&तिका अ उभयप्ቌ अतिताम तिन्ቓ#य का( ሹኌ)तिता म पुሻच च+का ह, औोሲ उनका मध्य ति..द स्.ስኋ प&.#का प&्ቓ# सहमतिता का सथ समझौता / तिनपटाोሲ ह4 च+का ह5 अता6 तिनम्न शता9 का अधी;न उभयप्ቌ यह काोሲोሲनम स्.ስኋ प&.#का काोሲता ह5। 3 1. यह तिका, उभय प्ቌकाोሲ का ;च म<ता घास;ोሲम का तिहस्स 12½ एकाड का .द भ&मिम का तिहस्स म 1/5 हका तिहस्स का टा.ोሲ काोሲकाोሲ दखल काब्जा ቚኋप्ता काोሲन का स धी म उ्ቈोሲ.दन; / सति.्ቔ; का( ओोሲ स .द लय गय थ, जिजासम ति.चोሲ्ቓ न्ययलय न .द खरिोሲजा तिकाय थ, जिजासका ቚኋथम अप;ल उ्ቈोሲ.दन; / .दन; सति.्ቔ; न ቚኋस्ता+ता तिकाय थ जिजास पोሲ अप;ल स्.;काोሲ हई थ; औोሲ उ्ቈोሲ.दन; .दन; का4 12½ एकाड का 1/5 तिहस्स दिदलय जान का तिडቅኍ( दिदय गय ह5। 2. यह तिका, अप;लथL ቦኍ; स;ताोሲम .ग5ोሲह न ቚኋथम अप;ल का तिन्ቓ#य का ति.रू्ቍ मनन;य उ्ሴ न्ययलय म अप;ल ቚኋस्ता+ता तिकाय ह5, जिजासम ቚኋथम अप;ल का तिन्ቓ#य का अन+सोሲ उ्ቈोሲ.दन; उ्ቈोሲ.दP का4 उसका तिहस्स का( 12½ एकाड का 1/5 तिहस्स का( जाम;न का4 अप;लथLग्ቓ स;ताोሲम .ग5ोሲह उ्ቈोሲ.दन; / .दन; का4 सहमताQ ह5। औोሲ उसका 1/5 तिहस्स म 2½ एकाड .दन; का( भ&मिम का दल 19,00,000/- ( उቐኍ;स लख रूपय) दन का4 सहमताQ ुሻए। 19,00,000/- ( उቐኍ;स लख रूपय) उ्ሴ न्ययलय का तिन्ቓ#य का 45 दिदन का अदोሲ .दन; का4 नगद अप;लथLग्ቓ स;ताोሲम .ग5ोሲह दग। 3. यह तिका, अप;लथLग्ቓ उ्ቈोሲ.दन; / .दन; सति.्ቔ; ई का सताल; प+्ቔ ए. प+्ቔ; ह5 इसलिलय उ्ቈोሲ.दन; सति.्ቔ; ई का( म<त्य+ का द अप;लथLग्ቓ स;ताोሲम .ग5ोሲह उसका तिቅኍयकाम#, दशकाम#, म<त्य+भ4जा इत्यदिद काम# काोሲग। सति.्ቔ; ई जा;ति.ता अ.) म अपन मयका म ोሲहग;। म<त्य+ ह4न का द अप;लथLग्ቓ स;ताोሲम .ग5ोሲह उसका म<ता शोሲ;ोሲ का4 लकाोሲ अपन ग. म लकाोሲ म<ताका का तिቅኍयकाम# काोሲग औोሲ म<त्य+ भ4जा भ; काोሲग। 4. यह तिका, अप;लथLग्ቓ अगोሲ 45 दिद.स का अदोሲ उ्ቈोሲ.दन; / .दन; सति.्ቔ; ई का 1/5 तिहस्स का( 2½ एकाड जाम;न का प5स नहV दग ता4 उ्ቈोሲ.दन; / .दन; सति.्ቔ; ई अपन 2½ एकाड का4 लन का लिलय स्.ता्ቔ ोሲहग;। उपሹኌ)ता अप;लथL औोሲ उ्ቈोሲ.दP अपन; स्.ስኋ स औोሲ अपन .का(ल स सलह लकाोሲ इस समझौता का4 लग& काोሲन चहता ह5 इसम द4न4 प्ቌकाोሲ का( सहमतिता ह5 औोሲ द4न प्ቌकाोሲ इस ता पोሲ भ; सहमता ह5 तिका भति.ष्य म . एका- दूसोሲ का खिखलफ म+कादम य िሷ.\.द नहV काोሲग। आजा उभय प्ቌकाोሲ द4न ह; ममल पोሲ आपस; सहमतिता नन म सफल ुሻए औोሲ मनन;य उ्ሴ न्ययलय, ति लसप+ोሲ म लति ता ममल का4 समझौता का अन+सोሲ समझौता तिडका( का आधीोሲ पोሲ समप्ता काोሲन म सहमताQ ह5। उभयप्ቌ इस समझौता प्ቔ का( शता9 स सहमता ह, ए. पलन का लिलए काटाP ्ቍ ह, काोሲोሲनम म दP गई शता9 का4 उन्हन अपन; स्.य का( स्.ስኋप&.#का सहमतिता ए. ति न तिकास; द ., भय ए. ललच का स्.;काोሲ तिकाय गय ह5 उभयप्ቌ न इस काोሲोሲनम का( शता9 का4 पढ़न . समझौन का पቐኋता अपन; स्.ता्ቔ सहमतिता स पोሲ्ቢोሲ एका- दूसोሲ का( उपሹኌ)तिता म हस्ता्ቌोሲ काोሲ तिनष्पदिदता तिकाय। 4. In view of the aforesaid compromise entered into between the 4 parties, before the Mediation Centre and as the Court is satisfied that the same has been executed voluntarily and without any coercion or undue influence, the present Second Appeal stands disposed of in terms of the mediation report dated 23.02.2026. The mediation report shall form part of the decree. 5. Consequently, a decree be drawn in terms of the mediation report dated 23.02.2026. Parties shall remain bound by the terms and conditions contained therein. Sd/- (Bibhu Datta Guru) Judge Jyoti