Research › Search › Judgment

High Court of Chhattisgarh · body

2026 DAILYLAW 18011 (CHH)

Shashikant Jaiswal v. Kawal Ram and Ors.

SA/349/2012 · 2026-02-27

Shri Bibhu Datta Guru

body2026

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

1 2026:CGHC:10705 NAFR HIGH COURT OF CHHATTISGARH AT BILASPUR SA No. 349 of 2012 Shashikant Jaiswal S/o Kawal Ram Jaiswal Aged About 38 Years R/o Ward No. 12, Kawardha, Dist. Kabirdham C.G., Chhattisgarh ... Appellant versus 1 - Kawal Ram And Ors. S/o Dau Ram Jaiswal Aged About 58 Years R/o Gram Marka, Tah. And Dist. Kabirdham C.G., Chhattisgarh 2 - Dhanbai W/o Darbari Jaiswal Aged About 55 Years R/o Gram Motiyari, Tah. Kawardha, C.G., District : Kawardha (Kabirdham), Chhattisgarh 3 - Panbai W/o Beduram Jaiswal Aged About 53 Years R/o Gram Marka, Tah. Kawardha, Dist. Kabirdham C.G., District : Kawardha (Kabirdham), Chhattisgarh 4 - Shaym Bai D/o Bhagwan Singh Aged About 50 Years R/o Surjpura, Tah. Kawardha, Dist. Kabirdham C.G., District : Kawardha (Kabirdham), Chhattisgarh 5 - Kalabai D/o Komal Jaiswal Aged About 48 Years R/o Gram Biptara, Dist. Kabirdham C.G., District : Kawardha (Kabirdham), Chhattisgarh 6 - Tirath Ram S/o Dauram Jaiswal Aged About 44 Years R/o Gram Marka, Tah. Kawardha, Dist. Kabirdham C.G., District : Kawardha (Kabirdham), Chhattisgarh 7 - Rikihi Ram S/o Dauram Jaiswal Aged About 42 Years R/o Gram Marka, Tah. Kawardha, Dist. Kabirdham C.G., District : Kawardha (Kabirdham), Chhattisgarh AMARDEEP CHOUBEY Digitally signed by AMARDEEP CHOUBEY Date: 2026.03.03 11:05:27 +0530 2 8 - Shushila Bai W/o Nemi Chand Aged About 42 Years Gram Khadauda, Tah. And Dist. Kabirdham C.G., District : Kawardha (Kabirdham), Chhattisgarh 9 - State Of Chhattisgarh W/o Through The Collector, Kabirdham C.G., District : Kawardha (Kabirdham), Chhattisgarh Respondents (Cause-title taken from Case Information System) For Appellant : Mr. Ashutosh Shukla, Advocate For Respondent No.6 : Mr. Abhipreet Bajpai, Advocate on behalf of Mr. Anurag Bajpai, Advocate For Respondent/State : Mr. Lekhram Dhruw, Panel Lawyer Hon'ble Shri Justice Bibhu Datta Guru Judgment on Board 28/02/2026 1. Learned counsel for the parties would jointly submit that the dispute between the parties has been amicably resolved. They have referred to the compromise deed dated 27/11/2020 annexed to the covering memo dated 03.11.2022 filed by learned counsel for the appellant and pray that the same be taken on record. 2. On perusal of the compromise deed, it appears that the dispute between the parties has been amicably settled by execution of the said settlement. For the sake of clarity, the said settlement is reproduced hereunder: “ 1. यह कि, ्ቚथमप्ቌ  किपता व कितायप्ቌ  दा दा दा ऊरा म आ० गुह रा म  ना म परा ቇኋ म खैराव रा म 3.57 एड़  किभू!मिम ቝኌ$ता ह। उक्ता भू!मिम ( स्व०दा ऊरा म ना कितायप्ቌ शशिश न्ता किपता - वलरा म  ना म परा वयताना म किनाष्प दिदाता 1 गुई। उक्ता वसीयताना म  3 आधा रा परा कितायप्ቌ ना ्ቚथमप्ቌ  किवरु्ቍ न्य य लय ቦኍम ना ्ቚथम शिसीकिवल न्य य धाश वगु8-1 वधा 8  सीम्ቌ उदाघो(णा , पथ ब्जा ह ता ए व दा ्ቚस्ताता किय थ जिजासी शिसीकिवल व दा म - 08ए/09 थ उक्ता व दा दिदाना - 13-8-2009 ( खै राजा ह( गुय ह जिजासी किवरु्ቍ म कितायप्ቌ ना ቦኍम ना अकितारिराक्ता जिजाल न्य य धाश बीराधा म छ०गु०  सीम्ቌ ्ቚथम अपल प श किय थ जिजासी अपल ना-बीरा 24 ए /2012 प्ቌ रा शशिश न्ता किवरु्ቍ - वल वगुराह ह। उक्ता अपल भू दिदाना - 28-6-2012 ( खै राजा ह( गुय ह, जिजासी किवरु्ቍ म कितायप्ቌ ना म नानाय उ्ሴ न्य य लय  सीम्ቌ किताय अपल प श किय जिजासी अपल म - 349/12 ह, जा( म मल ल-किबीता ह । 2. यह कि, उभूयप्ቌ उक्ता अपल  लम्बीना अव$ म आपसी म स्व ስኋ प!व8 किबीना किसी डरा, दाबी व, अथव ल लच  उक्ता ्ቚराणा म रा जाना म रा शिलय ह ताथ रा जाना म  आधा रा परा ्ቚराणा  किनारा राणा रा ना च हता ह। 3. यह कि, उक्ता अपल ्ቚराणा  ल-बीना अव$ म उभूयप्ቌ(  मध्य सी-प!णा8 पता  कि भू!मिम  आपसी प रिराव रिरा बी-टव रा ह( च ह जिजासी अनासी रा इसी ्ቚराणा 1 व दाቇኋस्ता उक्ता भू!मिम 3.57 एड म सी 2.00 एड  किभू!मिम ्ቚथमप्ቌ म - 3 किताराथरा म आ० स्व० दा ऊरा म ( ्ቚ प्ता ह(गु. एव- श 1.57 एड़  कि भू!मिम कितायप्ቌ शशिश -ता आ० - वलरा म ्ቚ प्ता रा गु । इसी ताराह ቇኋ म खैराव रा ቝኌ$ता भू!मिम परा ्ቚथमप्ቌ म - 3 किताराथरा म एव- कितायप्ቌ शशिश न्ता  ह किहस्सी राह गु । ताथ ्ቚथमप्ቌ म - 1 - वलरा म, 2 रिराखैरा म एव- ्ቚथमप्ቌ  - ० 4 सी 8 अथ 8ता धा नाबी ई, प नाबी ई सीशल बी ई, ल बी ई, श्य मबी ई  इसी भू!मिम परा (ई ह किहस्सी नाह राह गु । उभूयप्ቌL  रा भूकिवष्य म उक्ता भू!मिम ( ल रा ह दा व , मदाम 4 सी-ቝኌ$ता नाह रागु । 4. यह कि, उभूयप्ቌ म नानाय उ्ሴ न्य य लय छ०गु० किबील सीपरा  सीम्ቌ उपቝኌ$ता ह(रा उपरा(क्ता नासी रा रा जाना म ्ቚस्ताता रा ्ቚराणा  किनारा राणा रा ना बी ध्य राहगु । अताM यह रा जाना म ईरा राना म दा( गुव हL  सीमखै शिलखै रा, पढ़रा, सीना- सीमझरा अपना अपना हस्ता ्ቌरा रा ्ቚम णिणाता रा दिदाय " 3. In view of the aforesaid compromise deed entered into between the parties, and as the Court is satisfied that the same has been executed voluntarily and without any coercion or undue influence, the present Second Appeal stands disposed of in terms of the compromise deed dated 27/11/2020. The compromise deed shall form part of the decree. Parties shall remain bound by the terms and conditions contained therein. 4. A decree be drawn accordingly. SD/- (Bibhu Datta Guru) Judge Amardeep