HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD CRIMINAL REVISION No. - 3145 of 2024 Court No. - 84 HON'BLE LAKSHMI KANT SHUKLA, J. 1. Heard Mr. Yasharth Srivastava, Advocate holding brief of Mr. Saksham Srivastava, learned counsel for the revisionist and learned A.G.A. for the State. No one appears on behalf of O.P. No. 2. 2. Learned counsel for the revisionist submitted that matter was referred to the Mediation and Conciliation Center, High Court, Allahabad, wherein the revisionist and O.P. No. 2 have settled their dispute. As per settlement deed arrived between the parties on 12.05.2026, paragraph no. 7 of the aforesaid settlement agreement is relevant. It is thus contended that in view of above, he present criminal revision may be allowed by this court. 3. Learned A.G.A. for the State has no objection to the aforesaid prayer. 4. Paragraph No. 7 of the settlement agreement dated 12.05.2026 is reproduced herein under: "अंतिरम समझौता िदनांक 17.02.2026, 17.03.2026 एवं 21.04.2026 के अनुसरण में आज पक्षकारों के मध्य में िनम्निलिखत समझौता सम्पन्न हुआ हैः- क. यह िक मध्यस्थता में बातचीत के दौरान दोनों पक्षकारों ने यह कथन िकया है िक वे आपसी सहमित अपने िपछले सभी िववादों और मतभेदों को भुलाकर पुनः एक साथ पित-पत्नी के रूप में प्रेम-पूवर्क एक साथ रह रहे है तथा आगे भी पित-पत्नी के रूप में साथ रहेंगे एवं एक-दूसरे के प्रित सभी वैवािहक दाियत्वों का िनवर्हन करेंगे तथा कोई ऐसा कृ त्य नही करेंगे िजससे िक िकसी भी पक्ष को मानिसक व शारीिरक रूप से कष्ट / पीड़ा हो। Versus Counsel for Revisionist(s) : Ramesh Chandra, Babloo Pant, Saksham Srivastava Counsel for Opposite Party(s) : Tawvab Ahmed Khan, G.A. Asik Ali .....Revisionist(s) State Of U.P. And 3 Others .....Opposite Party(s) ख. यह िक पित ने यह स्वीकार िकया है िक वह अपनी पत्नी, पुत्र व पुत्री का देखभाल करेंगे और भिवष्य में सभी आवश्यकताओं और सुिवधाओं को प्रदान करेंगें तथा पत्नी ने भी यह स्वीकार िकया है िक इस समझौता के अनुसार वह भी अपने पित, पुत्र व पुत्री की देखभाल करेंगी एवं अपने िज़म्मेदािरयों का िनवर्हन करेंगी। ग. यह िक पक्षकारों के मध्य यह भी सहमित हुई है िक दोनों पक्षकारों के पिरजन/सगे-संबंधी उनके शांितपूणर् दाम्पत्य जीवन में हस्तक्षेप नहीं करेंगे। घ. यह िक पक्षकारों के मध्य यह भी तय हुआ है िक पक्षकारों अथवा उनके पिरजनों ने एक-दूसरे के िवरुद्ध इस वैवािहक वाद के संदभर् में िजतने भी वाद (civil & criminal) दािखल िकये है, वे उन समस्त वादों को संबंिधत न्यायालय/प्रािधकारी के समक्ष उिचत प्राथर्ना पत्र प्रस्तुत करते हुए समाप्त/वापस करा लेंगे। ङ. यह िक पक्षकारों के मध्य यह भी सहमित बनी है िक वे एक दूसरे के िवरुद्ध इस वैवािहक वाद के संदभर् में कोई नया वाद दािखल नहीं करेंगे।" 5. In view of above, it is clear that no dispute remains between the parties and accordingly, the present criminal revision deserves to be allowed in the light of aforesaid settlement agreement. 6. It is accordingly allowed. 7. The impugned judgement and order dated 16.03.2024 passed by the Principal Judge, Family Court, Hapur in Maintenance Case No. 318 of 2020, under Section 125 Cr.P.C. is hereby set aside. 8. Paragraph No. 7 of settlement agreement dated 12.05.2026 shall be part of this judgment. October 6, 2026 RPD CRLR No. 3145 of 2024 2 (Lakshmi Kant Shukla,J.) Digitally signed by :- RATAN PRAKASH DWIVEDI High Court of Judicature at Allahabad