[2026:RJ-JP:34153] HIGH COURT OF JUDICATURE FOR RAJASTHAN BENCH AT JAIPUR S.B. Civil Writ Petition No. 16714/2026 CNR: RJHC020822722026 | URN: CW / 35012U / 2026 Shri Vasdev Moolchandani Son Of Shri Rewa Lal Moolchandani, Aged About 59 Years, Resident Of House No.320, Sindhi Colony, Raja Park, Jawahar Nagar, Jaipur, Presently Programmer, State Insurance And Provident Fund Department, Headquarters, Jaipur. ----Petitioner Versus 1. The State Of Rajasthan, Through The Secretary, Department Of Information Technology And Communication, Government Of Rajasthan, Jaipur. 2. Technical Director And Joint Secretary, Information And Technology Department, Govt. Of Rajasthan, Jaipur. ----Respondents For Petitioner(s) : Mr. Saurav Harsh For Respondent(s) : Mr. Vinayam Saran for Mr. B.S. Chhaba, AAG HON'BLE MR. JUSTICE SAMEER JAIN Order 24/08/2026 1. Present writ petition has been filed assailing the order dated 18.08.2026 passed by the learned Rajasthan Civil Services Appellate Tribunal, Jaipur in Appeal No.2141/2026 whereby the interim relief sought by the appellant in the appeal filed by the petitioner has been dismissed. 2. Upon perusal of the material available on record, hearing learned counsel for the petitioner and perusal of the relevant portion of the order dated 18.08.2026 i.e. 'para-9', this Court is of the view that the impugned order needs no interference, as the same is passed after due consideration of the material aspects of [2026:RJ-JP:34153] (2 of 2) [CW-16714/2026] the matter at hand. For sake of handiness the relevant extract from the impugned order is reproduced hereinbelow: "पत्रावली पर उपलब्ध दस्तावेजों के अवलोकन से स्पष्ट है किक अपीलार्थी की सेवाकिनवृकि किदनांक 31.08.2027 को होना प्रस्ताकिवत है। आलोच्य स्थानांतरण आदेश किदनांक 09.07.2026 को जारी हुआ है। अपीलार्थी की सेवाकिनवृकि में लगभग 12 माह से अकि*क का समय शेष है। अकि*करण द्वारा सामान्यतः के वल ऐसे मामलों में हस्तक्षेप किकया जाता है, जहाँ कम3चारी सेवाकिनवृकि के अत्यंत किनकट हो तर्थीा 12 माह अर्थीवा उससे कम अवकि* शेष हो। वत3मान प्रकरण में अपीलार्थी उक्त श्रेणी में नहीं आता है क्योंकिकिक अपीलार्थी की सेवाकिनवृकि 12 माह से अकि*क का समय शेष है। अपीलार्थी के संबं* में जारी किकया गया आलोच्य आदेश प्रशासकिनक आवश्यकता एवं जनकिहत में सक्षम प्राकि*कारी द्वारा जारी किकया गया है। कोई भी कम3चारी एक ही स्थान पर बने रहने का वै*ाकिनक अकि*कार नहीं रखता है, जब तक स्थानान्तरण / पदस्थापन आदेश में अकि*कार क्षेत्र से बाहर या कोई स्पष्ट दुभा3वना (Malafide) अर्थीवा किकसी वै*ाकिनक किनयम का उलंघन न हो, तब तक आलोच्य आदेश को रोका नहीं जा सकता है।" 3. Withal, relying upon the judgment passed by the Apex Court in the case of Shilpi Bose & Ors. Vs. State of Bihar & ors. reported in 1991 Supp (2) SCC 659, liberty is given to the petitioner to raise his genuine difficulty of retirement in a short time, before the competent authority, and the same will be considered sympathetically, in accordance with law within a period of 30 days. 4. Accordingly, the present writ petition is disposed of. Pending applications, if any, shall stand disposed. (SAMEER JAIN),J 55/DEEPAK