HIRALAL VITHOBAJI GOTMARE v. THE DISTRICT COLLECTOR, NAGPUR AND OTHERS
CAW/2942/2025 · 2025-12-12
Shri Anil S Kilor, Shri Rajnish R Vyas
body2025
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 64434 (BOM) · dailylaw.ai ]
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 64434 (BOM) · dailylaw.ai ]
Judgment text
Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.
907 1/1 IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT BOMBAY NAGPUR BENCH, NAGPUR.
CAW NO.2942 OF 2025 IN WRIT PETITION NO.4114 OF 2025 (D) HIRALAL VITHOBAJI GOTMARE VS THE DISTRICT COLLECTOR, NAGPUR AND OTHERS ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞ ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞ Office Notes, Office Memoranda of Coram, Office Notes, Office Memoranda of Coram,
Court's or Judge's orders Court's or Judge's orders appearances, Court's orders or directions appearances, Court's orders or directions and Registrar's orders and Registrar's orders ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞ ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞ Mr. C.V. Kale, Advocate for the petitioner/s Mr.N.R. Patil, AGP for the respondent/State -------------------------------
CORAM : ANIL S. KILOR AND R
AJNISH R. VYAS
, JJ.
DATE : 12.12.2025
1. The learned counsel for the applicant points out the typographical error committed while reproducing the prayer clause (iii) in para 2 of the Order dated 26.11.2025.
2. Accordingly, clauses-(iii), which was reproduced in para 2, is to be read as under:
“iii) alternatively it is prayed that the aforesaid land, having not vested with the government and lying unutilized as it is and having not used for the purpose for which it was acquired, it be released in favour of the petitioner.”
3. After carrying out the above referred corrections, the
order be uploaded afresh.
4. The application is disposed of accordingly.
(RAJNISH R. VYAS, J.) (ANIL S. KILOR, J.) nd.thawre