Neutral Citation No. - 2025:AHC:67497 Court No. - 75 Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 43730 of 2023 Applicant :- Mohammad Aleem Khan And 2 Others Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Kuldeep Johri Counsel for Opposite Party :- G.A.,Jitendra Kumar Yadav Hon'ble Arun Kumar Singh Deshwal,J. 1. Heard Sri Vikas Tripathi, Advocate holding brief of Sri Kuldeep Johri, learned counsel for the applicants, Sri Navneet Kumar Mishra, Advocate holding brief of Sri Jitendra Kumar Yadav, learned counsel for opposite party no.2 and Ms. Harshita Rani, learned AGA for the State. 2. The present application has been filed to quash the entire proceedings of Case No. 9573 of 2023 (State of U.P. vs. Shahanbaj Khan alias Shanu and others), arising out of case crime no. 0527 of 2022, under Sections-498A, 323 and 506 IPC, Police Station- Kotwali, District-Pilibhit as well as charge sheet bearing No. 74 of 2023 along with cognizance order dated 10.07.2023, pending in the court of C.J.M., Pilibhit. 3. Facts giving rise to the present controversy is the matrimonial discord between applicant no.1 and opposite party no.2 has culminated into the impugned proceeding, which is under challenge. 4. Learned counsel for the applicant submitted that this matter was referred to Mediation and Conciliation Centre of this Court vide order dated 29.02.2024. As per report dated 11.03.2025 of the mediation centre, it is clear that mediation between the parties have successful and parties have settled their dispute amicably. As per settlement agreement between the parties, the applicant no. 1 has to pay alimony of Rs. 8 lakh to opposite party no. 2 and it was also agreed that the opposite party no. 2 will withdraw all the cases filed by her against the applicants. Paragraph 7 of settlement agreement dated 11.03.2025 is being quoted as under :- "(7) अंतररिम समझझौतता ददिनताअंक 22.10.2024, 10.12.2024 एवअं 07.01.2025 कके अननुसतारि पक्षकतारिरों कके मध्य आज ददिनताअंक 11-03-2025 कको दनम्नललिलखित समझझौतता दनष्पताददित हहआ हहह- क) यह दक दिकोनरों पक्षरों मम यह सहमदत हहई थथी दक वके अलिग -अलिग रिहनता चताहतके हह तथता प्रदतवताददिनथी सअं. 2 (शथीमतथी रितानथी बथी ) नके आवकेदिक सअं.1-मकोहम्मदि अलिथीम खितान सके मनुससलिम दवलध/शरिथीयत कताननून 1957 एवअं मनुससलिम दववताह दवच्छकेदि अलधदनयम, 1939 कके अन्तगरत प्रतावधतान कके दतारिता खिनुलिता लिके ललियता हह, लजसकके बताबत दिकोनरों पक्षरों नके एक समझझौततानतामता प्रसतनुत दकयता थता, लजसमम उदल्लिलखित समसत तथ्यरों एवअं शतरअं ककी पनुदष्टि करितके हह तथता कथन करितके हह दक उपरिकोक्त समझझौततानतामता ककी समसत शतर उन्हम मतान्य हह औरि वके उनकता पतालिन करिमगके। उपरिकोक्त समझझौततानतामता ककी प्रमतादणित प्रदत इस समझझौतके कके सताथ सलिअंग्न हह। खि) यह दक दिकोनरों पक्षरों कके मध्य यह समझझौतता हहआ थता, दक मकोहम्मदि अलिथीम खितान (आवकेदिक सअं.1-पदत) अपनथी पत्नथी (प्रदतवताददिनथी सअं. 2-शथीमतथी रितानथी बथी ) कको एकमनुश्त धनरितादश र 8,00,000/- (र. आठ लिताखि मतात), लजसमम सथतायथी गनुजतारिता भतता, मकेहरि, इद्दत अवलध, सथीधन, भरिणि-पकोषणि तथता अन्य दवतथीय दितावके भथी शतादमलि हह। उपरिकोक्त धनरितादश मकोहम्मदि अलिथीम खितान (आवकेदिक सअं. 1-पदत) दडिमताण्डि डिडताफ्ट कके जररियके शथीमतथी रितानथी बथी (प्रदतवताददिनथी सअं. 2-पत्नथी) कको अदिता करिमगके। ग) यह दक मकोहम्मदि अलिथीम खितान (आवकेदिक सअं. 1-पदत) नके ददिनताअंक 10.12.2024 कको र. 1,70,000/- (र एक लिताखि सतरि हजतारि मतात) कता एक दडिमताण्डि डिडताफ्ट सअं. 007051 कके नरिता बहक दतारिता ददिनताअंक 09.12.2024 कको Rani Bi (प्रदतवताददिनथी सअं.-2) कके नताम जतारिथी दकयता गयता थता, लजसकको दिकोनको पक्षरों ककी सहमदत सके ददिनताअंक 07.01.2025 कको शथीमतथी रितानथी बथी (प्रदतवताददिनथी सअं 2-पत्नथी) कको ससौंप ददियता गयता थता लजसककी प्रतादप्ति ककी सनूचनता शथीमतथी रितानथी बथी (प्रदतवताददिनथी सअं. 2-पत्नथी) सनुदनसश्चत करितथी हह। घ) यह दक ततृतथीय अंतररिम समझझौतता ददिनताअंक 07.01.2025 कके पहरितागताफ 7 (घ) कके अननुसतारि, मकोहम्मदि अलिथीस खितान (आवकेदिक सअं. 1-पदत) नके र. 4,00,000/- (र. चतारि लिताखि मतात) एवअं र 2,30,000/- (र. दिको लिताखि तथीस हजतारि मतात) कता दिको दडिमताण्डि डिडताफ्ट स . 007057 एवअं 007059 दिकोनको कके नरिता बहक दतारिता ददिनताअंक 01.01.2025 एवअं 04.01.2025 कको Rani Bi (प्रदतवताददिनथी सअं-2) कके नताम जतारिथी दकयता गयता थता, लजसकको दिकोनको पक्षरों ककी सहमदत सके पततावलिथी मम रिखिता गयता थता। उपरिकोक्त दिकोनरों दडिमताण्डि डिडताफ्ट आज ददिनताअंक 11.03.2025 कको शथीमतथी रितानथी बथी (प्रदतवताददिनथी सअं 2-पत्नथी) कको ससौंप ददियता गयता हह, लजसककी प्रतादप्ति ककी सनूचनता शथीमतथी रितानथी बथी (प्रदतवताददिनथी सअं. 2-पत्नथी) सनुदनसश्चत करितथी हह। ड.) यह दक दिकोनरों पक्षरों मम यह भथी तय हहआ हह दक पनुत -मकोहम्मदि मनुसतफता अपनथी मतामाँ शथीमतथी रितानथी बथी (प्रदतवताददिनथी सअं. 2) कके सताथ रिह रिहके हह तथता आगके भथी रिहमगके। च.) यह दक ततृतथीय अंतररिम समझझौतता ददिनताअंक 07.01.2025 कके पहरितागताफ 7 (च.) कके अननुसतारि, शथीमतथी रितानथी बथी (प्रदतवताददिनथी सअं. 2-पत्नथी) नके वतादि सअं.-1064/2022 (रितानथी बथी व अन्य बनताम मको० अलिथीस खितामाँ) अन्तगरत धतारिता 125 दिअं.प्र.सअं.. थतानता पनूरिनपनुरि, लजलिता-पथीलिथीभथीत मम वतापसथी हकेतनु प्रताथरनता पत दितालखिलि दकयता थता , लजसमम प्रधतान न्यतायताधथीश पररिवतारि न्यतायतालिय, पथीलिथीभथीत कके दतारिता ददिनताअंक 15.02.2025 कको आदिकेश पताररित दकयता गयता हह, तथता पररिवतादि सअं. 197/2023 (रितानथी बथी बनताम मको० अलिथीम आददि) अन्तगरत धतारिता 12 डिथी. वथी. एक्ट, थतानता-पनूरिनपनुरि लजलिता- पथीलिथीभथीत मम वतापसथी हकेतनु प्रताथरनता पत दितालखिलि दकयता थता , लजसमम लसदवलि जज (जनू० दडि०)/एफ०टथी०सथी०/ डिब्ल्यनू०पथी०/न्यतादयक मलजसटडकेट, पथीलिथीभथीत कके दतारिता ददिनताअंक 15.02.2025 कको आदिकेश पताररित दकयता गयता हह। उपरिकोक्त दिकोनरों आदिकेशरों दक प्रमतादणित प्रदत दिकोनको पक्ष मताननथीय न्यतायतालिय कके समक्ष प्रसतनुत करिमगके। छ) यह दक दिकोनरों पक्षरों कके मध्य यह भथी तय हहआ हह दक उपरिकोक्त वतादिरों कके अदतररिक्त भथी यददि ककोई अन्य वतादि एक दिनूसरिके कके दवरद्ध पअंजथीकतृ त/दवचतारिताधथीन हह, तको वके उन समसत वतादिरों कको भथी समताप्ति करिता लिमगके। ज) यह दक दिकोनरों पक्ष एक दिनूसरिके कके लखिलिताफ, इस वहवतादहक वतादि कके सन्दिभर मम ककोई नयता वतादि दितालखिलि नहहीं करिमगके।" 5. Both counsels admitted this fact that the applicant no. 1 has paid entire amount alimony to the opposite party no. 2. 6. Considering the fact that parties have settled their dispute and a settlement agreement was also entered into between the parties on 11.03.2025 before the Mediation Centre, High Court, Allahabad. In such circumstances, permitting to continue the impugned proceeding will amount to travesty of justice. 7. Thus, in view of the well settled principles of law as laid down by the Hon'ble Apex Court reported in 2003(4) SCC 675 (B.S. Joshi Vs. State of Haryana), J.T. 2008(9) SC 192 (Nikhil Merchant Vs. Central Bureau of investigation and another), (2012) 10 SCC 303 (Gian Singh Vs. State of Punjab), (2014) 9 SCC 653 (Yogendra Yadav and others Vs. State of Jharkhand) and also (2014) 6 SCC 466 (Narendra Singh Vs. State of Punjab), and in view of the settlement agreement dated 11.03.2025, the proceeding of the aforesaid case is hereby quashed. 8. The present petition is, accordingly, allowed. Order Date :- 29.4.2025 Manoj Digitally signed by :- MANOJ KUMAR YADAV High Court of Judicature at Allahabad