RAJAT NIGAM AND 6 OTHERS v. STATE OF U.P. AND ANOTHER
NA528/16330/2025 · 2025-05-08
Arun Kumar Singh Deshwal
body2025
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 55920 (ALL) · dailylaw.ai ]
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 55920 (ALL) · dailylaw.ai ]
Judgment text
Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.
Neutral Citation No. - 2025:AHC:76075 Court No. - 75 Case :- APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 16330 of 2025 Applicant :- Rajat Nigam And 6 Others Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Vijay Kumar Mishra Counsel for Opposite Party :- G.A. Hon'ble Arun Kumar Singh Deshwal,J.
1. Heard Sri Vijay Kr. Mishra, learned counsel for the applicants and Pankaj Saxena, learned A.G.A. for the State. 2. Learned counsel for the applicants is permitted to correct the prayer clause. 3. The instant application has been filed to quash the summoning order date 18.3.2025, charge sheet dated 11.2.2025 and all subsequent proceeding of case No. 14731 of 2025, case crime No. 85 of 2024, under Section 498A, 323, 504, 506 354, 313, 377 IPC and 3/4 D.P. Act, P.S. Chetganj, District Varanasi. 4. Learned counsel for the applicants submits that the dispute between the parties is matrimonial in nature and considering this fact, the Court by order dated 12.9.2024 in Criminal Writ Petition No. 13303 of 2024, referred this matter before the mediation centre. In pursuance of the said order, the parties appeared before the mediation centre and entered into a settlement agreement dated 10.12.2024. Paragraph No.7 of the settlement agreement dated 29.5.2024 is quoted as under:-
"7. अंतररिम समझझौतता ददिनताअंक 05.11.2024 कके अननुसतारि पक्षकतारिरों कके मध्य दनम्नललिलखित समझझौतता दनष्पताददित हहआ हह:- क. यह दक ददिनताअंक 05.11.2024 कको दिकोनरों पक्षरों नके आपससी सहमदत सके यह दनररय ललियता थता दक दिकोनरों पक्ष अलिग-अलिग रिहनता चताहतके हह तथता तलिताक लिकेनता चताहतके हह इस प्रकतारि दिकोनरों पक्षरों नके आपससी सहमदत सके न्यतायतालिय प्रधतान न्यतायताधसीश, पररिवतारि न्यतायतालिय, वतारितारससी कके समक्ष मनुकदिमता नअं . 2254/2024 दितालखिलि दकयता हह। उपरिकोक्त दववताह दवच्छकेदि यतादचकता ककी प्रमतादरत प्रदत दिकोनरों पक्ष मताननसीय उच्च न्यतायतालिय कके समक्ष अगलिसी सनुनवताई कके समय प्रस्तनुत करिरगर। खि. यह दक ददिनताअंक 05.11.2024 कको दिकोनरों पक्षरों कके मध्य यह समझझौतता हहआ थता दक रिजत दनगम (पदत) एकमनुश्त धनरितादश र. 20,00,000/- (र. बसीस लिताखि रूपयके) लजसमर स्थतायसी गनुजतारिता भतता , ससीधन, भरिर-पकोषर एवअं अन्य दवतसीय दितावके हह, अपनसी पत्नसी-शसीमतसी ससृदष्टि दनगम (प्रदतवताददिनसी सअं. 3) कको दडिमताण्डि डिडताफ्ट कके जररियके अदिता करिरगके।
ग. यह दक रिजत दनगम (पदत) (यतादचकताकततार सअं. 1 कता पनुत) नके ददिनताअंक 22.10.2024 कको रू. पतापाँच लिताखि एवअं रू. दिको लिताखि कता एक दडिमताण्डि डिडताफ्ट एवअं एक महनकेजसर चकेक जकोदक ससृदष्टि दनगम (प्रदतवताददिनसी सअं.
3- पत्नसी) कके नताम सके जतारिसी दकयता गयता हह लजसकको दिकोनरों पक्षरों ककी सहमदत सके पततावलिसी मर रिखिता गयता थता। आज ददिनताअंक 10.12.2024 कको उपरिकोक्त दडिमताण्डि डिडताफ्ट एवअं महनकेजसर चकेक शसीमतसी ससृदष्टि दनगम (प्रदतवताददिनसी सअं. 3-पत्नसी) कको ससौंप ददियता गयता हह लजसककी प्रतादप्ति ककी ससूचनता प्रदतवताददिनसी सअं . 3-पत्नसी सनुदनशश्चत करितसी हह। उपरिकोक्त दडिमताण्डि डिडताफ्ट एवअं महनकेजसर चकेक कता दववरिर दनम्नललिलखित हहह- क.सअं. दडिमताअंडि डिडताफ्ट/महनकेजसर चकेक ददिनताअंदकत जतारिसीकततार बहक धनरितादश
1. 000003 15.10.2024 एच.डिसी.एफ.ससी. बहक र. 5,00,000/-
2. 033188 14.10.2024 इअंदडियन ओवरिससीज बहक रि. 2,00,000/- घ. यह दक रिजत दनगम (पदत) (यतादचकताकततार सअं. 1 कता पनुत) नके ददिनताअंक 05.11.2024 कको र. 6,00,000/- (र. छह लिताखि मतात) कता एक अन्य दडिमताण्डि डिडताफ्ट सअं. 033192 इअंदडियन ओवरिससीज बहक दतारिता ददिनताअंक 28.10.2024 कको शसीमतसी ससृदष्टि दनगम (प्रदतवताददिनसी सअं. 3-पत्नसी) कके नताम जतारिसी दकयता गयता हह लजसकको दिकोनरों पक्षरों ककी सहमदत सके पततावलिसी मर रिखिता गयता थता आज ददिनताअंक 10.12.2024 कको उपरिकोक्त दडिमताण्डि डिडताफ्ट शसीमतसी ससृदष्टि दनगम (प्रदतवताददिनसी सअं. 3-पत्नसी) कको ससौंप ददियता गयता हह लजसककी प्रतादप्ति ककी ससूचनता प्रदतवताददिनसी सअं. 3-पत्नसी सनुदनशश्चत करितसी हह। ङ. यह दक बकतायता रितादश अथतारतत् र . 7,00,000/- (र. सतात लिताखि मतात) रिजत दनगम (पदत) (यतादचकताकततार सअं. 1 कता पनुत) दतारिता शसीमतसी ससृदष्टि दनगम (प्रदतवताददिनसी सअं. 3-पत्नसी) कको न्यतायतालिय प्रधतान न्यतायताधसीश, पररिवतारि न्यतायतालिय, वतारितारससी कके समक्ष मनुकदिमता नअं . 2254/2024 कके अंदतम दनररय कके समय दडिमताण्डि डिडताफ्ट कके जररियके अदिता दकयता जतायकेगता। च. यह दक दिकोनरों पक्षरों नके एक दिसूसरिके कके लखिलिताफ लजतनके भसी मनुकदिमर दितालखिलि दकयके हह , वके उन सभसी मनुकदिमरों कको उदचत उपताय करितके हहए वतापस/समताप्ति करिता लिकेगर। छ. यह दक दिकोनरों पक्ष एक दिसूसरिके कके लखिलिताफ, इस वहवतादहक वतादि कके सअंन्दिभर मर ककोई नयता वतादि दितायरि नहसी करिकेगर।"
5. It is further submitted by learned counsel for the applicants that in pursuance of the above settlement agreement, the parties have also filed an application under Section 13-B Hindu Marriage Act. Additionally, in compliance of the settlement agreement, the applicants have already paid Rs.
13 Lakh at the time of filing the application u/s 13-B Hindu Marriage Act and remaining Rs.7 Lakh will be paid at the time of final order to be passed under Section 13-B Hindu Marriage Act. 6. Considering the submission of the counsel for the parties and on perusal of the record it is clear that the parties have settled their dispute and entered into a settlement agreement dated 10.12.2024. In such circumstances, continuation of impugned proceeding will amount to travesty of justice. 7. Thus, in view of the well settled principles of law as laid down by the Hon'ble Apex Court reported in 2003(4) SCC 675 (B.S. Joshi Vs. State of Haryana), J.T. 2008(9) SC 192 (Nikhil Merchant Vs. Central Bureau of investigation and another), (2012) 10 SCC 303 (Gian Singh Vs. State of Punjab), (2014) 9 SCC 653 (Yogendra Yadav and others Vs. State of Jharkhand) and also (2014) 6 SCC 466 (Narendra Singh Vs. State of Punjab), and in view of the settlement agreement dated 10.12.2024 before the mediation centre, the proceeding of the aforesaid case is hereby quashed. 8. This quashing is subject to payment of the balance amount of Rs. 7 Lakh as decided in the settlement agreement dated 10.12.2024. 9. It is further provided that if the applicants have concealed any fact, opposite party No.2 is at liberty to file an application to recall this order. 10. Accordingly, the application stands allowed. Order Date :- 9.5.2025 Vandana Digitally signed by :- VANDANA GAUTAM High Court of Judicature at Allahabad