Neutral Citation No. - 2025:AHC:75462 Court No. - 33 Case :- WRIT - C No. - 14700 of 2025 Petitioner :- Rama Nand Mishra Respondent :- State Of U.P. And 5 Others Counsel for Petitioner :- Jagdish Prasad Tripathi,Urmila Tripathi Counsel for Respondent :- C.S.C. Hon'ble Prakash Padia,J. 1. Heard Sri Jagdish Prasad, learned counsel appearing on behalf of petitioner, learned Standing Counsel appearing on behalf of State-respondent nos. 1, 4 and 6, Sri Kunal Ravi Singh, learned counsel appearing on behalf of respondent nos. 2, 3 and 5. 2. The petitioner has preferred the present petition inter alia with the prayer to quash the order dated 23.05.2023 and 21.10.2024 passed by respondent no. 2 and also quash the impugned judgment and order dated 21.02.2023 passed by respondent no. 3 and also quash the impugned judgment and order dated 11.10.20233 passed by respondent no. 4. 3. The order dated 23.05.2023 passed by State Information Commissioner, Lucknow, which is under challenged, reads as follows:- " अपपील ससंख्यया एस 3-333/ ए /2023 शपी रयामयानन्द ममश बनयाम ज०ससू०अधधि० , कयाययार्या० धजलयाधधिकयारपी , जनपद बस्तपी . ममौधखिक समक्ष : शपीमतपी रचनया पयाल, मया० रयाज्य ससूचनया आययक. आददेश प्रकरण पयकयारया गयया। पतयावलपी प्रस्तयत हहई। उभयपक्ष कको नकोमटिस मदनयासंक 06.05.2023 कको प्रदेमषित ककी गई। अपपीलयारर्थी शपी रयामयानन्द ममश स्वयसं उपसस्रत। प्रत्यरर्थी पक्ष/जनससूचनया अधधिकयारपी ककी ओर सदे शपी मशवनरयायन , रयाजस्व मनरपीक्षक आयकोग कदे समक्ष उपसस्रत । प्रस्तयत प्रकरण कदे ससंबसंधि मम अपपीलयारर्थी दयारया ससूचनया कया अधधिकयार अधधिमनयम, 2005 ककी धियारया 6(1) कदे अन्तगर्यात मदयदे गयदे आवदेदन -पत मदनयासंमकत 19.09.2022 कदे मयाध्यम सदे कमतपय ससूचनया मयासंगपी गईसं। आज ककी मनयत मतधर पर प्रत्यरर्थी पक्ष दयारया अमभकधरत मकयया गयया मक प्रकरण मम वयासंमछित ससूचनया आवदेदक कको मदनयासंक 24.12.2022 कको पसंजपीकक त डयाक कदे मयाध्यम सदे प्रदेमषित ककी जया चयककी हह, धजसकदे ससंबसंधि मम प्रत्यरर्थी पक्ष दयारया ससूचनया ककी प्रमत मय पसंजपीकक त डयाक रसपीद ककी छियाययाप्रमत प्रमयाण स्वरूप आयकोग कदे समक्ष प्रस्तयत ककी गई। अतएव, पतयावलपी पर उपलब्धि अपपीलयारर्थी कदे 03 मबसंदयओसं कदे ससूचनया आवदेदन -पत व प्रत्यरर्थी पक्ष दयारया मदयदे गए उत्तर कया मबन्दयवयार अवलकोकन मकयया गयया। तदकोपरयान्त यह पयायया गयया मक मबन्दय ससंख्यया 01 ककी ससूचनया नहहीं बनतपी, धजसकया उत्तर प्रत्यरर्थी पक्ष दयारया ददे मदयया गयया हहै एवसं मबन्दय ससंख्यया 02 ककी ससूचनया कदे ससंबसंधि मम प्रत्यरर्थी पक्ष दयारया आवदेदक कको खितमौनपी सदे ससंबसंधधित अमभलदेखि प्रयाप्त करयायदे जया चयकदे हह तरया मबन्दय ससंख्यया 03 ककी ससूचनया रयाजस्व अमभलदेखियागयार सदे ससंबसंधधित हहै. उक ससूचनया अपपीलयारर्थी अमभलदेखियागयार सदे प्रयाप्त कर सकतदे हहै। उपरकोक सस्रमत मम प्रकरण कको और लसमबत रखिनदे कया ककोई औमचत्य नहहीं हहै। तदनयसयार प्रकरण उक कदे प्रकयाश मम मनस्तयाररत मकयदे जयानदे यकोग्य हहै। प्रकरण मनस्तयाररत मकयया गयया। पतयावलपी दयाधखिल दफ्तर हको। (रचनया पयाल) रयाज्य ससूचनया आययक 23.05 2023" 4. Order dated 21.10.2024 which is under challenged, reads as follows:- " रयाज्य ससूचनया आयकोग , उत्तर प्रददेश समक्षक्षः मया० रयाज्य ससूचनया आययक , शपी स्वतसंत प्रकयाश गयप्तक्षः। अपपील ससंख्यया एस -03/A/333/2023 ररककॉल पसंजपी० ससं० -03/A/290/2023 शपी रयामयानन्द ममश, एडवकोकदे टि.......................................................................अपपीलयारर्थी। बनयाम जन ससूचनयाधधिकयारपी,कयाययार्यालय- धजलयाधधिकयारपी धजलया-बस्तपी .............................................प्रमतवयादपी। मनणर्याय ररककॉल प्रकरण प्रस्तयत हहआ। पयकयार करयायपी गयपी। पयकयार करयाए जयानदे पर अपपीलकतयार्या अनयपसस्रत हहै। आवदेदन असंतगर्यात मनयम-12 प्रस्तयत हहआ। इस मयामलदे मम आवदेदनकतयार्या नदे आवदेदन प्रस्तयत करनदे कदे बयाद सदे आज मदनयासंक तक आयकोग कदे समक्ष उपसस्रत नहहीं आयया। आवदेदन मम मदनयासंक 23.05.2023 कदे आददेश कको आददेश वयापसपी ककी प्रयारर्यानया ककी गयपी। मदनयासंक 23.05.2023 कको आददेश पयाररत करतदे समय अपपीलयारर्थी रयामयानसंद ममश स्वयसं उपसस्रत रदे। इस तरह प्रश्नगत आददेश समयकक रूप सदे उनककी उपसस्रमत मम पयाररत मकयया गयया। आवदेदनकतयार्या नदे अपनदे आवदेदन असंतगर्यात मनयम 12 कदे ककॉलम ससंख्यया 7 मम आददेश वयापसपी कदे आधियार कदे आगदे ससूचनया ससंख्यया 2 पर ककोई मवचयार नहहीं मकयया गयया हहै यह उमल्लिधखित मकयया हहै। इस तरह आवदेदनकतयार्या नदे स्वयसं मनयम 12 मम उमल्लिधखित आधियाररों मम सदे ककोई आधियार नहहीं धलयया हहै। प्रश्नगत आददेश आवदेदनकतयार्या ककी उपसस्रमत मम पयाररत हहआ हहै। आवदेदनकतयार्या अपनदे आवदेदन पर बल ददेनदे पर उपसस्रत नहहीं हहआ हहै। ऐसपी सस्रमत मम इस कयायर्यावयाहपी कको अग्रसररत रखिनदे कया ककोई औमचत्य नहहीं हहै। आवदेदन असंतगर्यात मनयम 12 मनरस्त मकयया जयातया हहै। ररककॉल प्रकरण कको समयाप्त मकयया जयातया हहै। पतयावलपी अमभलदेखियागयार मम मनक्षदेमपत हको। (स्वतसंत प्रकयाश गयप्तक्षः) रयाज्य ससूचनया आययक 21.10.2024" 5. From the perusal of aforesaid orders, it appears that as and when the matter was taken up before the authorities the petitioner did not wish to appear before the Commissioner. 6. When a query has been raised by the Court that under what circumstances the aforesaid orders are illegal or bad in the eyes of law, nothing has been stated in the entire petition nor any arguments has been advanced by the counsel for the petitioner. In this view of the matter, the Court is of the opinion that the orders impugned which are under challenged, are absolutely perfect and valid orders and does not call for any interference by this Court, hence the writ petition is liable to be dismissed. 7. Accordingly the writ petition is dismissed. No order as to costs. Order Date :- 9.5.2025 Arti Digitally signed by :- ARTI SHARMA High Court of Judicature at Allahabad