Research › Search › Judgment

High Court of Chhattisgarh · body

2025 DAILYLAW 379 (CHH)

RAMU RAM v. THE STATE OF CHHATTISGARH

CRA/1296/2025 · 2026-02-02

Shri Sanjay Kumar Jaiswal

body2025

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

1 / 10 {Cr. A. No.-1296 of 2025} 2026:CGHC:6046 अ्ቚतिवे्ቕ छቈኍ सगढ़ उच्च न्यायालया , तिलसपुर दाቄኌक अपु ल ्ቅाሰ"क -1296 /2025  राሰ+ राሰ तिपु-पु,खना राሰ, उ्቞-लगभग 36 वे्ቧ3, तिनावेस -स4दावेर, च5क6-पुरपुठ, पुलिलस थाना-ग च, लि:ल-:शपुर, छቈኍ सगढ़ -----अपु लथा</अतिभया्ሹ तिवेरू्ሾ  छቈኍ सगढ़ रज्या, ቛኋर पुलिलस थाना-ग च, लि:ल-:शपुर, छቈኍ सगढ़ -----उቈኍरवेदा /रज्या अपु लथा</अतिभया्ሹ ቛኋर : ቦኍ ቦኍ क" क5तिशक, अलिDवे्ሹ । उቈኍरवेदा /रज्या ቛኋर : सቦኍ लቌኚाሰ ना कश्यापु, पुHनाल अलिDवे्ሹ । ाሰनाना या न्यायााሰ+ति3 ቦኍ स":या क ाሰर :यासवेल , न्यायाD श !! तिना्ቓ3या पु ठ पुर पुरिर !! 03/02/2026 1. भर या नागरिरक सरቌኋ स"तिM, 2023 क6 Dर-415 (2) क M ्ቚस् इस दाቄኌक अपु ल ाሰ4 तिवेचर्ቓ न्यायालया-अपुर स्ቔ न्यायाD श (एफ.टी .स .), :शपुर, लि:ल-:शपुर, छቈኍ सगढ़ ቛኋर स्ቔ ्ቚकर्ቓ ्ቅाሰ"क-74/2021 “छቈኍ सगढ़ रज्या तिवेरू्ሾ POMAN DEWANGAN Digitally signed by POMAN DEWANGAN Date: 2026.02.04 10:47:05 +0530 2 / 10 {Cr. A. No.-1296 of 2025} राሰ+ राሰ” ाሰ4 पुरिर तिना्ቓ3या तिदाना"क-16/06/2025 क, चना5 दा गई MH । लि:सक M अपु लथा< क, तिनाम्नानासर दा,्ቧलिस्ቍ कर दाቄኌ तिकया गया MH । लि:स आग स"ቌኋपु ाሰ4 “्ቚश्नाD ना तिना्ቓ3या” स स",लिD तिकया : रM MH_- दा,्ቧलिसति्ቍ दादाश Dर-376 भर या दा स"तिM, 1860 10 वे्ቧ3 क सቦኍाሰ करवेस एवे" 2,000/- रूपुया क अथा3दा था अथा3दा रतिश अदा ना करना क6 दाश ाሰ4 01 वे्ቧ3 क अतिरिर्ሹ सDर्ቓ करवेस क6 स: । Dर-450 भर या दा स"तिM, 1860 07 वे्ቧ3 क सቦኍाሰ करवेस एवे" 1,000/- रूपुया क अथा3दा था अथा3दा रतिश अदा ना करना क6 दाश ाሰ4 03 ाሰM क अतिरिर्ሹ सDर्ቓ करवेस क6 स: । दा,नाa ाሰ+ल स:ए" सथा-सथा चल4ग । 2. अतिभया,:ना क ाሰाሰल स"ቌኋपु ाሰ4 इस ्ቚकर MH तिक अतिभया,क््ቔ (अ.स.-2) क पुति लगभग  ना ाሰM पु+वे3 स काሰ करना M Mर गया Mcआ था । तिदाना"क 02/01/2020 क6 रति्ቔ अतिभया,क््ቔ अपुना पुdच च्चa क सथा अपुना घर ाሰ4 स, रM था । रति्ቔ लगभग 12.00 : अतिभया्ሹ राሰ+ राሰ, :, अतिभया,क््ቔ क रिरश् ाሰ4 दावेर MH, घर क छप्पुर क खपुर Mटीकर अ"दार ्ቚवेश तिकया था अतिभया,क््ቔ क सथा लत्कर कर फरर M, गया । उ्ሹ घटीना क, अतिभया,क््ቔ क6 पु्ቔ (अ.स.-3) ना दाख । च+dतिक अतिभया्ሹ घर ाሰ4 ्ቚवेश कर साሰया Mथा ाሰ4 " लिलए Mcए था, इसलिलए अतिभया,क््ቔ भयावेश श,र नाMh कर सक6 । तिदाना"क 04/01/2020 क, : अतिभया,क््ቔ क पुति (अ.स.-4) घर वेपुस आया,  3 / 10 {Cr. A. No.-1296 of 2025} अतिभया,क््ቔ ना उस घटीना क6 :नाकर दा । इसक पुश्च तिदाना"क 05/01/2020 क, अतिभया,क््ቔ ना अपुना पुति क सथा थाना :कर रिरपु,टी3 दा:3 करई, लि:स पुर ्ቚथााሰ स+चना पु्ቔ ्ቚदाश3 पु -4 लख्ቍ क6 गई । त्पुश्च अतिभया,क््ቔ क तिचतिकत्स या पुर ቌኋ्ቓ करया गया था तिचतिकत्सक ቛኋर Hयार क6 गई स्लइ एवे" कपुቬሾa क, रसयातिनाक पुर ቌኋ्ቓ M ्ቚति्ቧ तिकया गया । तिवेवेचना क दा5रना घटीनास्थाल क ाሰ5क-नाक्श Hयार तिकया गया, सतिቌኋयाa क कथाना दा:3 तिकए गए था स"पु+्ቓ3 तिवेवेचना उपुर" अतिभया,ग-पु्ቔ ्ቚस् तिकया गया । 3. तिवेचर्ቓ क दा5रना आर,पु क ्ቚाሰ्ቓना M अतिभया,:ना क6 ओर स अपुना पुቌኋ क साሰथा3ना ाሰ4 क ल 09 सतिቌኋयाa क पुर ቌኋ्ቓ करया गया था 19 दास्वे: ्ቚदातिश3 तिचन्M"तिक करए गए । Dर 313 दा ्ቚति्ቅया स"तिM क M कथाना ाሰ4 अतिभया्ሹ ना अपुना तिवेपुर  आए सतिቌኋयाa क कथानाa स इ"कर कर Mcए स्वेया" क, तिनादाk्ቧ M,ना वे :ाሰ ना तिवेवेदा क कर्ቓ उस झू+ठ फ" सया :ना या लि:सना चवे ाሰ4 क,ई सቌኚया ्ቚस् नाMh तिकया । त्पुश्च उभयापुቌኋ क, सना :कर तिवेचर्ቓ न्यायालया ቛኋर अपु लथा< क, इस तिना्ቓ3या क6 कቄኌक-1 क अनासर दा,्ቧलिस्ቍ कर दाቄኌ तिकया गया MH । लि:स इस अपु ल ाሰ4 चना5 दा गई MH । 4. अपु लथा</अतिभया्ሹ क तिवेቛኋना अलिDवे्ሹ क क3 MH तिक अतिभया,क््ቔ (अ.स.-2) लगभग 30 वे्ቧ3 क6 वेयास्क, तिवेवेतिM ाሰतिMल MH, लि:सक पुdच च्च Mm था अतिभया्ሹ उसक रिरश् ाሰ4 दावेर MH । अतिभया,क््ቔ क पुति एवे" अतिभया्ሹ क ाሰध्या भ+तिाሰ dटीवेर क, लकर पु+वे3 स तिवेवेदा चल आ रM MH, लि:सक कर्ቓ अतिभया्ሹ क तिवेरु्ቍ झू+ठ रिरपु,टी3 दा:3 करई गई MH । स्वेया" अतिभया,क््ቔ क पुति (अ.स.-4) ना अतिभया,:ना क साሰथा3ना नाMh तिकया MH था वेM पुቌኋቖኘ,M 4 / 10 {Cr. A. No.-1296 of 2025} सቌኋ रM MH, लि:सना तिकस भ ्ቚकर क6 घटीना क6 :नाकर M,ना स इनाकर तिकया MH । ऐस ቄኌस्थाति ाሰ4 अतिभया,क््ቔ क सቌኚया पु+्ቓ3_ स"दाMस्पुदा एवे" अतिवेश्वेसना या MH । इसक वे:+दा तिवेचर्ቓ न्यायालया ቛኋर उनाक सቌኚया क6 उतिच रूपु स साሰ ቌኋ ना कर Mcए अपु लथा< क, ्ቔतिटीपु+वे3क दा,्ቧलिस्ቍ कर दाቄኌ तिकया MH । “्ቚश्नाD ना तिना्ቓ3या” ቄኌस्थार रख :ना या,ग्या नाMh MH । अ_ अपु ल स्वे कर कर “्ቚश्नाD ना तिना्ቓ3या” अपुस् कर Mcए उस दा,्ቧाሰ्ሹ तिकया :या । 5. उቈኍरवेदा /रज्या पुቌኋ क6 ओर स तिवेቛኋना अलिDवे्ሹ ना इस अपु ल क तिवेर,D कर Mcए क3 तिकया MH तिक अतिभया,:ना सतिቌኋयाa ना अतिभया,:ना ाሰाሰल क साሰथा3ना तिकया MH लि:सपुर अतिवेश्वेस तिकया :ना क क,ई कर्ቓ नाMh MH । तिवेचर्ቓ न्यायालया क “्ቚश्नाD ना तिना्ቓ3या” सቌኚया क6 उतिच साሰ ቌኋ पुर आDरिर MH । अतिभया,:ना ना अपु लथा< क तिवेरू्ሾ अपुना ाሰाሰल स"दाM स पुर ्ቚाሰति्ቓ तिकया MH । अपु लथा< पुቌኋ ቛኋर अपु ल ाሰ4 उठया गया क3 स्वे कर या,ग्या नाMh MH । अ_ अपु ल खरिर: तिकया :या । 6. उभयापुቌኋ क क3 सना गया और अतिभलख क स+ቌኚाሰपु+वे3क पुरिरश लना तिकया गया । 7. ाሰाሰल ाሰ4 ्ቚस् स"पु+्ቓ3 सቌኚया स याM थ्या स्पु्ቖ M, MH तिक अतिभया,क््ቔ (अ.स.-2) लगभग 30 वे्ቧ3 क6 तिवेवेतिM ाሰतिMल MH था अतिभया्ሹ उसक रिरश् ाሰ4 दावेर MH । अतिभया,क््ቔ ना अपुना ्ቚतिपुर ቌኋ्ቓ क6 कቄኌक-5 ाሰ4 याM स्वे कर तिकया MH तिक उसक पुति भ+तिाሰ तिवे्ቅया कर रM था, लि:सक अतिभया्ሹ ना याM कM Mcए तिवेर,D तिकया था तिक अभ भ+तिाሰ क dटीवेर नाMh Mcआ MH, अ_ भ+तिाሰ क तिवे्ቅया ना तिकया :ए । अतिभया्ሹ ቛኋर भ+तिाሰ तिवे्ቅया क तिवेर,D तिकए :ना क कर्ቓ अतिभया,क््ቔ क पुति उसस नारज़ M, गया था और इस 5 / 10 {Cr. A. No.-1296 of 2025} कर्ቓ दा,नाa क ाሰध्या आपुस च  भ "दा M, गई था । उ्ሹ स्वे कर,ति्ሹ स याM ቄኌस्थाति स्पु्ቖ M, MH तिक उभयापुቌኋ क ाሰध्या भ+तिाሰ स""D पु+वे3 स तिवेवेदा था । 8. तिचतिकत्सक व्M . खल (अ.स.-1) ቛኋर घटीना क लगभग  ना तिदावेस पुश्च तिदाना"क 05/01/2020 क, अतिभया,क््ቔ क तिचतिकत्स या पुर ቌኋ्ቓ तिकया गया, लि:सक स""D ाሰ4 तिचतिकत्सक ना ्ቚतिवेदाना ्ቚदाश3 पु -2 एवे" पु -3 ्ቚस् तिकए । तिचतिकत्सक ቛኋर याM अतिभाሰ व्या्ሹ तिकया गया तिक अतिभया,क््ቔ क सथा पुर ቌኋ्ቓ स पु+वे3 चर तिदावेस क भ र शर रिरक स""D ना था । स्वेया" अतिभया,क््ቔ ना अपुना ्ቚतिपुर ቌኋ्ቓ क6 कቄኌक-7 ाሰ4 याM स्वे कर तिकया MH तिक पुलिलस ाሰ4 रिरपु,टी3 दा:3 करना स पु+वे3, : उसक पुति घर आया था, उस र उसक अपुना पुति क सथा शर रिरक स""D ना था । ऐस ቄኌस्थाति ाሰ4, स्वेया" अतिभया,क््ቔ क स्वे कर,ति्ሹ या्ሹ कथाना क, दृति्ቖग रख Mcए तिचतिकत्स या सቌኚया क आDर पुर याM थ्या अतिभया,:ना क पुቌኋ ाሰ4 ्ቚाሰति्ቓ नाMh M, MH तिक अतिभया,क््ቔ क सथा ना शर रिरक स""D अतिभया्ሹ ቛኋर स्थातिपु तिकया गया था । 9. अतिभया,क््ቔ (अ.स.-2) ना अपुना न्यायालया ना कथाना ाሰ4 अतिभया,:ना ाሰाሰल क6 पुति्ቖ क6 MH था उसक6 नालिलग पु्ቔ (अ.स.-3) ना भ याM कथाना तिकया MH तिक रति्ቔ क साሰया अतिभया्ሹ उसक घर क छप्पुर क, ,ቬሾकर घर क भ र ्ቚवेश तिकया और उसक6 ाሰd, अथा3y अतिभया,क््ቔ , क सथा लत्कर तिकया, लि:स उसना दाख । तिक"  ्ቚतिपुर ቌኋ्ቓ ाሰ4 उ्ሹ सቌኋ (अ.स.-3) ना याM स्वे कर तिकया MH तिक वेM लत्कर क अथा3 नाMh :ना MH । उसना उ्ሹ घटीना क6 :नाकर ना , तिकस आस-पुቬሾ,स क व्याति्ሹ क, दा और ना M तिकस ्ቚकर क Mቤኋ-गቤኋ तिकया । 6 / 10 {Cr. A. No.-1296 of 2025} 10. स"पु+्ቓ3 सቌኚया स याM ቄኌस्थाति भ स्पु्ቖ M, MH तिक अतिभया,क््ቔ दा, काሰरa क ाሰकना ाሰ4 अपुना पुdच च्चa क सथा तिनावेस कर था था वेM एक M काሰर ाሰ4 अपुना पुdच च्चa क सथा स, था । अतिभया,क््ቔ ना याM भ स्वे कर तिकया MH तिक ऐस पुरिरቄኌस्थाति ाሰ4 उसक सथा ज़रदास् लत्कर तिकया :ना स"भवे नाMh MH । सथा M , अतिभया,:ना कथाना क अनासर अतिभया,क््ቔ ना अपुना न्यायालया ना सቌኚया ाሰ4 याM स्पु्ቖ नाMh कM MH तिक अतिभया्ሹ ना उसक घर क छप्पुर क खपुर Mटीकर भ र ्ቚवेश तिकया था । ऐस दाश ाሰ4 अतिभया,क््ቔ क याना स"तिदाग्D ्ቚ  M, MH । याM स"दाM इस कर्ቓ स और अलिDक ्ቚल M, : MH तिक अतिभया,क््ቔ क पुति (अ.स.-4) ना अपुना सቌኚया ाሰ4 कM MH तिक उस लत्कर स""D तिकस घटीना क6 क,ई :नाकर नाMh MH था ना M उसक6 पुत्ना ना उस ऐस क,ई :नाकर दा था । ቄኌ{क उसना याM कM MH तिक अतिभया्ሹ ቛኋर रति्ቔ ाሰ4 उसक घर क छप्पुर उखቬሾकर भ र ्ቚवेश तिकए :ना क6  क आDर पुर M उसना रिरपु,टी3 दा:3 करई था । ऐस ቄኌस्थाति ाሰ4 अतिभया्ሹ ቛኋर आपुरलिDक आशया स अतिभया,क््ቔ क घर ाሰ4 घसकर लत्कर तिकए :ना क अपुरD क6 पुति्ቖ स्वेया" पुति (अ.स.-4) ቛኋर नाMh क6 गई MH । अ_ अतिभया,क््ቔ क कथानाa क, स+ቌኚाሰपु+वे3क पुरख :ना आवेश्याक M,ग । 11. न्यायादृ्ቖ" Santosh Prasad @ Santosh Kumar v. State of Bihar, (2020) 3 SCC 443 ाሰ4 उच्चाሰ न्यायालया ቛኋर अवेDरिर तिकया गया MH तिक लत्कर क अपुरD ाሰ4 एकाሰ्ቔ पु तिቬሾ क कथाना पुर भ दा,्ቧलिसति्ቍ क6 : सक MH तिकन् याM  M,ना चतिMए : पु तिቬሾ क याना तिवेश्वेस पुHदा कर4 था पु+र रM स तिवेश्वेसना या, दाग और उत्क| ्ቖ ग्ቓवेቈኍ क ्ቚ  M,, :, तिक तिनाम्नानासर अवेDरिर तिकया गया MH:- “5.4.3. In Krishan Kumar Malik v. State of Haryana (2011) 7 SCC 130 it is observed and held by this 7 / 10 {Cr. A. No.-1296 of 2025} Court that no doubt, it is true that to hold an accused guilty for commission of an offence of rape, the solitary evidence of the prosecutrix is sufficient provided the same inspires confidence and appears to be absolutely trustworthy, unblemished and should be of sterling quality. 5.5 With the aforesaid decisions in mind, it is required to be considered, whether is it safe to convict the accused solely on the solitary evidence of the prosecutrix? Whether the evidence of the prosecutrix inspires confidence and appears to be absolutely trustworthy, unblemished and is of sterling quality?” 6. Having gone through and considered the deposition of the prosecutrix, we find that there are material contradictions. Not only there are material contradictions, but even the manner in which the alleged incident has taken place as per the version of the prosecutrix is not believable. In the examination-in-chief, the prosecutrix has stated that after jumping the fallen compound wall accused came inside and thereafter the accused committed rape. She has stated that she identified the accused from the light of the mobile. However, no mobile is recovered. Even nothing is on record that there was a broken compound wall. She has further stated that in the morning at 10 O’clock she went to the police station and gave oral complaint. However, according to the investigating officer a written complaint was given. It is also required to be noted that even the 8 / 10 {Cr. A. No.-1296 of 2025} FIR is registered at 4:00 p.m. In her deposition, the prosecutrix has referred to the name of Shanti Devi, PW1 and others. However, Shanti Devi has not supported the case of the prosecution. Therefore, when we tested the version of PW5- prosecutrix, it is unfortunate that the said witness has failed to pass any of the tests of “sterling witness”. There is a variation in her version about giving the complaint. There is a delay in the FIR. The medical report does not support the case of the prosecution. FSL report also does not support the case of the prosecution. As admitted, there was an enmity/dispute between both the parties with respect to land. The manner in which the occurrence is stated to have occurred is not believable. Therefore, in the facts and circumstances of the case, we find that the solitary version of the prosecutrix-PW5 cannot be taken as a gospel truth at face value and in the absence of any other supporting evidence, there is no scope to sustain the conviction and sentence imposed on the appellant and accused is to be given the benefit of doubt.” 12. उपुर,्ሹ न्यायादृ्ቖ" क ्ቚकश ाሰ4 अतिभया,क््ቔ (अ.स.-2) क कथाना पुर तिवेचर करना स याM ቄኌस्थाति स्पु्ቖ M, MH तिक कलिथा घटीना क साሰया ना , उसना तिकस ्ቚकर क तिवेर,D तिकया और ना M उसना आस-पुቬሾ,स क तिकस व्याति्ሹ क, लया अथावे घटीना क6 :नाकर दा । ना M उसक6 पु्ቔ ቛኋर तिकस ्ቚकर क श,र तिकया गया अथावे घटीना क स""D ाሰ4 तिकस क, या गया । अतिभया,क््ቔ ना याM भ स्वे कर तिकया MH तिक उस रति्ቔ उसना अपुना नाना"दा,ई स राሰ क, घर लया था, घर ाሰ4 ाሰग3 नाया गया था था स राሰ क सथा अतिभया्ሹ 9 / 10 {Cr. A. No.-1296 of 2025} भ आया था और सभ ना ाሰग3 खया था । उसना याM भ स्वे कर तिकया MH तिक उस रति्ቔ स्वेया" उसना M"तिया (दारू) क सवेना तिकया था । अतिभया,क््ቔ ना आग याM स्वे कर तिकया MH तिक उसना उ्ሹ घटीना क6 :नाकर आस-पुቬሾ,स क तिकस व्याति्ሹ क, नाMh दा था था रिरपु,टी3 उसक पुति ቛኋर दा:3 करई गई था । अतिभया,:ना क6 तिवेवेचना ाሰ4 अतिभया्ሹ ቛኋर घर क छप्पुर क खपुर Mटीकर ्ቚवेश तिकए :ना क स""D ाሰ4 क,ई पु"चनााሰ Hयार नाMh तिकया गया । अतिभया,क््ቔ ना याM भ स्वे कर तिकया MH तिक यातिदा घर क काሰर ाሰ4 उसक पुdच च्च उसक सथा स, रM Ma, , ऐस पुरिरቄኌस्थाति ाሰ4 लत्कर क6 घटीना क घतिटी M,ना स"भवे नाMh MH । 13. इस ्ቚकर अतिभया,क््ቔ (अ.स.-2) क याना स"दाMस्पुदा पुया : MH । स्वेया" उसक पुति (अ.स.-4) ቛኋर भ इस कथाना क6 पुति्ቖ नाMh क6 गई MH तिक अतिभया,क््ቔ क सथा लत्कर क6 घटीना घतिटी Mcई था । पु्ቔ (अ.स.-3) ना याM स्वे कर तिकया MH तिक वेM लत्कर क अथा3 नाMh साሰझू MH । कलिथा घटीना क साሰया ना , तिकस ्ቚकर क ्ቚतिर,D तिकया गया और ना M आस-पुቬሾ,स क तिकस व्याति्ሹ क, स+तिच तिकया गया । अतिभया,:ना क अनासर घटीना क  ना तिदावेस पुश्च पुति क घर आना पुर रिरपु,टी3 दा:3 करई गई, तिक"  पुति क स्पु्ቖ कथाना MH तिक उस लत्कर क6 तिकस भ घटीना क6 :नाकर नाMh दा गई था । याM भ स्पु्ቖ MH तिक अतिभया,क््ቔ क दावेर अतिभया्ሹ MH था दा,नाa भइयाa क ाሰध्या ज़ाሰ ना क dटीवेर क, लकर पु+वे3 स तिवेवेदा MH । उपुया3्ሹ पुरिरቄኌस्थातियाa ाሰ4 अतिभया,क््ቔ क कथाना तिवेश्वेसना या ्ቚ  नाMh M, । 14. उपुर,्ሹ न्यायादृ्ቖ" था स"पु+्ቓ3 सቌኚया तिवेवेचना क आDर पुर याM न्यायालया पु MH तिक अतिभया,क््ቔ (अ.स.-2) क कथाना स"दाM स पुर तिवेश्वेसना या नाMh MH । तिवेचर्ቓ न्यायालया 10 / 10 {Cr. A. No.-1296 of 2025} ቛኋर क6 गई दा,्ቧलिसति्ቍ तिवेलिD क ्ቚकश ाሰ4 ቄኌस्थार रख :ना या,ग्या नाMh MH । अतिभया,:ना क ाሰाሰल स"दाM स पुर ्ቚाሰति्ቓ नाMh रM MH । अ_ स"दाM क लभ अपु लथा</अतिभया्ሹ क, तिाሰलना चतिMए । 15. अ_ अपु ल स्वे कर क6 : MH । “्ቚश्नाD ना दा,्ቧलिसति्ቍ वे दादाश” क तिना्ቓ3या अपुस् तिकया : MH था अपु लथा< क, स"दाM क लभ दा Mcए दा,्ቧाሰ्ሹ तिकया : MH । 16. अपु लथा< क, :ल ाሰ4 तिनारू्ሾ या गया MH । यातिदा उसक6 अन्या ाሰाሰल ाሰ4 आवेश्याक ना M, , उस त्कल रिरM तिकया :ए । 17. तिना्ቓ3या क6 ्ቚति क सथा तिवेचर्ቓ न्यायालया क, ाሰ+ल अतिभलख था तिना्ቓ3या क6 सत्या्ቚतिलिलतिपु स""लिD :ल अD ቌኋक क, आवेश्याक कया3वेM M स+चनाथा3 एवे" पुलनाथा3 श ्ቈपु+वे3क ्ቚति्ቧ M, । सM /- (स":या क ाሰर :यासवेल) न्यायाD श पु,ाሰना