Research › Search › Judgment

Allahabad High Court · body

2025 DAILYLAW 36739 (ALL)

RAJU PRASAD PRAJAPATI v. STATE OF U.P. AND 5 OTHER

WPIL/685/2025 · 2025-07-23

Chandra Kumar Rai

Public Interest Litigationbody2025

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

Neutral Citation No. - 2025:AHC:122032 Court No. - 37 Case :- PUBLIC INTEREST LITIGATION (PIL) No. - 685 of 2025 Petitioner :- Raju Prasad Prajapati Respondent :- State Of U.P. And 5 Other Counsel for Petitioner :- Brijesh Kumar Prajapati,Mahesh Kumar,Maheshwari Prasad Srivastava Counsel for Respondent :- C.S.C.,Shibli Naseem Hon'ble Chandra Kumar Rai,J. 1. Heard Mr. Brijesh Kumar Prajapati, learned counsel for the petitioner, Mr. Shibili Naseem, learneed counsel for respondent No.6 and Dr. Govind Kumar Saxena, learned Additional Chief Standing Counsel for the State- respondents. 2. The instant public interest litigation has been filed for the following relief:- i. To issue a writ, order or direction in the nature of mandamus directing the respondents authorities to restrain the miscreants/ encroachers not to raise illegal construction of Police Chowki and Hanuman Temple in the Gata No. 516Kha area about 0.0120 hectare situated at Village Chandhasi (Ralhupur), Tehsil Pt. Deen Dayal Upadhyay Nagar (Mugalsarai, District Chandauli recorded as Panchayat Bhawan as the earliest and restore the nature of the land in its original position. ii. To issue a writ, order or direction in the nature of mandamus directing the respondent no. 3 to decide the representation of petitioner dated 07.01.2025 within stipulated time as directed by this Hon'ble Court." 3. This court vide order dated 07.07.2025 directed the learned Standing Counsel to obtain instruction. In compliance of the order of this Court dated 07.07.2025, instruction dated 15.07.2025 sent by Sub Divisional Officer, Chandauli is taken on record. 4. Learned counsel for the petitioner submitted that in view of the entry of plot No.516 Kha area 0.0120 hectare, the police Chauki and Hanuman temple cannot be constructed over the same. He submitted that representation dated 07.1.2025 filed on behalf of petitioner along with other villagers is pending before the Court. He submitted that authorities should be restrained from raising construction of police chauki and hanuman temple over plot No.516. 5. Dr. Govind Kumar Saxena, learned Additional chief Standing Counsel for the State-respondent and Mr. Shibli Naseem, learned counsel for respondent No.6 submitted that the instant public interest litigation has not been filed in public interest, as such same cannot be entertained. They further submitted that the construction of the temple as well as police chauki is in the interest of the villagers of the village, as such the instant public interest litigation is liable to be dismissed. They further submitted that there is no need of construction of panchayat bhawan as Nagar Palika came into existence in the area, as such public interest litigation cannot be entertained. 6. I have considered the arguments advanced by the learned counsel for the parties and perused the record. 7. There is no dispute about the fact that plot No.516 Kha area 0.0120 hectare is recorded as panchayat bhawan in the revenue record. 8. In order to appreciate the controversy involved in the matter, perusal of the instruction dated 11.07.2025 sent by the Sub-Divisional Officer will be relevant, which is as under:- ममनननय समक उचच नयमयमलय इलमहमबमद वयवहमर पककरर यमचचकम ससखयम 685 सनन 2025 रमजज पसमद पजमपचत बनमम सटटट आफ यज०पन० एवस अनय लललखत अननदटश दमरम पतयरर सस० 3 व 4 चनमनवतन हह- 1. यह चक यमचन नट जनचहत यमचचकम उपररक कट ममधयम सट ममनननय उचच नयमयमलय इलमहमबमद कट समक यह अननतरष चमहम हह चक जररयट परममदटश पतयररगर कर आदटचशत चकयम जमय चक गमटम सस0 516 ख रकबम 0.0120 हट0 ससरत ममजम चनधमसन परगनम रमलहहपनर तहसनल पस०दन०द०उपम० नगर लजलम चनदमलन पर पनललस चमकक कम चनममरर ररकट जमनट कक महतन कक पम कक जमय। 2. यह चक ममनननय उचच नयमयमलय इलमहमबमद दमरम यमचचकम उपररक मम लललखत अननदटश पसतनत करनट कम कक पम पजवरक चनदरश जमरन चकयम गयम हह। लजसकट समदर अननपमलन मम पतयरररगर दमरम पकरर सट समबसनधत अदतन ससरचत समदर सपष पसतनत कक जम रहन हह। 3. यह चक गमटम सस0 516 ख रकबम 0.0120 हट0 यमचन ममत 120 वगरमन० गमम चनधमसन तहसनल पस०दननदयमल उपमधयमय नगर लजलम चनदमलन कट अचभलटखख मम पसचमयत भवन कट नमम असचकत चकयम गयम हह। 4 यह चक रमजसव गमम चनधमसन नगर पमललकम पररषद मनगलसरमय (प०दन०द०उपम०नगर) मम ससममललत हह। गमम पसचमयत कम करन नहह हह, बसलक गमम चनधमसन वमरर नस0 12 कट चनवमसनगर कक सभन सनचवधमओस कर पदमन करनट कम दमचयतव नगर पमललकम पररषद मनगलसरमय पर हह। 5. यह चक गमम पसचमयत न हरनट कट कमरर गमम चनधमसन मम पसचमयत भवन रखनट कम करई चवलधक औचचतय यमचन आवशयकतम नहन रह गयन हह। ऐसन ससरचत मम उक भजचम खमलन हह। 6. यह चक गमटम सस० 516 ख रकबम 0.0120 हट0 पर उपररक रमसतट कट चकनमरट बहहमजलय समवरजचनक समपलत हह। लजसपर पसचमयत भवन न बनमयट जमनट कट कमरर उक भजचम पर अचतकमर करनट कम पयमस चकयम जम रहम रम। लजसट ररकम गयम तरम गमम चनधमसन जर जनपद कक पमनख वयवसमचयक सरल हह। जहमस कमनजन वयवसरम कमयम रखनट कट ललए पनललस चमकक कम चनममरर करमयम जमनट कक आवशयकतम रन कयरचक सरक चमरनकरर मम पनरमनन पनललस चमकक धवसत कक जमनट वमलन हह। उक कट कम मम उपलजलमलधकमरन, पस०दननदयमल उपमधयमय नगर जनपद चनदमलन कट पत ससखयम 3254/एस०टन०/2025 चदनमसक 15 जनवरन, भजचम उपलबध करमयट जमनट कट समबनध मम पतमचमर चकयम गयम। अलधशमसन अलधकमरन पस०दननदयमल कट दमरम आखयम दन गयन कक पशनगत भजचम नगर पमललकम कटतमनतगरत हह तरम वतरममन मम नगर नमललकम कट अनतगरत हरनट कट कमरर पसचमयत भवन कट रप मम पयरग चकयट जमनट कम औचचतय नहह हह। भजचम कर अनय रमजककय कमयर मम उपयरग हरनट मम नगर पमललकम पररषद कर करई आपलत नहह हह। असतन पनललस चमकक चनममरर सट चकसन भन रप मट यमचन अरवम चकसन गममवमसन कट चकसन भन वहधमचनक अलधकमर कम हनन नहह हर रहम। ससलगक- 1. लजलमलधकमरन महरदय कट पत कक छमयम पचत। 2. उपलजलमलधकमरन कम पत कक छमयम पचत। 3. नगर पमललकम पररषद कट पत कक छमयम पचत। 7. यह चक उक भजचम पर पनललस चमकक कम चनममरर जनचहत व कमनजन वयवसरम कमयम रखनट कट उदटशय सट चकयम जम रहम हह, कयखचक पसचमयत भवन चनममरर कक करई चवलधक आवशयकतम नहन रह गयन हह। 8. यह चक पनललस चमकक चनममरर न चकयट जमनट कक दशम मम चनसशचत रप सट उक भजचम अननपयरगन खमलन रह जमयटगन तरम उक भजचम पर असममलजक वयचकयख दमरम अचतकमर चकयट जमनट कक पबल समभमवनम बनन रहमगन। 9. समर हन यह भन अवगत करमनम हह चक यमचचकम कम ससलगक पतयमवटदन 07.01.2025 कम चनसतमरर यमचन/ आवटदक कर सननकर चकयम गयम हह। ससलगक 4 तरम मसनदर कम चनममरर आ 0 नस0 516 ख बसजर मम नहह हर रहम हह। यह चक नयमयचहत मम यमचन दमरम पसतनत उपररक जनचहत यमचचकम चनरसत चकयट जमनट कक महतन कक पम कक जमय। तहसनलदमर 11/07/25 पस०दन०द०उपम० नगर उपलजलमलधकमरन 11/07/2025 पस०दन०द०उपम० नगर 9. Perusal of the instruction as quoted above demonstrate that construction of the temple and police chauki is in the interest of the villagers as such instant public interest litigation cannot be entertained. The instruction further demonstrate that representation dated 07.01.2025 Annexure No.2 to the instant public interest litigation has been disposed of by Sub Divisional Officer vide order dated 11.07.2025 recording reason in support of the order that construction of police chauki and temple in the plot in question is in the interest of the villagers of the village in question. 10. Considering the facts and circumstances of the case, the instant public interest litigation is dismissed. Order Date :- 24.7.2025 PS* Digitally signed by :- PRITI SHARMA High Court of Judicature at Allahabad Digitally signed by :- PRITI SHARMA High Court of Judicature at Allahabad