Neutral Citation No. - 2025:AHC:74965 Court No. - 67 Case :- CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 10334 of 2025 Applicant :- Devesh Alias Chhotu Opposite Party :- State of U.P. Counsel for Applicant :- Brijesh Pratap Mishra,Gaurav Chauhan,Lavkush Kumar Bhatt Counsel for Opposite Party :- G.A. Hon'ble Chandra Dhari Singh,J. 1. The instant bail application under Section 483 of B.N.S.S. has been filed on behalf of applicant for bail in Case Crime No.20 of 2025, for the offence punishable under Sections 191(2), 333, 352, 115(2), 91 of B.N.S., Police Station - Kotwali Fatehgarh, District - Farrukhabad, during pendency of trial. 2. As per the prosecution case, on 27.01.2025 at 8.00 p.m. the brother of informant, Pramod Kumar was sitting at the doorway of his house, at that time the applicant along with six other co- accused persons came and started abusing on account of old enmity and when his brother - Pramod Kumar retaliated with the accused persons, all of them tried to assault him then he entered into the house and accused persons started assaulting the brother of informant by Lathi and Danda. The wife of brother of informant having pregnancy of four months came there for rescuing her husband, she was also assaulted and molested by the accused persons. 3. As per F.I.R., applicant and Kuldeep have given a blow with leg on the stomach of wife of informant's brother, namely, Meena, in which she sustained serious injury and caused bleeding, due to that she has miscarriaged of her pregnancy. The brother of the informant has also sustained several injuries and one of injuries i.e. leg was broken. The brother of informant, namely, Pramod and Bhabhi - Meena had medically examined. 4. During the course of investigation, police recorded statement of informant, Anokhe Lal, Kumbhkaran, Smt. Geeta Devi, under Section 180 B.N.S.S. on 29.01.2025 and all are supported the version of F.I.R. Injured, Meena was medically examined by Radiologist/Ultrasonography, Dr. R.M.L. Hospital, Farrukhabad on 01.02.2025, whereby the Doctor has given report that "Incomplete Abortion Pelvics are to the report". As per the supplementary report of Meena, medically examined by Dr. Shashi Katiyar, E.M.O., R.M.L. Female Hospital Farrukhabad dated 08.02.2025, it was observed that there may be missed abortion because pregnancy of having five months and finding suggestive of missed abortion and bleeding may or may not be caused by any injury. The police has also recorded the statement under Section 180 B.N.S.S. on 10.02.2025 of brother of informant, namely, Pramod Kumar and Meena wife of Pramod Kumar. 5. The F.I.R. was lodged against the present applicant under Sections 191(2), 191(3), 333, 74, 352, 115(2) and 117(2) B.N.S., therefore, he has a great apprehension or anticipation to be arrested in the said offences. 6. Learned counsel for applicant has submitted that applicant is innocent person and has not committed any offence as alleged in the F.I.R. It is submitted that he has been falsely implicated in the instant case due to old enmity with the informant. It has been submitted that investigation has been completed, charge sheet has been filed against the applicant on 25.03.2025 and that was submitted before the trial court 2 of 9 on 21.04.2025. Learned counsel for applicant has further submitted that the alleged incident has been taken place on 27.01.2025 at 8.00 p.m., however, the first information was lodged on the next day i.e. 28.01.2025 at 15.06 hours, after about 19 hours, without explanation. In the said F.I.R., there is general allegation of assault upon the brother of informant and his wife. It is also submitted that there are no credible evidence on the record to establish the fact that applicant has caused any injury to injured, Meena and due to that injury the abortion has taken place. It is further submitted that actually on account of felling down the alleged abortion took place. The fact of giving blow on the stomach of Meena, has been fabricated by the informant only with intention to implicate the applicant in the serious offence punishable under Section 91 of B.N.S. It is further submitted that the applicant has not even think about committing assault upon the pregnant woman, but such type of balled allegation has been leveled by the informant of giving a blow with leg heating the stomach of Meena, resulting abortion, only to implicate the applicant in the instant case. Learned counsel for applicant has submitted that applicant is law abiding citizen and the man of clean antecedents and there are no previous criminal history against him. It is also undertaken by learned counsel for the applicant that applicant shall abide by all the terms and conditions as imposed by the Court while granting the bail. 7. Learned counsel for applicant in support of his contention, has relied upon the certain judgments passed in the case of Anu Nayyar Vs. The State Govt. of NCT of Delhi and another and Smt. Rekha Vs. Raj Diagnostic Centre. 3 of 9 8. Per contra, learned AGA appeared on behalf of State vehemently opposed the instant bail application and submitted that the first information report was lodged on the basis of two real incidents and from that evidences collected during the course of investigation including statement of complainant, injured, wife of injured witnesses and the Doctor as well as medical examination report. Since, there are sufficient material found against the applicant, therefore, investigating agency after completion of investigation, filed the charge sheet against the applicant. The material which has been collected by the police clearly established that the accused applicant along with other co-accused assaulted the injured by Lathi and Danda. While entering into the house, accused applicant assaulted on the stomach of wife of brother of informant and she sustained injuries due to which her premature pregnancy has been aborted. 9. Learned AGA has further submitted that the offence which has been committed by applicant under Section 91 of B.N.S. is a very serious in nature and there are sufficient material on the record including the statements directly linked the applicant in commission of offence. There are sufficient material against the applicant to lead for conviction in the offence punishable under Sections 191(2), 191(3), 333, 74, 352, 115(2) and 117(2) B.N.S. There are no delay in lodging the F.I.R. as submitted by learned counsel appearing on behalf of the applicant. The eye witnesses, namely, Sanuj and Smt. Rekha have also supported the version of F.I.R. and the version of the informant as well as injured persons. The medical report of injured Meena has also supported the prosecution story. The medical report of Meena clearly established that due to the injuries sustained by the accused 4 of 9 applicant, she had miscarriaged of five months' pregnancy. It is also submitted that the two judgments which were relied by the learned counsel for applicant during arguments, are not applicable in this case as the facts of both the judgments are different from the facts of the instant case. Both the judgments are related to medical negligence of doctor during the treatment of patient. There are also a great apprehension that if, the applicant released on bail he may influence the trial or he may delayed the trial. Learned AGA has further submitted that apart from the present case, the accused applicant has involved in criminal cases and he is not the man of clean antecedents, therefore, it is prayed that the instant application may be dismissed as devoid of any merit. 10. Heard Sri Brijesh Pratap Mishra, learned counsel for applicant, Sri Rajesh Kumar Gupta, learned AGA for the State and the material available on record. 11. For proper adjudication of instant case, certain material on record i.e. medical reports and statement of witnesses etc. are being placed below: "बयान चश्मदीद गवाह..... 10. Heard Sri Brijesh Pratap Mishra, learned counsel for applicant, Sri Rajesh Kumar Gupta, learned AGA for the State and the material available on record. 11. For proper adjudication of instant case, certain material on record i.e. medical reports and statement of witnesses etc. are being placed below: "बयान चश्मदीद गवाह..... संजू पुत्र कु म्भकरण निनवासी राजाराम की मडै़या मजरा सुन्दरपुर थाना कोतवाली फतेहगढ़ जिजला फर्रु+ खाबाद उम्र करीब 24 वर्ष+ ने बदरिरयाफ्त पर घटना का समथ+न करते हुए बताया निक 25.01.2025 को समय करीब 12.00 बजे के आस पास ननकू उफ+ रंजीत ने अपनी मोटर साइनिकल से मेरे निपता कु म्भकरण के टक्कर मार दी थी जिजसमें मेरे पापा कु म्भकरण व ननकू उफ+ रंजीत की कहासुनी हो गयी थी निकन्तु मौके पर गांव वालों ने आकर बीच बचाव कर निदया था। यह बात मेरे पापा ने घर पर बतायी थी तो हम लोगों को जानकारी हुई थी। निदनांक 27.01.2025 को मैं अपने परिरवार के साथ के अपने भाई अजु+न की शादी हेतु गोद भराई में हरदोई गये थे। हम लोग ग्राम भरेहपुर के आलोक पुत्र रामौतार की गाड़ी निकराये पर ले गये थे और शाम करीब 06.00 बजे गोद भराई करके वापस आ गये थे। मैं अपनी दादी की बनी सरकारी कालोनी के पास मौजूद था। वहाँ पर मेरे पापा कु म्भकरण व आलोक व मेरे चाचा 5 of 9 प्रमोद व अन्य लोग मौजूद थे। समय करीब 08.00 बजे के आस पास ननकू के भाई देवेश उफ+ छोटू व कु लदीप हाथों में लाठी लिलये नशे मै गाली देते आये और कहने लगे निक तुम लोग रास्ता रोकोगे, मेरे पापा व चाचा प्रमोद ने कहा निक कौन रास्ता रोक रहा है और गाली क्यों दे रहे हो तब तक देवेश के भाई देवेन्द्र उफ+ भगत, नन्हकू उफ+ रंजीत मौनू उफ+ मनीर्ष अनोज उफ+ मनोज व धीरेन्द्र उफ+ ललन्न पुत्रगण कै लाश अपने अपने हाथों में लाठी डण्डा लेकर आ गये और आते ही गाली देते हुए लाठी डण्डों से मार पीट करने लगे थे। हम लोगों ने बीच बचाव निकया और देवेश आनिद से जाने के लिलए कहा था। मेरे चाचा प्रमोद अपने घर के अन्दर चले गये थे। तो देवेश आनिद भी उनके घर के अन्दर चले गये थे और घर के अन्दर भी मेरे चाचा प्रमोद से गाली गलौज करते हुए लात घूसों व लाठी डण्डों से मारपीट करने लगे थे। हम लोग भी पीछे पीछे मेरी चाची मीना, चाचा प्रमोद को बचाने आयी तो देवेश ने उनके पेट में लात मार दी जिजससे उनके पेट में दद+ होने लगा और वह वही जमीन पर निगर गयी। मेरी चाची मीना चार मनिहने की गभ+वती थी। अन्य लोगों के आ जाने पर यह लोग गाली गलौज करते हुए चले गये थे। इसके बाद मेरे चाचा अनोखेलाल चाचा प्रमोद, व चाची मीना को इलाज के लिलए ले गये थे। देवेश के लात मारने से मेरी चाची मीना के पेट में पल रहे बच्चे की मृत्यु हो गयी है। साहब जो सही बात थी वह मैंने आपको बता दी है। यही मेरा बयान है। बयान दज+ निकया गया बयान चश्मदीद साक्षीः……..श्रीमती रेखा पत्नी अनोखेलाल निनवासी निनवासी राजाराम की मड़ैया मजरा सुन्दरपुर थाना कोतवाली फतेहगढ़ जिजला फर्रु+ खाबाद उम्र करीब 35 वर्ष+ मो 0 न 0 9519846676 ने बद रिरयाफ्त पर बताया निक निदनांक 25.01.2025 को मेरे जेठ कु म्भकरण व मेरे गांव के ननकू उफ+ रंजीत से निववाद हो गया था जिजसका गांव के लोगों ने फै सला करा निदया था जिजसकी पुलिलस को सूचना नहीं दी थी। इस बात की जानकारी मुझे अपने परिरवारीजन से हुई थी। निदनांक 27.01.2025 को शाम करीब 08.00 बजे मैं अपने घर पर थी तभी मैंने घर के बाहर से शोर शराबा सुना तो मैं घर से आयी। मैंने देखा निक मेरे देवर प्रमोद के साथ मेरे गांव के देवेश यादव, कु लदीप यादव, देवेन्द्र उफ+ भगत, नन्हकू उफ+ रंजीत, मौनू उफ+ मनीर्ष, अनोज उफ+ मनोज व धीरेन्द्र उफ+ ललन्नू पुत्रगण स्व० कै लाश यादव गाली गलौज करते हुए लात घूंसों व लाठी डण्डों से मारपीट कर रहे थे। मौके पर मैं व मेरे पतित व अन्य लोग आ गये और बीच बचाव निकया गया था मेरा देवर प्रमोद अपने घर के अन्दर चला गया तो देवेश यादव आनिद मेरे देवर प्रमोद के घर के अन्दर घुस गये थे और घर के अन्दर निफर से प्रमोद के गाली गलौज करते हुए लात घूसों व डण्डों से मारपीट करने लगे थे। हम लोग भी 6 of 9 पीछे से पहुंच गये थे। प्रमोद की पत्नी मीना बचाने आयी तो देवेश ने उसके पेट में लात मारी जिजससे वह जमीन पर निगर गयी और उसके खून निनकलने लगा था। मीना गभ+वती थी। हम लोगों व अन्य लोगों के आ जाने पर वह लोग गाली गलौज करते हुए चले गये थे। इसके बाद मेरे पतित अनोखेलाल, प्रमोद व मीना को इलाज के लिलए ले गये थे। देवेश के लात मारने से मीना के पेट में पल रहे बच्चे की मृत्यु हो गयी है। साहब जो सही बात थी वह मैंने आपको बता दी है। यही मेरा बयान है। बयान दज+ निकया गया। बयान मजरूब…... प्रमोद कु मार पुत्र स्व० रामौतार निनवासी ग्राम राजाराम की मडै़या मजरा सुन्दरपुर थाना कोतवाली फतेहगढ़ जिजला फर्रु+ खाबाद उम्र करीब 37 वर्ष+ ने बदरिरयाफ्त पर घटना का सम+थ+न करते हुए बताया निक निदनांक 25.01.2025 को मेरे बड़े भाई कु म्भकरण से मेरे गांव के ननकू उफ+ रजीत का निववाद हो गया था। जिजसका मौके पर गांव के लोगों ने फै सला करा निदया था। निकन्तु यह लोग रंजिजश मानने लगे थे। निदनांक 28.01.2025 को शाम करीब 08.00 बजे मैं अपनी मां की सरकारी कालोनी के बाहर बैठा था और आग ताप रहा था। वह पर मेरे भाई कु म्भकरण व भतीजा संजू व अन्य लोग थे। तभी ननकू के भाई देवेश व कु लदीप हाथों में लाठी लिलये नशे में गाली देते आये और हमसे कहने लगे निक तुम रास्ता रोकोगे मैने व मेरे भाई कु म्भकरण ने कहा निक कौन रास्ता रोक रहा है और गाली क्यों दे रहे हो तब तक देवेश के भाई देवेन्द्र उफ+ भगत, नन्हकू उफ+ रंजीत मौनू उफ+ मनीर्ष अनोज उफ+ मनोज व धीरेन्द उफ+ ललन्नु अपने हाथो में लाठी डण्डा लेकर आ गये और आते ही सभी लोग एक साथ गाली देते हुयी लाठी डण्डों से मार पीट करने लगे थे। तब तक मेरे भाई अनोखेलाल व अन्य परिरवारीजन आ गये थे। उन लोगों ने बीच बचाव निकया तो मैं अपने घर के अन्दर आ गया था पीछे से देवेश आनिद लोग मेरे घर के अन्दर आ गये थे और घर के अन्दर भी सभी लोग मेरे साथ गाली गलौज करते हुए मारपीट करने लगे थे। मेरी पत्नी मीना मुझे बचाने आयी तो देवेश ने मेरी पत्नी मीना के लात मारी जो उसके पेट में लगी जिजससे मीना मौके पर निगर गयी और उसके खून निनकलने लगा था। मेरी पत्नी मीना गभ+वती थी। पीछे से मेरे भाई कु म्भकरण व अनोखेलाल व अन्य परिरवारीजन व अन्य लोग आ गये थे और हम लोगों को बचाया तो देवेश आनिद गाली गलौज करते हुए चले गये थे। मेरे भाई अनोखेलाल मुझे व मेरी पत्नी को इलाज के लिलए ले गये थे। निदनांक 27.01.2025 को थाने से मेरा व मेरी पत्नी का मेतिडकल परीक्षण कराया गया था। डाक्टर द्वारा मुझे बांये पैर के एक्सरे के लिलए रेफर निकया गया था। मैंने अपना निदनांक 28.01.2025 को एक्सरे कराया था। साहब देवेश के लात मारने से मेरी पत्नी मीना के पेट में पल रहे बच्चे की मृत्यु हो गयी है। जो सही बात थी वह मैंने आपको बता दी है। यही मेरा बयान है। बयान दज+ निकया गया। 7 of 9 बयान मजरूबाः……..श्रीमती मीना पत्नी प्रमोद कु मार निनवासी राजाराम की मड़ैया मजरा सुन्दरपुर थाना कोतवाली फतेहगढ़ जनपद फर्रु+ खाबाद उम्र करीब 32 वर्ष+ मो 0 नं0 8858958828 ने बदरिरयाफ्त पर बताया निक निदनांक 28.01.2025 को मैं घर पर थी मेरे पतित प्रमोद कु मार घर के बाहर मेरी सास के घर के सामने आग ताप रहे थे। समय करीब शाम 08.00 बजे मेरे पतित प्रमोद कु मार हड़बड़ी में घर के अन्दर आये। उनके पीछे से मेरे गांव के देवेश यादव, कु लदीप यादव, देवेन्द्र उफ+ भगत, नन्हकू उफ+ रंजीत, मौनू उफ+ मनीर्ष, अनोज उफ+ मनोज व धीरेन्द्र उफ+ ललन्नू पुत्रगण स्व० कै लाश यादव अपने अपने हाथों लाठी डण्डा लेकर घर के अन्दर घुस आये और मेरे पतित के साथ गाली गलौज करते हुए लात घूंसो व लाठी डण्डों से मारपीट करने लगे थे। जब अपने पतित को बचाने गयी तो देवेश ने मेरे पेट में लात मारी जिजससे मेरे पेट में दद+ होने लगा और खून निनकलने लगा दद+ के कारण मैं वहीं जमीन पर निगर गयी। मैं गभ+वती थी। देवेश आनिद के पीछे से मेरे जेठ कु म्भकरण व अन्य परिरवारीजन आ गये थे हम लोगों को बचाया था। देवेश आनिद मौके से गाली गलौज करते हुए चले गये थे। जिजसके बाद मेरे जेठ अनोखेलाल मुझे व मेरे पतित प्रमोद को इलाज हेतु ले गये थे। मेरे ब्लीडिंडग हो रही थी तो अस्पताल में मुझे भतh कर लिलया गया था तथा मेरा गभ+पात निकया था। साहब देवेश के मेरे पेट में लात मारने से मेरे पेट के अन्दर मेरा बच्चा मर गया था। साहब देवेश को छोड़ना मत। जो सही बात थी वह मैंने आपको दी। यही मेरा बयान है। बयान दज+ निकया गया।" 12. After perusal of above-said statements of the eye witnesses and complainant, there are sufficient material on record to connect the present applicant to the alleged offence. I have also perused the charge sheet as well as material available, therein. There are sufficient material on record to make out prima facie case against the applicant. 13. It is settled law that there has to be application of mind and appreciation of the factual score and understanding of the pronouncements while adjudicating any bail application. 14. The Court has to keep in mind what has been stated in Chaman Lal Vs. State of U.P. and another1. The requisite factors are (i) The nature of accusation and the severity of 1 (2004) 7 SCC 525 8 of 9 punishment in case of conviction and the nature of supporting evidence; (ii) reasonable apprehension of tampering with the witness or apprehension of threat to complainant and (iii) prima facie satisfaction of the Court in support of the charge. 15. From the aforesaid principles, it is quite clear that an order of bail can not be granted in an arbitrary or fanciful manner. In the instant case, it is demonstrable from the statements of the victim, other eye witness in medical report that there are sufficient credible evidences on record to link the applicant to the offence. The alleged offence committed by the applicant is grievous in nature and also his criminal antecedents to support the arguments of the AGA that there will be great threat to the victim or her family member if he will be enlarged on bail. 16. Taking into consideration of all the facts, legal principles as stated above without expressing any opinion on merits of the case, the instant application being sans merit, stand dismissed. (Chandra Dhari Singh, J.) Order Date :- 8.5.2025 Atul 9 of 9 Digitally signed by :- ATUL KUMAR SRIVASTAVA High Court of Judicature at Allahabad