Neutral Citation No. - 2025:AHC:86972 Court No. - 2 Case :- FIRST APPEAL FROM ORDER No. - 643 of 2025 Appellant :- The New India Assurance Company Limited Respondent :- Smt.Jagriti Devi And 2 Others Counsel for Appellant :- Mohammad Farooque Ansari Counsel for Respondent :- Amrendra Nath Rai,Sanjay Singh Hon'ble Saral Srivastava,J. 1. Heard learned counsel for the appellant and learned counsel for the respondents. 2. The present appeal has been filed against the award dated 23.01.2025 passed by the Employees' Compensation Commissioner/Assistant Labour Commissioner, Shahjahanpur in Case No.06/ECA/2023 whereby the appellant has been directed to pay compensation of Rs.16,14,600/-. 3. Learned counsel for the appellant has contended that the Commissioner has erred in law in holding that there was relationship of employee and employer between the deceased and owner of the truck No.UP31T-1691 inasmuch as the owner of the truck did not appear before the Commissioner. 4. Be that as it may, the Commissioner has returned the detailed finding in concluding that there was relationship of employer and employee between the owner of the truck and the deceased. Relevant portion of the impugned award is reproduced herein below:- "प्रश्नगत ददररटनना ककी दरर उपररोक्त प्रथम ससूचनना ररपरोटर मम ममृतक वविनय कद मनार उरर शनानसू ककी ममृत्यद प्रवतविनाददी ससंख्यना 02 कके विनाहन ससंख्यना यसू०पदी० 31 टदी 1691 कके खरनाब हरो रनानके कके कनारण विनाहन स्विनामदी कके वनदरश पर टटक कना सनामनान शनाहरहनाहाँपदर सके मरोटरसनाइवकल सके विनापस लके रनातके समय रवटत ददररटनना वदननासंक 07.12.2022 मम आयदी चरोटट कके कनारण हरोनना असंवकत हहै। विनाददी कमल वकशरोर नके अपनके सशपथ सनाक्ष्य मम भदी अपनके पदत्र वविनय कद मनार उरर शनानसू ककी ममृत्यद प्रवतविनाददी ससंख्यना 02 कके विनाहन ससंख्यना यसू0 पदी0 31 टदी 1691 कके खरनाब हरो रनानके कके कनारण विनाहन स्विनामदी कके वनदरश पर टटक कना सनामनान शनाहरहनाहाँपदर सके मरोटरसनाइवकल सके विनापस लके रनातके समय रवटत ददररटनना वदननासंक 07.12.2022 मम आयदी चरोटट कके कनारण हरोनके कना कथन वकयना गयना हहै। इसकके अवतररक्त विनाददी सनाकदी शदी वविरय शमनार दनारना स्वियसं करो ददररटनना कके समय प्रश्नगत विनाहन पर बततौर हकेल्पर वनयरोजरत कमरचनारदी बतनातके हहए उपररोक्त प्रथम ससूचनना ररपरोटर मम असंवकत तथ्यट एविसं विनाददी कमल वकशरोर कके कथनट ककी पदवष्टि ककी गयदी हहै। ममृतक वविनय कद मनार शदक्लना ककी परोस्ट मनाटरम ररपरोटर वदननासंक 08.12.2022 पत्रनाविलदी मम ससंलग्न हहै। ऐसके मम प्रवतविनाददी पक दनारना वकसदी पदष्टि सनाक्ष्य कके अभनावि मम ससंदकेह नहहीं वकयना रना सकतना हहै वक ममृतक वविनय कद मनार उरर शनानसू ककी ममृत्यद प्रवतविनाददी ससंख्य 02 कके वनदरश पर उसकके टटक कना सनामनान लनातके समय रवटत ददररटनना मम हहई हरो। वकन्तद प्रश्नगत रटनना मम प्रवतविनाददी ससंख्यना 02 कके उपररोक्त विनाहन कके शनावमल न हरोनके कके कनारण प्रवतविनाददी बदीमना कम्पनदी दनारना आपजत्ति ककी गयदी हहै। इस सम्बन्ध मम एर०ए०एर०ओ० ससंख्यना 2011/2014 ररॉयल सदन्दरमम् एलनायसंस इसंश्यरोरकेन्स कसं ०जल० बननाम शदीमतदी शकदसं तलना वि अन्य मम मनाननदीय इलनाहनाबनाद उच्च न्यनायनालय दनारना पनाररत वनणरय वदननासंक 04.12.2019 कना सन्दभर लकेनना उवचत हहै वक जरसकके पहैरना ससंख्यना 21 मम मनाननदीय उच्च न्यनायनालय दनारना अवभमत वदयना गयना हहै वक "The fact that the deceased was not inside the vehicle on which he was working as cleaner/conductor will not make any difference as the deceased would certainly continue to be in course of employment as he went to bring mechanic on the instruction of driver so that vehicle could be repaired. Unless he returned after completing the assigned work for which repair of the vehicle was necessary, he was in the course of employment. There was no occasion for him to take lift on the motor-cycle which was passing through nor he was to be at the place of occurrence unless he was asked by the driver to bring mechanic. When a vehicle gets out of order, it is the responsibility of the employee to get the same repaired and effort to bring mechanic is very much covered in the employment condition particularly when the driver had sought telephonic instruction from the owner." चसूसंवक ददररटनना कके समय ममृतक वविनन कद मनार उरर शनानसू ककी मरोटर सनाईवकल सके ददररटनना विनाहनस्विनामदी कके वनदरश पर उसकके प्रश्नगत खरनाब टटक कके जलए सनामनान लनातके समय रवटत हहई थदी, ररो वक प्रश्नगत विनाहन करो सहदी करनके कके जलए उस टटक पर बततौर चनालक वनयरोरन कके अनदक्रम मम आविश्यक थना। क्यटवक रब करोई विनाहन खरनाब हरोतना हहै तरो उसकके कमरचनारदी ककी स्विनामदी कके वनदरशनानदसनार उसकरो ठदीक करनानके ककी जरम्मकेदनारदी हरोतदी हहै। ऐसके मम मनाननदीय उच्च न्यनायनालय कके उपररोक्त वनणरय कके आलरोक एविसं अनदपनालन मम जसद्ध हहै वक ममृतक वविनय कद मनार उरर शनानसू ककी ददररटनना वदननासंक 07.12.2022 करो प्रवतविनाददी ससंख्यना 02 कके उपररोक्त विनाहन ससंख्यना यसू०पदी० 31 टदी 1691 पर बततौर चनालक वनयरोरन कके अनदक्रम मम अपनके दनावयत्विट कके वनविरहन दतौरनान रवटत हहई थदी। अततः विनाद वबन्दद ससंख्यना 01 वि 02 करो विनाददीपक मम अविधनाररत वकयना रनातना हहै।" 5. Since the finding of the Commissioner with regard to the employment of the deceased is based upon proper appreciation of evidence on record and is a finding of fact, therefore, this Court does not find any good ground to interfere with award of the Commissioner as the appeal under Section 30 of the Employees' Compensation Act, 1923 would lie only on substantial question of law and there is no substantial question of law in the instant appeal. 6. Accordingly, the appeal is dismissed. Order Date :- 22.5.2025 SSharma Digitally signed by :- SUNIL KUMAR SHARMA High Court of Judicature at Allahabad