2025:HHC:29898 IN THE HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA CWP  No.     14244 of 2025 Decided on   :   03.09.2025 Rajesh Kumar @ Surya …Petitioner Versus State of Himachal Pradesh & Others …Respondents Coram The Hon’ble Mr. Justice Virender Singh, Judge. Whether approved for reporting?1 For the petitioner       : Mr. Pankaj Sawant, Advocate. For the respondents   : Ms.   Ranjna   Patial,   Deputy Advocate General. Virender Singh, Judge (Oral) Notice.     Ms.   Ranjna   Patial,   learned   Deputy Advocate General, appears and waives service of notice on behalf of the respondents­State. 2. Learned counsel for the petitioner has submitted that   the   petitioner   would   feel   content,   if   the   petition   is disposed of, by issuing a direction to the respondents to decide the application for parole (Annexure P­1), within seven days. 1 Whether Reporters of local papers may be allowed to see the judgment? Yes. 2 2025:HHC:29898 3. Considering the said fact, the present petition is disposed of with a direction to the respondents to decide the application of the petitioner for parole (Annexure P­1), within a period of seven days from today. 4. Needless to say that the petitioner is at liberty to approach this Court, again, if need so arises. 5. Pending   application(s),   if   any,   shall   also   stand disposed of. ( Virender Singh ) September 03, 2025( ps ) Judge