RAM PRASAD PANDEY v. COURT OF CIVIL judge SENIOR DIVISION AYODHYA AND 2 OTHERS
A227/6092/2025 · 2025-10-16
Subhash Vidyarthi
body2025
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 203780 (ALL) · dailylaw.ai ]
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 203780 (ALL) · dailylaw.ai ]
Judgment text
Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW MATTERS UNDER ARTICLE 227 No. - 6092 of 2025 Court No. - 17 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J.
1. यािचकाकतार् के िव्षान अिधव्वा ्शी राजेश कु मार पांडेय को सुना।
2. भारतीय संिवधान के अनुच्छेद 227 के अन्तगर्त ्ऺस्तुत इस यािचका ्षारा यािचकाकतार् ने िसिवल जज( ्ऺवर खंड) अयोध्या को मूल वाद संख्या 382 सन् 2023 के शी्स िनस्तारण का िनदरॏश देने का अनुरोध िकया।
3. यािचकाकतार् के िव्षान अिधव्वा ने कहा िक उन्होंने ्ऴुिटवश िवचारण न्यायालय को िवप्षी बना िदया है तथा उन्होंने यह भी कहा िक चूँिक वाद में वादी की गवाही चल रही है, वह इस स्तर पर इस यािचका पर बल नहीं देना चाहते हैं।
4. तदनुसार, यािचका इस स्तर पर बल न िदए जाने के कारण िनरस्त की जाती है। October 16, 2025 Himanshu Versus Counsel for Petitioner(s) : Rajesh Kumar Pandey Counsel for Respondent(s) :
(Subhash Vidyarthi,J.) Ram Prasad Pandey .....Petitioner(s) Court Of Civil Judge Senior Division Ayodhya And 2 Others .....Respondent(s) Digitally signed by :- HIMANSHU SHUKLA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench