Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW MATTERS UNDER ARTICLE 227 No. - 7069 of 2025 Court No. - 17 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J.
1. यािचकाकतार् के िव्षान अिधव्वा ्शी िदलीप कु मार पाठक तथा िवप्षी संख्या दो के िव्षान अिधव्वा ्शी संतोष कु मार ि्ऴपाठी को सुना तथा प्ऴावली का अवलोकन िकया।
2. भारतीय संिवधान के अनुच्छेद 227 के अंतगर्त ्ऺस्तुत इस यािचका ्षारा यािचकाकतार् ने अितिर्व िजला न्यायाधीश/िवशेष न्यायाधीश, ईसी अिधिनयम, गोंडा, िसिवल अपील संख्या 12/2025 में पािरत आदेश िदनांक 29.09.2025 एवं िसिवल जज (अवर खंड) गोंडा ्षारा िनयिमत वाद संख्या 840/2024 में पािरत आदेश िदनांक 05.02.2025, की वैधता को चुनौती दी है, िकन्तु यािचकाकतार्गण के िव्षान अिधव्वा ने कहा िक वह आदेशों की वैधता के संबंध में कोई तकर् नहीं करना चाहते हैं तथा उन्होंने अपना तकर् मा्ऴ इस सीमा तक रखा िक िवचारण न्यायालय मूल वाद का िनस्तारण शी्सतापूवर्क कर दे।
3. िवप्षी संख्या 2 के िव्षान अिधव्वा को इस तकर् के िवरु्ध कोई आपि्त नहीं है तथा यह अनुतोष िवप्षी संख्या 1 को सुने िबना भी िदया जा सकता है।
4. तदनुसार, यह यािचका िव्षान िसिवल जज (अवर खंड) गोंडा को इस िनदरॏश के साथ िनस्तािरत की जाती है की वह मूल वाद संख्या 840/2024 (नांकू बनाम रेखा और अन्य) का िनस्तारण िबना िकसी प्ष को अनावश्यक स्थगन देते हुए शी्सतापूवर्क िविधनुसार लघु अन्तराल पर ितिथयां िनयत करते हुए करना सुिनि्ात करें। December 11, 2025 Himanshu Versus Counsel for Petitioner(s) : Dileep Kumar Pathak, Prashant Kumar Mishra Counsel for Respondent(s) : Santosh Kumar Tripathi (Subhash Vidyarthi,J.) Nanku .....Petitioner(s) Rekha And Another .....Respondent(s) Digitally signed by :- HIMANSHU SHUKLA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench