Research › Search › Judgment

Allahabad High Court · body

2025 DAILYLAW 187916 (ALL)

PRASOON SHUKLA v. STATE OF U.P. THRU. PRIN. SECY. DEPTT. OF REVENUE LKO. AND 6 OTHERS

/11697/2025 · 2025-12-16

body2025

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW WRIT - C No. - 11697 of 2025 Court No. - 17 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J. 1. यािचकाकताă की िवDZान अिधवǘा सुũी साWी पाĔडेय, राčय सरकार के िवDZान ĥथायी अिधवǘा ũी सुनील कु मार खरे तथा िवपWी संćया 5 गांवसभा के िवDZान अिधवǘा ũी िदलीप कु मार पाĔडेय को सुना तथा पśावली का अवलोकन िकया। 2. भारतीय संिवधान के अनुċछेद 226 के अंतगăत Šĥतुत इस यािचका DZारा यािचकाकताă ने िवपWी संćया 6 DZारा गांवसभा भूिम गाटा संćया 1142स, 1191, 1156, 1626, 2046, 1767, 1761, 1760, 1768, 1201, 1202, 1203 और गाटा संćया 1207 िĥथत Ŏाम कु रौनी, तहसील सरोिजनीनगर, जनपद लखनऊ पर िकये गये अितŌमण को हटाये जाने का िनदȆश िदये जाने का अनुरोध िकया है। 3. जब ęयायालय ने यह Šģन रखा िक गांवसभा के गाटȋ पर अितŌमण के संबंध मȅ यािचकाकताă का कौन सा िनजी अिधकार सिĞमिलत है, िजसके उġलंघन के कारण परमादेश की यािचका Šĥतुत की गयी है तो उसपर िवDZान ĥथायी अिधवǘा ने ęयायालय को सूिचत िकया िक इसके पूवă यािचकाकताă ने जनिहत यािचका संćया 1050 सन 2025 Šĥतुत की जो अभी भी लंिबत है। यािचका के Šĥतर 1 मȅ यािचकाकताă ने यह कथन िकया है िक यािचका की िवषयवĥतु से संबंिधत यह Šथम यािचका है तथा इस िवषय पर कोई अęय यािचका Šĥतुत नहȂ की है। 4. राčय सरकार के िवDZान ĥथायी अिधवǘा DZारा उपरोǘ आपिǥ रखे जाने पर यािचकाकताă की िवDZान अिधवǘा ने एक पूरक शपथ-पś Šĥतुत िकया िजसमȅ यह कहा गया है िक यािचका की िवषयवĥतु के संबंध मȅ यह िDZतीय यािचका है तथा इसके पूवă Šĥतुत जनिहत यािचका संćया 1050 सन 2025 ęयायालय मȅ लंिबत है। पूरक शपथ-पś मȅ यािचका के Šĥतर 1 मȅ िकये गये िमĖया कथन के संबंध मȅ कोई ĥपǸीकरण नहȂ िदया गया है तथा कोई Wमा Šाथăना भी नहȂ की गयी है। ऐसी पिरिĥथित मȅ शपथ-पś पर झूठा कथन करते ɷए तथा एक यािचका लंिबत रहने के दौरान ɮसरी यािचका Šĥतुत करने के कारण यािचका ɳपये 25,000/- के हजाăने के साथ िनरĥत की जाती है। 5. यािचकाकताă के िवDZान अिधवǘा DZारा हजाăने की धनरािश को 30 िदनȋ की अविध के भीतर इस ęयायालय की रिजĥŖी मȅ जमा िकया जाना चािहए, ऐसा न करने पर विरǹ िनबंधक संबंिधत Versus Counsel for Petitioner(s) : Saakshi Pandey, Om Shankar Tiwari, Ravi Shankar Tiwari Counsel for Respondent(s) : C.S.C., Dilip Kumar Pandey Prasoon Shukla .....Petitioner(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Deptt. Of Revenue Lko. And 6 Others .....Respondent(s) कलेĆटर को वसूली Šमाणपś भेजकर रािश की वसूली के िलए कायăवाही शुɴ करȅगे, जो रािश को भू-राजĥव के बकाया के ɴप मȅ वसूल करȅगे और वसूली Šमाणपś जारी करने की तारीख से तीन महीने की अविध के भीतर इसे इस ęयायालय को भेज दȅगे। 6. इस ęयायालय के विरǹ िनबंधक को लागत रािश बाल गृह (बािलका), लखनऊ को Šेिषत करने का िनदȆश िदया जाता है, िजसका संचालन और रखरखाव मिहला एवं बाल िवकास िवभाग, उǥर Šदेश सरकार के अधीन िकया जा रहा है। December 16, 2025 Ankit WRIC No. 11697 of 2025 2 (Subhash Vidyarthi,J.) Digitally signed by :- ANKIT SHARMA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench