Research › Search › Judgment

Allahabad High Court · body

2025 DAILYLAW 187817 (ALL)

ANWARUL HAQUE @ ANWARUL v. STATE OF U.P. THRU. PRIN. SECY. HOME DEPTT. LKO AND 3 OTHERS

/1991/2025 · 2025-12-16

body2025

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW CRIMINAL MISC. ANTICIPATORY BAIL APPLICATION U/S 482 BNSS No. - 1991 of 2025 Court No. - 15 HON'BLE KARUNESH SINGH PAWAR, J. 1.The present anticipatory bail application has been filed seeking anticipatory bail in case crime No.198 of 2025 under sections 191(2), 191(3), 190, 61(2)(a), 115(2), 351(3), 109(1) BNS, P.S. Raniganj, district Pratapgarh. 2.Heard learned counsel for the applicant, Mr. Aditya Tiwari, learned counsel for the complainant who has filed counter affidavit which is taken on record, and learned Additional Government Advocate for the State. 3.Learned counsel for the applicant submits that three injured have received simple injuries. Father of the accused applicant has been granted regular bail by the trial court. It is a case of false implication. Cross first information report has been registered on behalf of the applicant. 4 Learned Addl. Government Advocate and complainant's counsel opposed the prayer made by applicant's counsel. 5.ave considered the submission and perused the record. A perusal of the records shows that three injured Yusuf Khan, Seema Khan and Kaikasha Khan have sustained injuries. Medico legal examination reports are on record. Yusuf Khan has sustained dislocation of the shoulder. The injured have supported the prosecution case in their statement under section 180 BNSS. Trial court has recorded the following Versus Counsel for Applicant(s) : Raghvendra Mani Ojha, Mayankar Singh Counsel for Opposite Party(s) : G.A., Aditya Tiwari Anwarul Haque @ Anwarul .....Applicant(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Deptt. Lko And 3 Others .....Opposite Party(s) observation while rejecting the bail application : "4. ्ऺथम सूचना िरपोटă के अनुसार अिभयोगी व उसके पूरे पिरवार की हĕया कर देने की सािजश व आपरािधक षǢęś सराय रतऊ गाय के िनयाज अनवाɳल सलमान, आफताब, महताब, हाजरा, अĜɭल कु ǩूस, अĜɭल हक, सना व हसीन DZारा रचा गया है इसी Ōम मȅ िदनांक 09.06.2025 को ्ऺातः 07.00 बजे से 7:30 बजे के बीच एक राय होकर लाठी, डंडा, सिरया लेकर उǥरी दरवाजे के बाहर िनयाज, अनवाɳल, हाजरा सलमान, व सना पहले से खíे थे िक घर से कोई िनकले तो हमला कर दȅ। अिभयोगी की बहन सीमा िकचन से कु छ सामान बाहर फे कने उǥरी, दरवाजे को खोलकर जैसे बाहर िनकली ही थी िक अनवाɴल, िनयाज व हाजरा ने जान से मार डालने की िनयत से ्ऺाण घालक हमला बहन सीमा के सर पर कर िदया बहन जोर-जोर से बचाओ बचाओ की आवाज लगाई तो ɮसरी बहन बचाने दौíी तो उसको भी िनयाज अनवाɴल व हाजरा DZारा लाठी डंडे व सिरया से बɷत पीटा। हġला गुहार सुन, अिभयोगी बचाने आया तो उसको भी अनवाɴल, हाजरा, सलमान DZारा सर मȅ मारा कं धे मȅ चोट कािरत िकया िजससे कं धा DISLOCATE हो गया है एवं पैर के घुटने मȅ गĞभीर चोटȅ हȈ एवं िनयाज व अनवाɳल ने अिभयोगी जो गमछा गले मȅ पहना ɷआ था जान से मार डालने की िनयत से उसका गला कस िदया िजससे वह बेहोश होकर िगर गया। अिभयोगी, अिभयोगी की बहनȋ पर यह जान लेवा हमला एक सुिनयोिजत सािजश व षǢęś के तहत िनयाज, अनवाɴल, हाजरा, सलमान, सना ने िकया व अęय लोग िजनका नाम ऊपर अंिकत है सािजश कताă मȅ शािमल है यह लोग अिभयोगी व उसके पिरवार की रेकी करते हȈ इनका एक आपरािधक गȈग है गȈग मȅ सैकíो सदĥय है पेशेवर अपरािधयȋ से भी यह लोग घटना कािरत कराते हȈ, सलमान व सना घर से ही िनयाज, अनवाɴल, हाजरा को जान से मार डालने के िलए कह रहे थे हाजरा, लाठी डंडे सिरया पहले से लाकर रखी थी एवं अनावɳल व िनयाज, सलमान को दे रही थी एवं खुद भी हमला कर रही थी।" 6.From the above discussion, it cannot be said that it is a case of false implication or the applicant has been implicated in this case only to injure his reputation. Anticipatory being an exceptional jurisdiction, this court is not inclined to grant anticipatory bail to the applicant. 7.No case for anticipatory bail is made out. The application is dismissed. December 16, 2025 kkb/ NABAIL No. 1991 of 2025 2 (Karunesh Singh Pawar,J.) Digitally signed by :- KRISHNA KUMAR BARANWAL High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench