ASGAR ALI v. STATE OF U.P. THRU. PRIN. SECY. CO. OPERATIVE LKO. AND 2 OTHERS
WRIC/9908/2025 · 2025-10-30
Subhash Vidyarthi
body2025
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 182993 (ALL) · dailylaw.ai ]
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 182993 (ALL) · dailylaw.ai ]
Judgment text
Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW WRIT - C No. - 9908 of 2025 Court No. - 17 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J.
1. यािचकाकताă के िवDZान अिधवǘा ũी अनूप कु मार उपाĘयाय, राčय सरकार के िवDZान अपर मुćय ĥथायी अिधवǘा ũी राɷल शुĆला तथा उǥर Šदेश सहकारी Ŏाम िवकास बȈक के ĥथायी अिधवǘा ũी िवनोद कु मार िसह को सुना तथा पśावली का अवलोकन िकया।
2. भारतीय संिवधान के अनुċछेद 226 के अंतगăत Šĥतुत इस िरट यािचका DZारा यािचकाकताă ने उसके मृत िपता ũी मुजěफर के िवɳǪ जारी वसूली की कायăवाही की वैधता को चुनौती दी है।
3. यािचकाकताă के िवDZान अिधवǘा ने तकă िदया िक मृत िपता के िवɳǪ वसूली नोिटस अवैध है तथा इस अवैध नोिटस के आधार पर यािचकाकताă के मृत िपता के देयȋ की वसूली यािचकाकताă से करने का Šयास िकया जा रहा है।
4. िवपWी संćया-2 के िवDZान अिधवǘा ũी िवनोद कु मार िसह ने ĥवीकार िकया िक मृत Dzिǘ के िवɳǪ वसूली कायăवाही śुिटवश संिĥथत हो गई है तथा उęहȋने कहा िक बȈक को िविधनुसार वसूली की कायăवाही नये िसरे से शुɴ करने की अनुमित Šदान की जाए।
5. तदनुसार, यािचका स्वीकार की जाती है। ĥव० मुजěफर के नाम िनगăत नीलामी नोिटस अंतगăत उǥर Šदेश सहकारी Ŏाम िवकास बȈक िनयमावली, 1971 के िनयम 24 के अंतगăत िनगăत बंधक भूिम की नीलामी नोिटस िजसकी Šित यािचका के साथ संलĈनक संćया-1 के ɴप मȅ संलĈन है, िनरĥत की जाती है। िवपWी संćया-2 िविधनुसार वसूली के िलए कायăवाही करने के िलए ĥवतंś हȋगे। October 30, 2025/Sumit Versus Counsel for Petitioner(s) : Upendra Kumar Verma, Anoop Kumar Upadhyay Counsel for Respondent(s) : C.S.C., Vinod Kumar Singh (Subhash Vidyarthi,J.) Asgar Ali .....Petitioner(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Co. Operative Lko. And 2 Others .....Respondent(s) Digitally signed by :- SUMIT KAPOOR High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench