Research › Search › Judgment

Allahabad High Court · body

2025 DAILYLAW 182102 (ALL)

SHAFI MOHAMMAD AND ANOTHER v. STATE OF U.P.

CRLA/1455/2003 · 2025-11-26

Saurabh Lavania

Criminal Appealbody2025

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW CRIMINAL APPEAL No. - 1455 of 2003 Court No. - 13 HON'BLE SAURABH LAVANIA, J. 1. Heard learned counsel for appellants and Sri Ajay Kumar Agnihotri, learned A.G.A. for State. 2. The appellant no.1 Shafi Mohammad is present in person before this Court today who has been identified by his counsel Sri Dharmendra Pratap Singh, Advocate. The Chief Judicial Magistrate vide its letter/report dated 20.03.2024 has reported that appellant no.2 Gaya Prasad @ Gaya Lal S/o Nageshwar has died on 16.07.2023. 3. By means of the present appeal, appellants two sureties of the accused Gufran, has impeached the order dated 28.08.2003. 4. Vide order dated 28.08.2003 the Additional Sessions Judge/Fast Track Court No.3, Gonda (In short 'trial court') passed in Criminal Misc. Case No.14 of 2003 (State Vs. Shafi Mohammad and Others), in exercise of power under Section 446 Cr.P.C., directed the District Magistrate Gonda (in short Magistrate) to recover the amount of bond i.e. Rs.10,000/- from the property of the appellants and deposit the same in the Court. The order dated 28.08.2003 is extracted hereunder:- "वाद पुकारा गया । जािमनदारान को जो नोिटस धारा-446दं०Š०सं० की उपधारा-1 के अęतगăत जारी की गई थी, उनके िवDZान अिधवǘा ने ęयायालय मȅ उपिĥथत होकर उǘ नोिटत के जबाब मȅ Šाथăना-पś 16ख Šĥतुत कर यह कथन िकया िक अिभयुǘ गुफरान सऊदी अरब चला गया है िजससे उसकी पśावली अलग हो गई और उसके अनुपिĥथित के कारण Versus Counsel for Appellant(s) : K.N.Misra, Dharmendra Pratap Singh, Rekha Rani Counsel for Respondent(s) : Govt.Advocate Shafi Mohammad And Another .....Appellant(s) State of U.P. .....Respondent(s) Šाथȃगण को अिभयुǘ गुफरान को ęयायालय मȅ Šĥतुत करने हेतु नोिटस दी गई, Šाथȃगण ने उनके िपता तथा उनसे जिरये टेलीफोन राफता करके उęहȅ अवगत कराया िजसपर उęहȋने यह बताया िक मेरा बीजा बन गया है और मȈ तीन माह के अंदर अवģय आ जाऊं गा और अपनी पेशी पर हािजर हो जाऊं गा। Šाथȃगण एक मामूली काģतकार हȈ िजęहȋने गांव के होने के नाते जमानत ले ली थी और पूणă िवǶात के साथ यह Šाथăना कर रहा ɸँ िक अिभयुǘ गुफरान को तीन माह के अंदर अवģय उपिĥथत करा ɮंगा अतः Šाथăना की गई िक अिभयुǘ गुफरान को तीन माह का समय िदया जाय । धारा-446दं०Š०सं० मȅ अिभयुǘ को Šĥतुत करने हेतु समय देने का कोई Šािवधान नहȂ है। जािमनदारान ने अिभयुǘ की जमानत दस हजार ɴपये धनरािश की ली थी, यिद अिभयुǘ सऊदी अरब चला गया तो जािमनदारान का यह कतăDz था िक वे ęयायालय मȅ उपिĥथित होकर अिभयुǘ गुफरान के सऊदी चले जाने की सूचना देते अथवा अिभयुǘ गुफरान ही ęयायालय को सूिचत कर, ęयायालय की आXा ŠाĚत कर तऊदी अरब जाते, ऐसी सूरत मȅ अिभयुǘ के सऊदी अरब से आने की ŠतीWा करने के िलए समय िदया जाना आवģयक नहȂ है। जािमनदारȋ ने अपने जबाब मȅ ऐसा कोई कारण दिशत नहȂ िकया है िक उनसे जमानत की धानरािश Ćयȋ न वसूल की जाय, अतः उनका जबाब संतोषŠद नहȂ है । चूंिक जािमनदारान ने ęयायालय मȅ जमानत की धानरािश जमा नहȂ की है और न तो उनके DZारा जबाब ही संतोषŠद िदया गया है िक जमानत की धानरािश उनसे Ćयȋ न वसूल कर ली जाय इस िĥथित मȅ जमानत की धानरािश की वसूलयाबी हेतु िरकवरी वारĔट जािमनदारान के िवɴǪ जारी िकया जाय । कलेĆटर को आदेश िदया जाता है िक िक जमानत की धनरािश Šĕयेक जािमनदारान की सĞपिǥ से वसूल कर ęयायालय मȅ जमा करायȅ । पśावली वाĥते िनĥतारण िदनांक-25.9.03को पेशा हो । रामचęŝ सुमन अपर सśęयायाधीश / ŝुतगामी ęयायालय तृतीय गोĔडा।" 5. Considered the order dated 28.08.2003 as also that the same has been impeached on the sole ground that reasonable terms was not provided to the appellants by the trial court to produce the accused. 6. Upon due consideration, this Court is of the view that the reasons recorded by the trial court in the order dated 28.08.2003, under appeal, according to which the appellants, who were under obligation to produce accused-Gufran, could not produced the accused-Gufran and also failed to explain as to why the amount of bond(s) be not recovered are justified. Thus, this Court finds no force in the instant appeal and the same is hereby dismissed. CRLA No. 1455 of 2003 2 7. Office is directed to communicate this order to the court concerned. 8. Record of the Court concerned shall be remitted. November 26, 2025 Arti/- CRLA No. 1455 of 2003 3 (Saurabh Lavania,J.) Digitally signed by :- ARTI MAURYA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench