SMT. KANCHAN AND ANOTHER v. U.O.I. THRU. SECY. EDUCATION/MINISTRY OF HUMAN RESOURCES NEW DELHI AND 5 OTHERS
WRIC/9940/2025 · 2025-10-30
Subhash Vidyarthi
Public Interest Litigationbody2025
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 178206 (ALL) · dailylaw.ai ]
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 178206 (ALL) · dailylaw.ai ]
Judgment text
Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW WRIT - C No. - 9940 of 2025 Court No. - 17 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J.
1. यािचकाकताăगण के िवDZान अिधवǘा ũी सĕय Šकाश, िवपWी संćया 2 तथा 3 के ęŝीय माĘयिमक िशWा बोडă की ओर से िवDZान अिधवǘा ũी पंकज पटेल तथा िवपWी संćया 4 तथा 5 की तरफ सुũी पुिĤपला िबǸ को सुना व पśावली का अवलोकन िकया।
2. भारतीय संिवधान के अनुċछेद 226 के अंतगăत Šĥतुत इस यािचका DZारा यािचकाकतȃगण ने शैWिणक अिभलेखȋ मȅ याचीकाकतȃ संćया-2 के िपता का नाम बदलने का अनुरोध िकया है। िवपWी के िवDZान अिधवǘागण ने Šारंिभक आपिǥ रखी िक Šकरण मȅ तĖयाĕमक िववाद सिęनिहत हȈ िजनका िनणăय िरट यािचका मȅ उिचत ɴप से नहȂ िकया जा सकता है।
3. इस आपिǥ के रखे जाने पर यािचकाकतȃगण के िवDZान अिधवǘा ने कहा िक वह इस यािचका पर बल नहȂ देना चाहते हȈ तथा यािचकाकतȃ अपनी Dzथा िनवारण के िलए दीवानी ęयायालय मȅ िनयिमत वाद Šĥतुत करेगी।
4. तदनुसार, यह यािचका बल न िदए जाने के आधार पर इस िनदȆश के साथ िनĥतािरत की जाती है िक यिद यािचकाकतȃ िसिवल ęयायालय मȅ उǘ उǩेģय से िनयिमत वाद Šĥतुत करती है तो उसका िनĥतारण िविधनुसार शीŏतापूवăक करना सुिनिdzत करȅ। October 30, 2025 Sumit Versus Counsel for Petitioner(s) : Satya Prakash, Raj Srivastava Counsel for Respondent(s) : A.S.G.I., Abhishek Vishwakarma, Krishna Lal Yadav, Pankaj Patel, Pushpila Bisht (Subhash Vidyarthi,J.) Smt. Kanchan And Another .....Petitioner(s) U.O.I. Thru. Secy. Education/Ministry Of Human Resources New Delhi And 5 Others .....Respondent(s) Digitally signed by :- SUMIT KAPOOR High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench