HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW CRIMINAL MISC ANTICIPATORY BAIL APPLICATION U/S 438 CR.P.C. No. - 1332 of 2025 Court No. - 15 HON'BLE KARUNESH SINGH PAWAR, J. The present anticipatory bail application has been filed seeking anticipatory bail in Case Crime No. 0043 of 2025, Under Section 74,61(2),351(2) B.N.S. and Section 7,8,67 Protection of Children from Sexual Offences Act, 2012 (Pocso Act) in and 67 of IT Act, P.S. Dileepur, District Pratapgarh. Heard learned counsel for the applicant and learned A.G.A. for the State. Notice to respondent no. 2 is dispensed with. Submission of learned counsel for the applicant is that the applicant has been falsely implicated in the present case. It is argued that the victim was a consenting party and is a major. The FIR has been lodged after a delay of two years from the date of the alleged incident. It is further submitted that the purported photographs allegedly recovered by the Investigating Officer have not been linked to the applicant’s mobile phone. It is also pointed out that no URL linking the applicant to the alleged images could be traced by the Investigating Officer, as is evident from the statement of Varun Kumar Mishra. On the other hand, learned AGA has opposed the application, submitting that obscene photographs have been recovered by the Investigating Officer and the same were allegedly made viral through the Facebook ID of the Versus Counsel for Applicant(s) : Avinash Pandey Counsel for Opposite Party(s) : G.A. Amit Kumar Alias Monu .....Applicant(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Deptt., Lucknow And 3 Others .....Opposite Party(s) applicant, Amit Kumar, therefore the plea of false implication is not tenable. Perused the record. The observation made by the learned lower court while rejecting the anticipatory bail application of the applicant is extracted below:- "पśावली पर उपलĜध साĨयȋ के आधार पर अिभयुǘ Šथम सूचना िरपोटă मȅ नामजद अिभयुǘ है। िववेचक DZारा िववेचना के उपराęत आरोप पś ęयायालय मȅ Šेिषत िकया गया है। आवेदक/अिभयुǘ DZारा वािदनी मुकदमा की अवयĥक पुśी / पीिíता के साथ अǵील हरकत करते ɷए छेíखानी करने तथा पीिíता को जान से मारने की धमकी देने का गंभीर आरोप लगाया है। पीिíता ने अपने १८० जा०फौ० व १८३ जा०फौ० के बयान मȅ घटना िदनांक ०८.०८.२०२२ की है। मेरे नाना नानी घर पर नहȂ थे अिमत कु मार मेरे घर मȅ जबरदĥती घर मȅ घुस आया था। अिमत मुझे बęɮख से डराये और मुझे साíी पहनने को कहा जब मȈने मना िकया, तो अिमत ने कहा िक जैसा मȈ कह रहा वैसा करो नहȂ तो मार डालूगा िफर अिमत ने मेरी अǵील फोटो खीच िलया। अिमत ने मेरे सीने पर कमर पर पीछे कमर पर हाथ लगाया था बɷत गęदे तरीके से छू रहा था। िफर अिमत ने मेरी इंĥटाŎाम पर आई०डी० बनाकर मेरे फोटो पोĥट करने लगा और मुझे डराने धमकाने लगा और मुझे जान से मारने की धमकी िदया। अिमत ने मेरे घर पर मेरे साथ छेíखानी की थी और धमकी वाली मैसेज करवाया और शादी का दबाव बनाता था और कु छ नहȂ बताना है और अिमत ने म मेरे नामा को िकडनैप करके जान से मारने की धमकी भी दी है। शैWिणक अिभलेख के अनुसार पीिíता की जęमितिथ १५.०५.२००८ दिशत की गयी है। िजसके अनुसार पीिíता घटना के समय नाबािलग थी। अपराध गंभीर Šकृ ित का है।" Upon perusal of the material available on record, including the statement of the victim, the allegedly obscene photographs linked to the applicant’s Facebook ID, and the school records indicating that the victim was a minor at the time of the incident, prima facie substantial evidence has surfaced during investigation to negate the defence of false implication. In view of the above, no ground for grant of anticipatory bail is made out. Accordingly, the anticipatory bail application is rejected. December 2, 2025 R.C. ABAIL No. 1332 of 2025 2 (Karunesh Singh Pawar,J.) Digitally signed by :- RAM CHANDER YADAV High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench