RAM SUMER v. STATE OF U.P. THRU. PRIN. SECY. REVENUE DEPTT. AND 16 OTHERS
/1204/2025 · 2025-11-27
Subhash Vidyarthi
Public Interest Litigationbody2025
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 177177 (ALL) · dailylaw.ai ]
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 177177 (ALL) · dailylaw.ai ]
Judgment text
Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW PUBLIC INTEREST LITIGATION (PIL) No. - 1204 of 2025 Court No. - 17 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J.
1. यािचकाकताă के िवDZान अिधवǘा ũी ओम Šकाश ितवारी तथा राčय सरकार के िवDZान ĥथायी अिधवǘा ũी दीलीप कु मार पाĔडेय को सुना तथा पśावली का अवलोकन िकया।
2. इस जनिहत यािचका DZारा यािचकाकताă ने भूिम गाटा संćया 907 िम०जु० Wेśफल 0.5940हे० िĥथत Ŏाम जेरा, तहसील पुरवा, जनपद उęनाव, जो नवीन परती के ɴप मȅ है, पर से अितŌमण हटाये जाने का िनदȆश िदये जाने का अनुरोध िकया है।
3. िवDZान ĥथायी अिधवǘा ने उनको ŠाĚत िलिखत अनुदेशȋ के आधार पर कहा िक Šģनगत भूिम से अितŌमण हटाये जाने के िलए धारा 67 उǥर Šदेश राजĥव संिहता के अंतगăत कायăवाही संिĥथत कर दी गयी है।
4. तėनुसार, यह यािचका इस िनदȆश के साथ िनĥतािरत की जाती है िक Šģनगत भूिम पर अितŌमण हटाये जाने हेतु संिĥथत धारा 67 उǥर Šदेश राजĥव संिहता अिधिनयम के अंतगăत कायăवाही शीŏतापूवăक, िविधनुसार पूणă करना सुिनिdzत िकया जाय। November 27, 2025 Ankit Versus Counsel for Petitioner(s) : O.P. Tiwari Counsel for Respondent(s) : C.S.C., Dilip Kumar Pandey (Subhash Vidyarthi,J.) Ram Sumer .....Petitioner(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Revenue Deptt. And 16 Others .....Respondent(s) Digitally signed by :- ANKIT SHARMA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench