HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW HABEAS CORPUS WRIT PETITION No. - 346 of 2025 Court No. - 13 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J. 1. यािचकाकतार् के िवद्वान अिधवक्ता श्री अशोक कु मार तथा िवद्वान अितिरक्त शासकीय अिधवक्ता प्रथम श्री राजेश कु मार िसह को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन िकया। 2. भारतीय संिवधान के अनुच्छेद 226 के अन्तगर्त प्रस्तुत छः वषीर्य बािलका कु मारी आयत नूर की तरफ से उसके िपता के माध्यम से प्रस्तुत इस बंदी प्रत्यक्षीकरण यािचका में यह कहा गया है िक बािलका को उसकी नानी (िवपक्षी संख्या 4) तथा मामा (िवपक्षी संख्या 5) ने अपनी अवैध अिभरक्षा में रखा हुआ है। यािचका में यह कहा गया है िक बािलका के िपता मोहम्मद आिरफ एवं उसकी माँ के मध्य वैवािहक िववाद चल रहे थे, िजसके कारण जब बािलका चार वषर् की अवस्था की थी तो उसकी माँ उसे अपने मायके ले गई थी। बािलका की माँ की मृत्यु िदनांक 23.05.2025 को हो गई है। 3. यािचका में कहे गए कथनों के अनुसार ही बािलका कम से कम दो वषर् की अविध से अपने िपता के साथ न रह कर अपनी नानी एवं मामा के साथ ही रह रही है। 4. िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता को प्राप्त िलिखत अनुदेशों में यह कहा गया है िक िववाह के लगभग सात माह बाद ही िदनांक 17.03.2020 को आिरफ व उसके पिरवार वालों ने आिरफ की पत्नी को मार-पीट कर घर से भगा िदया था, जब वह तीन माह की गभर्वती थी। बािलका का जन्म िवपक्षी संख्या 4 तथा 5 के घर में ही हुआ तथा वह जन्म से ही उनके साथ रह रही है। 5. ऐसी पिरिस्थित में प्रस्तुत प्रकरण अवैध अिभरक्षा का नहीं प्रतीत होता है। 6. बंदी प्रत्यक्षीकरण यािचका बलहीन है एवं तदनुसार, िनरस्त की जाती है। 7. यिद बािलका की अिभरक्षा के संबंध में कोई िनयिमत वाद प्रस्तुत िकया जाता है Versus Counsel for Petitioner(s) : Ashok Kumar, Chandra Prakash, Muzammil Asad Counsel for Respondent(s) : G.A. Km. Ayat Noor Thru Father Mohammad Arif .....Petitioner(s) State Of U.P. Thru Prin. Secy. Home Lucknow And Ors. .....Respondent(s) तो उसको इस आदेश से प्रभािवत हुए िबना गुण-दोष के आधार पर िनस्तािरत िकया जाएगा। September 16, 2025 Himanshu HABC No. 346 of 2025 2 (Subhash Vidyarthi,J.) Digitally signed by :- HIMANSHU SHUKLA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench