Research › Search › Judgment

Allahabad High Court · body

2025 DAILYLAW 163925 (ALL)

OM PRAKASH PANDEY @ JAIN AND 3 OTHERS v. STATE OF U.P. THRU. PRIN. SECY. HOME LKO.

NABAIL/1251/2025 · 2025-09-16

Subhash Vidyarthi

body2025

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW CRIMINAL MISC. ANTICIPATORY BAIL APPLICATION U/S 482 BNSS No. - 1251 of 2025 Court No. - 13 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J. 1. प्राथीर्गण के िवद्वान अिधवक्ता श्री सरजू राम तथा िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता श्री अिभषेक कु मार िसह को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन िकया। 2. भारतीय नागिरक सुरक्षा संिहता की धारा 482/438 दं०प्र०सं० के अंतगर्त प्रस्तुत इस प्राथर्ना- पत्र द्वारा प्राथीर्गण ने मुकदमा अपराध संख्या 0067 सन 2025 अन्तगर्त धारा 191(2), 191(3), 190, 115(2), 352, 351(2), 121(1), 132, 221, 194(2), 109(1) बी०एन०एस० एवं धारा 7, आपरािधक कानून (संशोधन) अिधिनयम, 1932, थाना पट्टी, िजला प्रतापगढ़, में अिग्रम जमानत की प्राथर्ना की है। 3. प्राथीर्गण के िवद्वान अिधवक्ता ने कहा िक वे इस प्राथर्ना पत्र पर बल नहीं देना चाहते हैं तथा प्राथीर्गण िवचारण न्यायालय के समक्ष िनयिमत जमानत हेतु प्राथर्ना पत्र प्रस्तुत करेंगे। 4. यह प्राथर्ना-पत्र इस िनदेर्श के साथ िनस्तािरत िकया जाता है िक यिद प्राथीर्गण िवचारण न्यायलय के समक्ष उपिस्थत होकर जमानत पर िरहाई हेतु प्राथर्ना पत्र देता है तो उसे माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा सतेंदर कु मार अंितल बनाम सी.बी.आई., (2021) 10 एससीसी 773 में अवधािरत िविधक िसद्धांतों के आलोक में शीघ्रतापूवर्क िनणीर्त िकया जायेगा। September 16, 2025 Himanshu Versus Counsel for Applicant(s) : Sarjoo Ram, Aklavya, Mamta Rawat, Mohan Lal Maurya, Prashant Shekhar, Rachna Shukla, Ravi Kant Counsel for Opposite Party(s) : G.A. (Subhash Vidyarthi,J.) Om Prakash Pandey @ Jain And 3 Others .....Applicant(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko. .....Opposite Party(s) Digitally signed by :- HIMANSHU SHUKLA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench