Research › Search › Judgment

Allahabad High Court · body

2025 DAILYLAW 163619 (ALL)

SWATANTRA KUMAR SINGH AND ANOTHER v. STATE OF U.P. THRU. PRIN. SECY. HOME LKO. AND 5 OTHERS

A227/5640/2025 · 2025-09-22

Subhash Vidyarthi

body2025

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW MATTERS UNDER ARTICLE 227 No. - 5640 of 2025 Court No. - 13 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J. 1. यािचकाकतार्गण के िवद्वान अिधवक्ता श्री सुरेश चन्द्र ितवारी, िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता श्री अभय कु मार िसह तथा िवपक्षी संख्या 4, 5 एवं 6 के िवद्वान अिधवक्ता श्री आलोक कु मार िसह को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन िकया। 2. भारतीय संिवधान के अनुच्छेद 227 के अंतगर्त प्रस्तुत इस यािचका द्वारा यािचकाकतार् ने आदेश िदनांिकत 10.06.2025 एवं 13.08.2025 की वैधता को चुनौती दी है। 3. िवपक्षी संख्या 4, 5 एवं 6 के िवद्वान अिधवक्ता ने प्रारंिभक आपित्त प्रस्तुत करते हुए कथन िकया िक इस उद्देश्य से यािचका धारा 482 दं०प्र०सं० / 528 भारतीय नागिरक सुरक्षा संिहता के अंतगर्त प्रस्तुत की जानी चािहए। 4. उपरोक्त आपित्त प्रस्तुत िकये जाने पर यािचकाकतार्गण के िवद्वान अिधवक्ता ने कहा िक वह इस यािचका पर बल नहीं देना चाहते हैं तथा उन्होंने िविधनुसार एक नवीन यािचका प्रस्तुत करने की अनुमित चाही। 5. तद्नुसार, उपरोक्त अनुमित के साथ यह यािचका बल न िदये जाने के आधार पर िनरस्त की जाती है। 6. यािचका के साथ प्रस्तुत प्रमािणत प्रितयां, छायाप्रितयां अिभलेख पर रखते हुए, यािचकाकतार् के िवद्वान अिधवक्ता को वापस कर दी जायें। September 22, 2025/Ankit Versus Counsel for Petitioner(s) : Suresh Chandra Tiwari, Radha Krishna Yadav, Shilpi Tiwari Counsel for Respondent(s) : G.A., Alok Kumar Singh, Prahlad Maurya (Subhash Vidyarthi,J.) Swatantra Kumar Singh And Another .....Petitioner(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko. And 5 Others .....Respondent(s) Digitally signed by :- ANKIT SHARMA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench