Research › Search › Judgment

Allahabad High Court · body

2025 DAILYLAW 162989 (ALL)

MISS SHARMISTHA (MINOR) THRU. MOTHER SALONI SINGH v. STATE OF U.P. THRU. PRIN. SECY. HOME DEPTT. LKO. AND 3 OTHERS

HABC/340/2025 · 2025-09-15

Subhash Vidyarthi

body2025

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW HABEAS CORPUS WRIT PETITION No. - 340 of 2025 Court No. - 13 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J. 1. प्रािथनी के िवद्वान अिधवक्ता श्री महेन्द्र नाथ िमश्रा तथा िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता प्रथम श्री राजेश कु मार िसह को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन िकया। 2. छः वषीर्य बािलका शिमष्ठा तथा दो वषीर्य बालक दक्ष प्रताप िसह की तरफ से उनकी माँ सलोनी िसह के माध्यम से प्रस्तुत इस बंदी प्रत्यक्षीकरण िरट यािचका में यह कहा गया है िक बच्चे अपने िपता िवपक्षी संख्या 4 िवकास िसह की अवैध अिभरक्षा में हैं। यािचका के प्रस्तर 5 में यह कहा गया है िक दोनों बच्चे यािचकाकतीर् (बच्चों की मां) की अिभरक्षा में हैं। 3. बच्चों की अिभरक्षा का प्रश्न उनके िहतों को दृिष्टगत रखते हुए ही िनणीर्त िकया जा सकता है, िजसके िलए साक्ष्यों की आवश्यकता होगी। 4. इस स्तर पर यािचका के समथर्न में कु छ तकर् करने के पश्चात् यािचकाकतीर् के िवद्वान अिधवक्ता ने यह कहा िक वह यािचका पर बल नहीं देना चाहते हैं तथा इस हेतु पािरवािरक न्यायालय के समक्ष वाद प्रस्तुत करेंगे। 5. तदनुसार, यह यािचका बल न िदए जाने के आधार पर िनरस्त की जाती है। यािचकाकतीर् िविध के अनुसार अनुतोष प्राप्त करने के िलए वाद प्रस्तुत करने के िलए स्वतंत्र होंगी। September 15, 2025 Sumit Versus Counsel for Petitioner(s) : Mahendra Nath Mishra Counsel for Respondent(s) : G.A. (Subhash Vidyarthi,J.) Miss Sharmistha (Minor) Thru. Mother Saloni Singh .....Petitioner(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Deptt. Lko. And 3 Others .....Respondent(s) Digitally signed by :- SUMIT KAPOOR High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench