Research › Search › Judgment

Allahabad High Court · body

2025 DAILYLAW 162034 (ALL)

SMT. BAVITA DEVI THRU. HER HUSBAND NEERAJ KUMAR v. STATE OF U.P. THRU. PRIN. SECY. HOME LKO. AND 3 OTHERS

HABC/326/2025 · 2025-09-08

Subhash Vidyarthi

body2025

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW HABEAS CORPUS WRIT PETITION No. - 326 of 2025 Court No. - 13 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J. 1. प्रािथनी के िवद्वान अिधवक्ता श्री आलोक कु मार िसह तथा िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता श्री प्रशांत ित्रपाठी को सुना व पत्रावली का अवलोकन िकया। 2. इस बन्दी प्रत्यक्षीकरण यािचका द्वारा किथत िनरुद्ध व्यिक्त की तरफ से उसके किथत पित नीरज कु मार ने यह कहते हुए प्रस्तुत की है िक िवपक्षी संख्या 3, िनरुद्ध व्यिक्त की मां है और उसने अपनी बेटी को अवैध अिभरक्षा में रखा हुआ है। 3. यािचका में कहा गया है िक िनरुद्ध व्यिक्त बबीता देवी एवं उसके पित दोनों व्यस्क हैं और अपनी मजीर् से िववाह कर िलया है, िकतु िवपक्षी संख्या 4 इस िववाह से असंतुष्ट हैं एवं अपनी बेटी को अवैध अिभरक्षा में रखा हुआ है। 4. िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता ने उनको प्राप्त िलिखत अनुदेशों के आधार पर यह कहा िक िवपक्षी संख्या 4 ने अपनी पुत्री को भगा िलए जाने के संबंध में प्रथम सूचना िरपोटर् संख्या 351 वषर् 2025 थाना मैलानी जनपद खीरी में प्रस्तुत की है। 5. िववेचना के दौरान अंिकत बयान में पीिड़ता ने स्वयं को अिववािहत कहा है तथा नीरज द्वारा उसकी फोटो वायरल करने की धमकी देने का कथन िकया है। धारा 183 भारतीय नागिरक सुरक्षा संिहता के अंतगर्त बयान भी नीरज के िवरुद्ध है। 6. उपरोक्त तथ्यों से यह प्रतीत नहीं होता िक बबीता देवी को उसकी मां िवटोला देवी ने अवैध अिभरक्षा में रखा हुआ है। 7. तदनुसार, यह यािचका िनरस्त की जाती है। September 8, 2025 Sumit Versus Counsel for Petitioner(s) : Alok Kumar Singh Counsel for Respondent(s) : G.A. (Subhash Vidyarthi,J.) Smt. Bavita Devi Thru. Her Husband Neeraj Kumar .....Petitioner(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko. And 3 Others .....Respondent(s) Digitally signed by :- SUMIT KAPOOR High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench