HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW HABEAS CORPUS WRIT PETITION No. - 312 of 2025 Court No. - 13 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J. 1. यािचकाकतार् के िवद्वान अिधवक्ता श्री रुद्र प्रताप पाल तथा िवद्वान अितिरक्त शासकीय अिधवक्ता प्रथम श्री राजेश कु मार िसह को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन िकया। 2. भारतीय संिवधान के अनुच्छेद 226 के अन्तगर्त प्रस्तुत यह बंदी प्रत्यक्षीकरण यािचका यािचकाकतीर् संख्या 1 के पित एवं यािचकाकतार् संख्या 2 के िपता के माध्यम से यह कहते हुए प्रस्तुत की गई है िक उक्त दोनों व्यिक्तयों को िवपक्षी संख्या 6, जो यािचकाकतीर् संख्या 1 के िपता है, ने अपनी अवैध अिभरक्षा में िनरुद्ध कर रखा है। 3. यािचका के साथ पुिलस को िदए हुए एक पत्र िदनांक 06.08.2025 की प्रित संलग्न की गई है, िजसमें यह अनुरोध िकया िक प्राथीर् की मिहला िमत्र अंजिल गुप्ता तथा उसके पुत्र को प्राथीर् के साथ िभजवाया जाए तथा उक्त पत्र में िववाह का कथन नहीं िकया गया है। इस प्रकार यािचका में यह दशार्ना िक यािचकाकतीर् अंजिल गुप्ता के पित के माध्यम से प्रस्तुत की गई है, एक िमथ्या कथन है। 4. िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता प्रथम ने उनको प्राप्त अनुदेशों के आधार पर यािचका का िवरोध िकया तथा उन्होंने यह बताया िक अंजिल गुप्ता ने एक शपथ पत्र देकर यह कहा है िक उसका िववाह लगभग तीन वषर् पूवर् अंगद गुप्ता पुत्र राम िखलावन के साथ हो चुका है तथा उनका एक पाँच माह का पुत्र भी है। वह अपनी स्वैच्छा से अपने पित के घर पर रह रही है तथा वह िकसी अवैध अिभरक्षा में नहीं है। 5. उपरोक्त तथ्यों को दृिष्टगत रखते हुए न्यायालय का मत है िक यािचका बलहीन है एवं तदनुसार, िनरस्त की जाती है। August 28, 2025 Himanshu Versus Counsel for Petitioner(s) : Rudra Pratap Pal Counsel for Respondent(s) : G.A. (Subhash Vidyarthi,J.) Anjali Gupta Thru. Her Husbad Rinku Singh And Another .....Petitioner(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko. And 5 Others .....Respondent(s) Digitally signed by :- HIMANSHU SHUKLA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench