HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW CRIMINAL MISC. WRIT PETITION No. - 8551 of 2025 Court No. - 13 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J. 1. प्राथीर् के िवद्वान अिधवक्ता श्री ज्ञानेश कु मार िसह तथा िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता श्री प्रशान्त ित्रपाठी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन िकया। 2. भारतीय संिवधान के अनुच्छेद 226 के अन्तगर्त प्रस्तुत इस िरट यािचका द्वारा यािचकाकतार् ने वाद संख्या-08(05)/2025, अन्तगर्त धारा-03 उ०प्र० गुण्डा िनयंत्रण अिधिनयम 1970, के संदभर् में न्यायालय संयुक्त पुिलस आयुक्त (कानून एवं व्यवस्था), लखनऊ द्वारा पािरत आदेश िदनांक 04.06.2025 को आक्षेिपत िकया है एवं इसके साथ वाद संख्या-2651/2025, अन्तगर्त धारा-06 उ०प्र० गुण्डा िनयंत्रण अिधिनयम 1970, के सन्दभर् में आयुक्त लखनऊ द्वारा पािरत आदेश िदनांक 05.07.2025 की िविधमान्यता को भी चुनौती दी है, िजसके द्वारा यािचकाकतार् द्वारा दायर अपील को िनरस्त कर िदया गया है। 3. प्रदन्या प्रांजल कु लकणीर् बनाम महाराष्ट्र राज्य (2025) SCC Online SC 1948 एवं नीता िसह और अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य SLP (Crl.) No.- 13578 सन 2024 में माननीय उच्चतम न्यायालय ने यह अवधािरत िकया है िक िकसी आपरािधक न्यायालय के आदेश की वैधता को चुनौती देने के िलए भारतीय संिवधान के अनुच्छेद 226 के अन्तगर्त िरट यािचका पोषणीय नहीं है। 4. तदनुसार, यह िरट यािचका पोषणीय न होने के आधार पर िनरस्त की जाती है। 5. यािचकाकतार् अपने व्यथा िनवारण के िलए िविधनुसार अनुतोष प्राप्त करने के Versus Counsel for Petitioner(s) : Vijayendra Prakash Tripathi, Harsh Prakash Counsel for Respondent(s) : C.S.C. Ramapati Tiwari .....Petitioner(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Deptt. Of Home Lko. And 3 Others .....Respondent(s) िलए स्वतंत्र होंगे। 6. यािचका के साथ प्रस्तुत प्रमािणत प्रितयां, छाया िप्रतयां अिभलेख पर रखथे हुए, यािचकाकतार् के िवद्वान अिधवक्ता को वापस कर दी जाएं। September 10, 2025 Himanshu CRLP No. 8551 of 2025 2 (Subhash Vidyarthi,J.) Digitally signed by :- HIMANSHU SHUKLA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench