Neutral Citation No. - 2025:AHC-LKO:19973 Court No. - 7 Case :- WRIT - B No. - 313 of 2025 Petitioner :- Smt. Sita Devi And Others Respondent :- Board Of Revenue U.P. Lko. Thru. Chairman And Another Counsel for Petitioner :- Mohammad Tauseef Siddiqui,Shiv Pratap Singh Counsel for Respondent :- C.S.C. Hon'ble Saurabh Lavania,J. Heard Sri Mohammad Tauseef Siddiqui, learned counsel for the petitioners and Sri Hemant Kumar Pandey, learned State counsel. The instant petition has been preferred seeking following main relief(s):- "i) Issue a writ, order or direction in the nature of Certiorari for quashing the impugned order dated 05.10.2023 passed by the Learned Member Board of Revenue, Uttar Pradesh, Lucknow in Case No. Rev./2446/2019 Rae Bareli, Computerized Case No.20191058002446 (Hazari Lal v. Smt. Asha Devi) i.e. Opposite Party No.1 contained as Annexure No.1 to this writ petition. ii) Issue a writ, order or direction in the nature of Mandamus commanding the Opposite Parties to not to disturb the possession of Petitioners over property in dispute." The order impugned dated 05.10.2023 has been passed by the respondent No. 1/Board of Revenue, U.P., Lucknow, in Revision/Case No. REV/2446/2019/Rae Bareli, Computerized Case No. R20191058002446 (Hazari Lal v. Smt. Asha Devi), which reads as under:- " पशनगत ननगररनन, उ.प. जममदररन नवनरश एवव भभनम ससधरर अधधननयम, 1950 कक धररर 333 कक अनतगरत हजररन लरल पसत गरजनदनन दररर नवदरन अपर धजलरधधकररन (नयरनयक), ररयबरकलन कक वरद सवखयर-927/2015 ( कमपयभटरनकक त वरद सवखयर डन-2015105800927) " हजररन लरल बनरम आशर दकवन आनद" मम परररत आदकश नदनवधक 31.10.2019 कक नवरद, नदनरवक 05.11.2019 कक ररजसव पररषद उ०प० लखनऊ मम यकधजत कक गयन हह। 2. ननगररननकतरर कक नवदरन अधधवकर दररर ननगररनन मकमक व बहस कक मरधयम सक अवगत कररयर गयर नक पशनगत पकरण कर सवनकप सरर इस पकरर हह नक नववरनदत भभनम गरटर सवखयर-203/1 क रकबर 0.0510 हक0 सससत गरम कक वलन मनहमर, परगनर व तहसनल सलकन व जनपद ररयबरकलन कर आववटन अवहधरननक तरनकक सक हकनक कक कररण ननरसत हकनक यकगय हह। आववटन नबनर नकसन मसनरदन एजकणडर कक आधरर पर नकयर गयर हह। आववटन खकतनहर मजदभर नहम हह, आववटन पभरन तरह सक अपरत वयनक हह। नववरनदत भभनम पर वरदन कर कबजर व दखल हह तसर भभनम पर वरदन कक पभवरजक कक लगरयक गयक पकड हह। इसन आधरर पर वरदन दररर अपर धजलरधधकरन कक नयरयरलय मम उ०प० जममदररन नवनरश अधधननयम कक धररर-115 घ कक अनतगरत परसरनर पत नदनरवक 15.12.2009 नदयर गयर। अपर धजलरधधकररन दररर ननगररननकतरर कर परसरनर पत नदनरवक 15.12.2009 पकषणनय न हकनक कक कररण ननरसत कर नदयर गयर। ननगररननकतरर दररर अपनन बहस कक ददररन यह भन अवगत कररयर गयर नक उप धजलरधधकररन सलकन नक अपनन आखयर नदनरवक 24.01.2012 कक पसतसत कक, धजसक नजरअवदरज करतक हहयक अपर धजलरधधकररन दररर अवककनपत आदकश नदनरवक 31.10.2019 परररत नकयर गयर हह, जक नवधधसममत न हकनक कक कररण ननरसत करतक हहयक, ननगररनन सवनकरर नकयक जरनक कर अनसरकध नकयर गयर। 3. नदनरवक 20.02.2023 कक नवपकन एवव उनकक ओर सक नकसन अधधवकर कक उपसससत न हकनक कक कररण उनकक नवरद एकपकनय करयरवरहन कक जर चसकक हह। ननधररररत नतधस 27.09.2023 पर भन पनतवरदन कक ओर सक ककई भन उपसससत नहम हह, अतत पनतवरदन कक नवरद एकपकनय करयरवरहन कक जरतन हह। 4. ननधररररत नतधस 27.09.2023 कक ननगररननकतरर कक नवदरन अधधवकर कक ससनर गयर सर। अवर नयरयरलय कक पतरवलन पर उपलबध अनभलकखख कर अवलककन नकयर गयर। 5. अवर नयरयरलय कक पतरवलन पर उपलबध अनभलकखख कर अवलककन करनक पर नवनदत हह नक अपर धजलरधधकररन (नयरनयक), ररयबरकलन दररर उपधजलरधधकररन सलकन, ररयबरकलन दररर दन गयन आखयर नदनरवक 24.01.2012 कक अनदकखर करतक हहयक अपनर आदकश नदनरवक 31.10.2019 परररत नकयर गयर हह, धजसक नवधधसममत नहम कहर जर सकतर हह। अपर धजलरधधकररन कक ननदकनशरत नकयर जरतर हह नक उप धजलरधधकररन दररर दन गयन आखयर नदनरवक 24.01.2012 कक दनषगत रखतक हहयक, उभयपकख कक सरकय व ससनवरई कर पभणर अवसर पदरन करनक कक उपररनत पसनत नवधधसममत आदकश अगलक 06 मरह मम नकयर जरनर ससननसशचत करम। इसन ननदरश कक सरस ननगररनन ननसतरररत कक जरतन हह। आदकश कक पनत सनहत अवर नयरयरलय कक अनभलकख अनवलमब वरपस नकयक जरयक। इस ननगररनन कक लमबनकरल मम यनद ककई ससगन आदकश हक तक उसक ननरसत समझर जरयक। बरद आवशयक करयरवरहन हकतस पतरवलन दरधखल दफतर हक। इस नयरयरलय कक आदकश कक सतयरनपत पनत समबसनधत धजलरधधकररन कक अनगम आवशयक करयरवरहन हकतस पकनषत कक जरयक।" Considered the impugned order dated 05.10.2023, quoted above, which is simplicitor order of remand, in which, the respondent No. 1 took note of the fact that report dated 24.01.2012 was not considered by the Sub-Divisional Magistrate (Judicial), Raebareli (in short "S.D.M.") while passing the order dated 31.10.2019, impugned in the aforesaid revision, in Case No. 927/2015, Computerized Case No. D-2015105800927 (Hazari Lal vs. Smt. Asha Devi and others), instituted under Section 115D of U.P. Zamindari Abolition and Land Reforms Rules, 1952 (in short "Rules of 1952") framed under U.P. Zamindari Abolition and Land Reforms Act, 1950 (in short "Act of 1950") and a perusal of the order dated 31.10.2019 (Annexure No. 5 to this petition) indicates that the report dated 24.01.2012 was not taken note of by the S.D.M. while passing the said order and also that in terms of the impugned order dated 05.10.2023, proper opportunity of hearing would be provided to the parties for adducing appropriate evidence and making oral submissions, as well as the judgment rendered by this Court in the case of Kalika Prasad and others vs. Board of Revenue and others reported in 2008 SCC OnLine All 1178. Upon due consideration of the aforesaid and also the principles related to interfering in simplicitor order of remand, this Court is not inclined to entertain the instant petition. It is accordingly disposed of with liberty to the petitioners to plead their case before the S.D.M., which includes the issue related to locus of the side opposite. Order Date :- 9.4.2025 Arun/- Digitally signed by :- ARUN KUMAR GANGWAR High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench