Neutral Citation No. - 2025:AHC-LKO:15188 Court No. - 12 Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 2895 of 2022 Applicant :- Rinku Verma Opposite Party :- State Of U.P. Thru.Prin.Secy.Home Deptt. And 2 Others Counsel for Applicant :- Arvind Kumar Verma,Ranjeet Kumar Counsel for Opposite Party :- G.A. Connected with Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 2658 of 2022 Applicant :- Rinku Verma Opposite Party :- State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Deptt. And Another Counsel for Applicant :- Arvind Kumar Verma,Ranjeet Kumar Counsel for Opposite Party :- G.A. Hon'ble Saurabh Lavania,J. 1. Since the issue involved as well as parties are same in both the applications, the same are being disposed of by a common order. 2. Supplementary affidavits filed in both the applications are taken on record. 3. Heard learned counsel for the parties and perused the material available on record. 4. Application u/s 482 No.2895 of 2022 has been filed for the following main relief:- "Wherefore, it is most respectfully prayed that this Hon'ble Court may kindly be pleased to quash the entire proceedings of Criminal Case No.2411 of 2015; State Versus Rinku Verma, arising out of Case Crime No.118 of 2014, under sections-498-A, 452, 323, 504, 506 I.P.C. and Sections 3/4 of Dowry Prohibition Act, relating to Police Station- Hasanganj, District- Lucknow, pending in the Court of learned Judicial Magistrate-II, Lucknow, as well as impugned chargesheet no.197/14, dated 29.11.2014, submitted by the Investigating Officer against the petitioner in aforesaid case crime number, as contained in Annexure no. 1 to the instant petition, in the light of compromise, attained between the parties, in the interest of law and justice." 5. Application u/s 482 No.2658 of 2022 has been filed seeking the following main relief:- "Wherefore, it is most respectfully prayed that this Hon'ble Court may kindly be pleased to quash the entire proceedings of Criminal Case No. 36026 of 2020, State Versus Rinku Verma, arising out of Case Crime No.41 of 2020, under sections- 504, 506 I.P.C. and Section 67 of Information Technology Act, relating to Police Station-Mahila Thana, District- Lucknow, pending in the Court of learned Special Chief Judicial Magistrate, Lucknow, as well as impugned chargesheet dated 24.8.2020, submitted by the Investigating Officer against the petitioner in aforesaid case crime number, and impugned summoning order dated 31.8.2020, passed by the learned Special Chief Judicial Magistrate, Lucknow, as contained in Annexure nos. 1 and 2 respectively to the instant petition, in the light of compromise, attained between the parties, in the interest of law and justice." 6. It is stated that the marriage of the applicant - Rinku Verma was solemnized with Smt. Astha Singh/opposite party no.3 - daughter of opposite party no.2 (in Application u/s 482 No.2895 of 2022) on 06.02.2013 according to Hindu rites in Arya Samaj Mandir, Aliganj, Lucknow. 7. It is further stated that after sometime on account of matrimonial discord/dispute the opposite party no.3 left her matrimonial home and thereafter a case registered as Case No.903 of 2017, under Section 9 of Hindu Marriage Act, 1955 (in short 'Act 1955') was instituted by the applicant and this case was dismissed for want of prosecution by the Additional Principal Judge/Family Court No.4, Lucknow vide order dated 29.11.2022, copy of order is annexed as Annexure No.2 to the supplementary affidavit filed today. 8. It is further stated that prior to institution of Case No.903 of 2017 under Section 9 of Act, 1955, the opposite party no.2 lodged an FIR on 21.03.2014 at 17:40 hours, registered as FIR/Case Crime No.118 of 2014, under Sections 498-A, 452, 323, 504, 506 I.P.C. & section 3/4 of Dowry Prohibition Act, P.S.-Hasanganj, District - Lucknow. 9. It is also stated that opposite party no.3-wife of the applicant also instituted a case under Section 13 of the Act 1955 registered as Case No.905 of 2015 (Astha Singh Vs. Rinku Verma). 10. It is further submitted that another FIR was also lodged by opposite party no.3-wife of applicant on 28.02.2020, registered as FIR/Case Crime No.0041 of 2020, under Sections 498-A, 504, 506 I.P.C. and Section 67 of Information Technology Act, P.S.-Mahila Thana, District - Lucknow. 11. It is further submitted that opposite party no.3-wife of the applicant also instituted a case under Section 125 Cr.P.C. registered as Case No.986 of 2020 (Astha Singh Vs. Rinku Verma). 12. Further submission is that the applicant also instituted a complaint case, i.e. Complaint Case No.1753 of 2017, under Sections 323, 504, 506, 452 I.P.C., P.S.-Chinhat, District- Lucknow against the side opposite. 13. Further submission is that during the pendency of the cases, the parties settled their dispute amicably and in terms of the settlement arrived, the Suit u/s 13-B of Act 1955 was filed before the Principal Judge, Family Court, Lucknow. The relevant paras indicated in the plaint of the suit filed u/s 13-B of Act 1955 are extracted hereinunder. "5. यह ककि इससी मध्य ययाचसीगण मम आपससी किटटतया अत्यधधिकि बढ़ जयानने किने फलस्वरूप ययाचसीगण नने एकि - ददसरने किने कवरूद्ध कवकभिन्न वयाद वयाधखिल ककियने जजो ककि कनम्नवतत् हह:- (कि) न्ययाययालय शसीमयानत् अकतररक्त न्ययाकयकि दण्डयाधधिकियारसी कद्वितसीय , लखिनऊ हररनयारयायण धससिंह बनयामत् ररसिंकिद वमयार्मा अपरयाधि ससिं 0-118/2014, वयाद ससिं0-2411/2015 अन्तगर्मात धियारया-498 ए, 323, 504,506, 452 भिया०दण्ड ससिंकहतया व 3/4 डसी०पसी० एक्ट कनयत कतधथि 14.04.2021 (खि) आस्थिया धससिंह बनयामत् ररसिंकिद वमयार्मा समक्ष न्ययाययालय शसीमयानत् अपर प्रधियान न्ययाययाधिसीश , पयाररवयाररकि न्ययाययालय कद्वितसीय, लखिनऊ मदलवयाद ससिं0-905/2015 अन्तगर्मात धियारया-13 कहन्दद कववयाह अधधिकनयम वयास्तने तलयाकि कनयत कतधथि 22.03.2021. (ग) ररसिंकिद वमयार्मा बनयाम आस्थिया धससिंह समक्ष न्ययाययालय अपर प्रधियान न्ययाययाधिसीश, पयाररवयाररकि न्ययाययालय चतटथिर्मा, लखिनऊ मदलवयाद ससिं0-903/2017 अन्तगर्मात धियारया-9 कहन्दद कववयाह अधधिकनयम कनयत कतधथि 27.05.2021. (घ) ररसिंकिद वमयार्मा बनयामत् हरर नयारयायण धससिंह उफर्मा मटन्नया समक्ष न्ययाययालय अपर मटख्य न्ययाकयकि दण्डयाधधिकियारसी किक्ष ससिं0-25, लखिनऊ पररवयाद ससिं0-1753/2017 अपरयाधि ससिं०- 3048/2017 अन्तगर्मात धियारया-323, 504, 506, 452 भिया०द० ससिंकहतया थियानया-कचनहट, लखिनऊ कनयत कतधथि 05.04.2021 (ङ) आस्थिया धससिंह बनयामत् ररसिंकिद वमयार्मा प्रथिम सदचनया ररपजोटर्मा अपरयाधि ससिंख्यया-0041 / 2020 थियानया-मकहलया थियानया, हजरतगसिंज, लखिनऊ अन्तगर्मात धियारया 498 ए, 504, 506 भिया०द०ससिंकहतया व धियारया-67 सदचनया प्रप्रौदजोकगकिकी / ससिंशजोधिन 2008 (च) आस्थिया धससिंह बनयामत् ररसिंकिद वमयार्मा समक्ष न्ययाययालय अपर प्रधियान न्ययाययाधिसीश , पयाररवयाररकि न्ययाययालय ततृतसीय, लखिनऊ फप्रौजदयारसी वयाद ससिं 0-986/2020 अन्तगर्मात धियारया-125 द०प्र०ससिं० कनयत कतधथि 17.03.2021 ययाचसीगणणों द्वियारया एकि -ददसरने पर ससिंसस्थित ककियने गयने उपरजोक्त सभिसी लसम्बत वयादणों किजो उक्त ययाकचकिया किने कनस्तयारण किने पश्चयातत् समयाप्त किरया दमगने। लसम्बत वयादणों पर ययाचसीगण बल नहहीं दमगने तथिया वयादणों किजो समयाप्त किरयानने मम एकि-ददसरने किया सहयजोग किरमगने। 6. यह ककि आपससी सयामसिंजस्य न हजोनने एवसिं ववैचयाररकि मतभिनेद हजोनने किकी सस्थिकत मम ययाचसीगण कबनया ककिससी जजोर दबयाव एवसिं प्रभियाव किने एकि-ददसरने सने कववयाह कवच्छनेद अन्तगर्मात धियारया-13 बसी कहन्दद कववयाह अधधिकनयम पररप्रनेक्ष्य मम लने रहने हह धजसकिकी कनम्न कनयम व शतरसिं हह: (अ) यह ककि ययाचसी ससिं0-2 उपरजोक्त ययाचसी ससिं0-1 किजो एकिमटश्त आजसीवन कनवयार्माह व्यय रू0 1,50,000/-(रूपयने एकि लयाखि पचयास हजयार मयात) मयाननसीय न्ययाययालय किने मयाध्यम सने भिटगतयान किरनेगया धजसमम सने रू0 50,000/- (रूपयने पचयास हजयार मयात) उपरजोक्त वयाद दयाधखिल किरतने समय न्ययाययालय मम जमया किरनेगया तथिया शनेष धिनरयाकश रू0 100,000/- (रूपयने एकि लयाखि) उपरजोक्त वयाद किने कनणर्माय सने पदवर्मा न्ययाययालय मम जमया किरनेगया सयारने लसम्बत वयाद एवसिं उपरजोक्त वयाद किने कनस्तयारण किने पश्चयातत् ययाचसी ससिं० -1 उक्त जमया धिनरयाकश न्ययाययालय सने प्रयाप्त किर सकितसी हवै। ययाचसी ससिं०-2 किजो किजोई आपधत्ति नहहीं हजोगसी। (ब) यह ककि ययाचसी ससिं०–1 एवसिं ययाचसी ससिं०-2 नने समस्त सयामयान एकि-ददसरने किजो ययाकचकिया दयाधखिल किरनने सने पदवर्मा वयापस किर कदयया हवै। (स) यह ककि ययाचसी ससिं0-1 एवसिं ययाचसी ससिं0-2 किने मध्य उक्त आपससी सहमकत किकी कववयाह कवच्छनेद ययाकचकिया किने कनस्तयारण किने पश्चयातत् भिकवष्य हनेतट किजोई कववयाद शनेष नहहीं रह जयायनेगया। ययाचसी ससिं 0-1 एवसिं ययाचसी ससिं0-2 अपनने- अपनने भिकवष्य हनेतट स्वतसिंत हणोंगने तथिया पटनकवर्मावयाह किरनने किने धलए स्वतसिंत हणोंगने। 7. यह ककि उभियपक्षणों किने मध्य आपससी ववैचयाररकि मतभिनेद अत्यधधिकि बढ़ जयानने किने कियारण कदननॉकि 22.03.2014 लगभिग सयात वषरसिं सने अलगयाव किकी सस्थिकत मम रह रहने हह और तब सने उनकिने मध्य ककिससी प्रकियार किने पकत-पत्नसी किने सम्बन्धि स्थियाकपत नहहीं हहए हह। 8. यह ककि ययाचसीगणणों किने ससिंजयान मम उपरजोक्त वयादणों किने अकतररक्त यकद किजोई वयाद एकि -ददसरने किने प्रकत ककियने हणोंगने तजो इस वयाद किने कनणर्माय पररप्रनेक्ष्य मम शदन्य प्रभियावसी समझया जयायनेगया। 9. यह ककि ययाचसीगणणों किने मध्य किजोई भिसी सयामयान वयापससी हनेतट लनेनने दनेनने शनेष नहहीं हवै तथिया भिकवष्य मम उभियपक्ष एकि-ददसरने व पयाररवयाररकि सदस्यणों एवसिं ररश्तनेदयारणों किने कवरुद्ध गटजयारया भित्तिया अथिवया उक्त कववयाह सने सम्बसन्धित किजोई भिसी लखिनऊ वयाद ससिंसस्थित नहहीं किरमगने। 10. यह ककि ययाचसीगण एकि-ददसरने किने कनवयास अथिवया, कियायर्मा स्थिल पर भिकवष्य मम नहहीं जयायनेगम तथिया एकि -ददसरने किने जसीवन मम हस्तक्षनेप नहहीं किरमगने तथिया अपनया-अपनया जसीवन ययापन हनेतट स्वतसिंत हणोंगने।" 14. It is further submitted that Case No.986 of 2020 under Section 125 Cr.P.C. has been disposed of vide order dated 22.03.2021 after taking note of the settlement arrived at between the parties. The order referred is extracted hereinunder. "पतयावलसी प्रस्तटत हहई। पक्षकियार व्यकक्तगत रूप सने उपसस्थित आयने। पक्षकियारणों किकी ओर सने सटलहनयामया कियागज ससिंख्यया ए-17/1 लगयायत ए 17/3 दयाधखिल किरतने हहए किथिन ककियया हवै ककि पक्षकियारणों किने मध्य सटलह हजो गयसी हवै। पक्षकियार एकि ददसरने किने कवरूद्धदयाधखिल सभिसी वयाद सटलह समझप्रौतने किने आधियार पर समयाप्त किरया लनेगम। पक्षकियार आपससी सहमकत सने कववयाह कवच्छनेद हनेतट तवैययार हह। कवपक्षसी , प्रयाधथिर्मानसी किजो 1,50,000/- रूपयने एकि मटश्त कनवयार्माह व्यय अन्तगर्मात धियारया 13-बसी कह०कव०अधधि० किने वयाद मम अदया किरनेगया। उक्त धिनरयाकश सयारने लसम्बत वयाद एवसिं कववयाह कवच्छनेद किने पश्चयात प्रयाधथिर्मानसी प्रयाप्त किर लनेगसी। धजसमम कवपक्षसी किजो किजोई आपधत्ति न हजोगसी। भिकवष्य मम पक्षकियार एकि ददसरने पर आरजोप प्रत्ययारजोप नहहीं किरनेगम। अतत पक्षकियारणों द्वियारया ययाचनया किकी गयसी हवै ककि उक्त वयाद सटलहनयामया किने आधियार पर कनस्तयाररत किर कदयया जयायने। न्ययाययालय द्वियारया उभिय पक्ष सने पदछनने पर उनकिने द्वियारया स्वतसिंत इच्छया सने सटलहनयामया दयाधखिल किरनने किया किथिन ककियया गयया और वयाद किजो समयाप्त ककियने जयानने किकी ययाचनया किकी गयसी। सम्बसन्धित सटलहनयामने किजो न्ययाययालय किने समक्ष तस्दसीकि ककियया गयया धजसमने पक्षकियारणों नने सटलहनयामया किकी शतरसिं सने अपनसी सहमकत व्यक्त ककियया। ऐससी सस्थिकत मम सटलहनयामया किने आधियार पर प्रस्तटत वयाद कनणर्णीत ककियने जयानने यजोग्य हवै। आदनेश प्रस्तटत वयाद सटलहनयामया कियागज ससिं० ए 17/1 लगयायत ए 17/3 मम दसी गयसी शतरसिं किने अनटसयार कनस्तयाररत ककियया जयातया हवै। सटलहनयामया कियागज ससिं० ए 17/1 लगयायत ए 17/3 इस आदनेश किया भियाग हजोगया। अपर प्रधियान न्ययाययाधिसीश पयाररवयाररकि न्ययाययालय-3 लखिनऊ। 15. It is also stated that Suit No.390 of 2021 filed under Section 13- B of Act, 1955 has also been decided in terms of the compromise vide order dated 07.01.2022 which reads as under. कनणर्माय (07.01.2022) 1-प्रश्नगत वयाद धियारया 13 बसी कहन्दद कववयाह अधधिकनयम किने अधिसीन इस आशय हनेतट प्रस्तटत ककियया गयया हवै ककि ययाचसी ससिं०-1 शसीमतसी आस्थिया धससिंह एवसिं ययाचसी ससिं 0-2 ररसिंकिद वमयार्मा किने कववयाह कदनयासिंककित 06.02.2013 किजो पयारस्पररकि सहमकत किने आधियार पर कवच्छनेकदत/कवघकटत किर कदयया जयायने। 2-ससिंक्षनेप मम इस वयाद मम वकणर्मात तथ्य इस प्रकियार हवै ककि उभिय पक्षणों किया कववयाह कदनयाकि 06.02.2013 किजो कहन्दद रसीकत ररवयाज किने अनटसयार लखिनऊ मम सम्पन्न हहआ थिया। कववयाह पश्चयातत् पक्षकियारणों किने मध्य ववैचयाररकि मतभिनेद उत्पन्न हजो गयने, पक्षकियारणों किया एकि सयाथि रहकिर ववैवयाकहकि जसीवन व्यतसीत किरनया अत्यधधिकि दटगर्माम एवसिं किकठिन हजो गयया। उभिय पक्षकियार कदननॉकि 22.03.2014 सने एकि ददसरने सने अलग-अलग रह रहने हह और उनकिने मध्य उत्पन्न कववयाद किजो सटलझयानने किने समस्त प्रययास असफल रहने हवै। उभियपक्षणों किने मध्य किजोई दटरकभि ससिंधधि नहहीं हवै। 3-अतत इस वयाद किने मयाध्यम सने यह प्रयाथिर्मानया किकी गई हवै ककि प्रश्नगत कववयाह कवच्छनेद /कवघकटत ककिए जयानने किकी कडककी पयाररत किकी जयाय। 4-इस मदलवयाद किने समथिर्मान मम उभिय पक्षणों द्वियारया अपनने -अपनने पतृथिकि-पतृथिकि सयाक्ष्य प्रस्तटत ककियने गयने हह। इन सयाक्ष्य मम पक्षकियारगण द्वियारया मदलवयाद मम वकणर्मात तथ्यणों किकी पटनरयावतृधत्ति किरतने हहए उनकिया समथिर्मान ककियया गयया हवै। 5-उभिय पक्ष व्यकक्तगत रूप सने न्ययाययालय मम कदनयाकि 22.03.2021 एवसिं आज कनणर्माय कदनयासिंकि 07.01.2022 किजो न्ययाययालय मम व्यकक्तगत रूप सने उपसस्थित हहए, धजनकिने द्वियारया खिटलने न्ययाययालय मम यह अकभिकिथिन ककियया गयया हवै ककि उभिय पक्षणों किने मध्य समझप्रौतने किकी किजोई गटजयाइश नहहीं हवै एवसिं प्रश्नगत कववयाह कवच्छनेद / कवघकटत किर कदयया जयाय। 6- उभिय पक्षणों द्वियारया उक्त अकभिकिथिन स्वतसिंत सहमकत किने आधियार पर तथिया कबनया ककिससी दबयाव किने अकभिकिधथित ककियया जयानया किहया गयया। 7- पक्षकियारणों किकी ओर सने उपसस्थित कवद्वियान कवधधिकि सलयाहकियार किजो असन्तम बहस किने पर सटनया जया चटकिया हवै। धजनकिकी ओर सने ववैवयाकहकि वयाद मम वकणर्मात तथ्यणों किकी पटनरयावतृ धत्ति किरतने हहए प्रश्नगत कववयाह कवच्छनेकदत ककिए जयानने किकी प्रयाथिर्मानया किकी गई हवै। 8- उभिय पक्षणों द्वियारया प्रस्तटत ययाकचकिया किया सम्यकि कवश्लनेषण अकभिलनेखि पर उपलब्धि सयाक्ष्य किने आलजोकि मम किरनने किने उपरयान्त कनम्नयासिंककित कनष्किषर्मा कनकियालया जयातया हवै:- कनष्किषर्मा 9-यह तथ्य अकववयाकदत हवै ककि उभिय पक्षणों किया कववयाह कदनयाकि 06.02.2013 किजो कहन्दद रसीकत ररवयाज किने अनटसयार लखिनऊ मम सम्पन्न हहआ थिया। उभिय पक्षणों किकी ओर सने कववयाह सम्पन्न हजोनने किने एकि वषर्मा किकी अवधधि किने उपरयान्त प्रश्नगत मदलवयाद प्रस्तटत ककियया गयया हवै धजसमने वयाद प्रस्तटकत किकी कतधथि किने उपरयान्त उभिय पक्षणों किजो 6 मयाह किया अवसर भिसी कदयया गयया थिया , ककिन्तट इस दप्रौरयान भिसी उभिय पक्षणों किने कवचयारणों मम किजोई पररवतर्मान नहहीं हहआ एवसिं उभिय पक्ष स्वतसिंत सहमकत किने आधियार पर प्रश्नगत कववयाह किया कवच्छनेद चयाहतने हह धजसकिने समथिर्मान मम उनकिकी ओर सने सयाक्ष्य प्रस्तटत ककिए गए हवै। सयाक्षसीगण द्वियारया अपनने मप्रौधखिकि सयाक्ष्य मम भिसी अपनसी ययाकचकिया मम ककियने गयने किथिनणों किया समथिर्मान ककियया हवै। 10- प्रस्तटत सयाक्ष्य सने इस मदलवयाद किकी ययाकचकिया मम वकणर्मात तथ्यणों किजो समथिर्मान प्रयाप्त हजोतया हवै। ऐसया किजोई कियारण नहहीं हवै जजो उभिय पक्षणों किने मध्य दटरयाकभिससन्धि हजोनया प्रकिट किरतया हजो। अतत उस सस्थिकत मम जबककि प्रश्नगत ववैवयाकहकि ससिंबसिंधि किने सटचयारू रूप सने गकतमयान रहनने किकी किजोई उम्मसीद नहहीं हवै (जवैसया ककि पक्षकियारगण द्वियारया अकभिव्यक्त ककियया गयया हवै ), उभिय पक्षणों किकी परस्पर सहमकत किने आधियार पर उनकिने मध्य सम्पन्न हहए कववयाह किने ससिंबसिंधि मम कववयाह कवच्छनेद किकी आजकप्त (Decree) पयाररत ककियया जयानया यटकक्त-यटक्त एवसिं न्ययाय ससिंगत प्रकिट हजोतया हवै। आदनेश 11-ववैवयाकहकि वयाद सख्यया 790/2021 अतगर्मात धियारया 13 बसी कहन्दद कववयाह अधधिकनयम 1955 किकी ययाकचकिया स्वसीकियार किकी जयातसी हवै तथिया ययाचसी स० -1 शसीमतसी आस्थिया धसह व ययाचसी स०-2 ररकिद वमयार्मा किने मध्य सम्पन्न हहए कववयाह कदनयासिंककित 06.02 2013 किजो कवच्छनेकदत्ति ककियया जयातया हवै। 16. It is also submitted that Complaint Case No.3048 of 2017, instituted by the applicant has also been decided vide order dated 05.03.2025 and a perusal of the same would indicate that the applicant on account of the settlement arrived at between the parties has not pressed the said case. 17. It is further submitted that the Regular Suit No.905 of 2015 (Astha Verma Vs. Rinku Verma) has also been dismissed as the same was not pressed by the opposite party no.3-wife of the applicant. 18. It is further submitted that in these circumstances as also taking note of the fact that the notice has been served personally upon the opposite party nos.2 and 3 and both are avoiding the pending proceedings before this Court for the reasons best known to them, the present applications in view of the aforesaid facts are liable to be allowed and the pending criminal proceedings against the applicant are liable to be quashed. 19. Considering the aforesaid facts and circumstances of the case as also the submissions made by learned Counsel for the parties as also the observations made by Apex Court in the case of State of Karnataka Vs. L. Muniswamy and Others, 1977 (2) SCC 699; State of Haryana Vs. Bhajan Lal and Others, 1992 Supp (1) SCC 335; Prashant Bharti Vs. State (NCT of Delhi), (2013) 9 SCC 293; Rajiv Thapar and Ors. Vs. Madan Lal Kapoor, (2013) 3 SCC 330; Ahmad Ali Quraishi and Ors. Vs. State of Uttar Pradesh and Ors. (2020) 13 SCC 435, according to which inherent power under Section 482 Cr.P.C. (akin to Section 528 BNSS, 2023) could be exercised to prevent abuse of process of any Court or otherwise to secure ends of justice, as also the observations made by Apex Court in the case of Ramgopal and others Vs. State of Madhya Pradesh, (2022) 14 SCC 531, Gian Singh Vs. State of Punjab [2012 10 SCC 303], Mohd. Ibrahim Vs. State of U.P., 2022 SCC Online ALL 106, Gold Quest International Ltd. Vs. State of Tamilnadu, 2014 (15) SCC 235, B.S. Joshi Vs. State of Haryana, 2003 (4) SCC 675, Jitendra Raghuvanshi Vs. Babita Raghuvanshi, 2013(4) SCC 58, Madhavarao Jiwajirao Scindia Vs. Sambhajirao Chandrojirao Angre, 1988 1 SCC 692, Nikhil Merchant Vs. C.B.I. and another, 2008(9) SCC 677, Manoj Sharma Vs. State and others, 2008(16) SCC 1, State of M.P. Vs. Laxmi Narayan and others, 2019(5) SCC 688, Narindra Singh and others Vs. State of Punjab and another, (2014) 6 SCC 466, Manoj Kumar and others Vs. State of U.P and others (2008) 8 SCC 781, Union Carbide Corporation and others Vs. Union of India and others (1991) 4 SCC 584, Manohar Lal Sharma Vs. Principal Secretary and others (2014) 2 SCC 532 and Supreme Court Bar Association Vs. Union of India (1998) 4 SCC 409, according to which, in given facts, based upon the settlements between the parties the criminal proceedings can be quashed, as also the nature of dispute/crime, this Court is of the view that both the applications are liable to be allowed as chances of ultimate conviction are extremely bleak and hence no useful purpose would be served by allowing the criminal proceedings to continue. Accordingly, both the applications are allowed in view of the settlement and the observations made hereinabove. Consequently, the entire proceedings of Case Crime No.118 of 2014 and Case Crime No.41 of 2020 (Supra), indicated in the prayers, quoted above, are hereby quashed in view of settlement. 20. Office/Registry is directed to send the copy of this order to the court concerned through email/fax for necessary compliance. Order Date :- 11.3.2025 Anand/- Digitally signed by :- ANAND KUMAR SRIVASTAVA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench Digitally signed by :- ANAND KUMAR SRIVASTAVA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench