1 Neutral Citation No. - 2025:AHC-LKO:16140 Court No. - 7 Case :- WRIT - B No. - 233 of 2025 Petitioner :- Raghunath Prasad And Another Respondent :- Board Of Revenue U.P. Lko. Thru. Its Chairman And 7 Others Counsel for Petitioner :- Vyomesh Chandra Shukla Counsel for Respondent :- C.S.C. Hon'ble Saurabh Lavania,J. 1. Heard learned counsel for the petitioners, learned Standing Counsel for the State/opposite parties and perused the record. 2. The instant writ petition has been filed with the following main relief :- "i. To issue a writ, order or direction in the nature of certiorari quashing the judgement and orders dated 16.01.2025 and 07.08.2023 passed by the Opposite Party No. 1 and 2 respectively as contained in Annexure No. 1 & 2 to this writ petition. ii. Issue a writ order of direction in the nature of mandamus not be change the nature of land and also no permanent construction on the aforesaid land until final disposal of dispute." 3. Vide order dated 23.08.2022, the Chief Revenue Officer, Gonda decided the Case No. 01063/2019 (Computerized Case No. D201908300001063) instituted under Section 30 of the U.P. Revenue Code, 2006 (in short "Revenue Code"). The relevant portion of the order dated 23.08.2022, reads as under : - "मेरे द् वारा उभय पक्षों द्वारा दाखिल की गयी खिलखित बहस एवं पत्रावली पर उपलब्ध समस्त कागजातों का परिरशीलन किकया गया। परिरशीलन से स्पष्ट होता है किक गाटा संख्या 3026 में 0.048 हे० रकबा आकृ तित की कमी है तथा गाटा संख्या 3027 में 0.024 हे० रकबा आकृ तित वेशी है। इस प्रकार मुख्य अनुरेक चकबन्दी की आख्या किदनांकिकत 23.05.2022 किवतिधक है। प्रतितवादी द्वारा अपने आपखिA पत्र के समथBन में भी कोई ऐसा ठोस साक्ष्य नहीं प्रस्तुत किकया गया है किक मुख्य अनुरेक चकबन्दी की आख्या को गलत सिसद्ध किकया जा सके । उपरोक्त किववेचना के आधार पर मुख्य अनुरेक चकबन्दी द्वार प्रेकिKत आख्या किदनांकिकत 23.05.2022 को स्वीकार किकये जाने में कोई किवतिधक अड़चन नहीं है। प्रतितवादी राजेन्द्र प्रसाद द्वारा प्रस्तुत आपखिA किदनांकिकत 23.04.2022 बलहीन होने के कारण किनरस्त किकये जाने योग्य है। आदेश अतः मुख्य अनुरेक चकबन्दी की आख्या किदनांकिकत 23.05.2022 मय नक्शा नजरी स्वीकार किकया जाता है, जो आदेश का अंग होगा। तद नुसार अन्तिन्तम 2 भूतिचत्र में संशोधन किकया जाय। आदेश की प्रतित उप तहसीलदार तरबंज एवं राजस्व अभिभलेपाल, गोण्डा को अनुपालन हेतु भेजी जाय। इस न्यायालय की पत्रावली बाद आवश्यक कायBवाही अभिभलेागार में संग्रहीत हो। किदनांक- 23.08..2022" 4. The order dated 23.08.2022 was challenged by means of an appeal in terms of Section 207 of the Revenue Code bearing Case No. 1309 of 2022 (Computerized Case No.C202208000001309) "Rajendra Prasad Vs. Janardan and others". The Additional Commissioner, Administration-II, Devipatan Mandal, Gonda (in short "appellate authority") after taking note of the various aspects of the case, remanded the matter back to the Chief Revenue Officer, Gonda for deciding the case instituted under Section 30 of the Revenue Code, afresh. The relevant portion of the order dated 07.08.2023 reads as under :- "उभय पक्ष के किवद्वान अतिधवक्ता के तक\ को सुना गया एवं उनके द्वारा प्रस्तुत खिलखित बहस एवं किवतिध व्यवस्था का अनुशीलन किकया गया एवं अवर न्यायालय के आदेश किदनांक: 23-08-2022 का अवलोकन किकया गया एवं पत्रावली पर उपलब्ध अभिभलेों का परिरशीलन किकया गया। पत्रावली पर दो आख्याएं उपलब्ध है। एक तहसील की आख्या किदनांक 11-4-2019 है, सिजसे उप सिजलातिधकारी ने Collector को किदनांक 26-04-2019 को अग्रसारिरत किकया है। एक चकबन्दी की आख्या किदनांक: 23-05-2022 की है। दोनों आख्याओं में सिसर्फB दो गाटाओं 3026 व 3027 के बन्दोबस्ती रक्वा व नाप के अनुसार रकवा कमी/वेशी की आख्याएं हैं तथा दोनों आख्याओं में अन्तर है। मुख्य राजस्व अतिधकारी ने चकबन्दी अनुरेक की आख्यानुसार भू-तिचत्र संशोधन किकये जाने का आदेश पारिरत किकया है। अपीलाण्ट का यह भी कथन है किक ग्राम का अंतितम नक्शा लेपाल व चकबन्दी में उपलब्ध नहीं है। गलत धारा में भी वाद दायर होने का अपीलाण्ट ने कथन किकया है। धारा का कोई किवशेK महत्व नहीं है , क्योंकिक अन्तोगत्वा भू-अभिभलेों को ठीक रना ही उद्देश्य है। जहाँ तक नक्शा उपलब्ध न होने व दो आख्याओं में अन्दर होना, ऐसे में उतिचत रहता किक अवर न्यायालय उक्त आख्या पर सिजरह व पुकिष्ट न्यायालय में करा लेता , जो किक इस वाद में नहीं हुआ है। अपीलाण्ट द्वारा प्रस्तुत अपील में बल पाया जाता है, जो स्वीकार किकये जाने योग्य है। अतः उपरोक्त किववेचना के आधार पर प्रस्तुत अपील स्वीकार की जाती है। अवर न्यायालय का आदेश किदनांक: 23-08-2022 किनरस्त किकया जाता है तथा पत्रावली इस किनदoश के साथ प्रतितप्रेकिKत की जाती है किक अवर न्यायालय उपरोक्त किववेचना के आलोक में उभय पक्षों साक्ष्य व सुनवाई का अवसर प्रदान करते हुए वाद का किनस्तारण गुण-दोK के आधार पर करें। अपील में यकिद कोई स्थनादेश पारिरत है, तो उसे वापस खिलया जाता है। उभय पक्ष किदनांक:28-08-2023 को अवर न्यायालय पर उपसिसथत हो। बाद आवश्यक कायBवाही पत्रावली दाखिल- दफ्तर हो।" 5. A bare perusal of the above quoted order dated 07.08.2023, affirmed by impugned order dated 16.01.2025, it is apparent that the appellate authority has not recorded any finding which could prejudice the rights of the parties before the Chief Revenue Officer. A bare perusal of impugned order also indicates that it is simplicitor order of remand, 3 by which, the proceedings have not been terminated. The parties are still having full opportunity to place their case before the authority concerned and it is settled principle of law that order of remand simplicitor should not be interfered with. 6. In the aforesaid circumstances, this court finds no force in the present writ petition. It is, accordingly, dismissed. 7. Before parting with the case, it would be appropriate to record that it is expected from the Chief Revenue Officer, Gonda to conclude the proceedings in issue most expeditiously, without granting unnecessary adjournment to any of the parties. Order Date :- 20.3.2025 ML/- Digitally signed by :- MUNNA LAL High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench