Research › Search › Judgment

Allahabad High Court · body

2025 DAILYLAW 12777 (ALL)

HARSHAD KATIYAR AND 3 OTHERS v. STATE OF U.P. AND 2 OTHERS

CRLP/1882/2025 · 2025-09-16

Abdul Shahid, Siddhartha Varma

body2025

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD CRIMINAL MISC. WRIT PETITION No. - 1882 of 2025 Court No. - 43 HON'BLE SIDDHARTHA VARMA, J. HON'BLE ABDUL SHAHID, J. 1. Case was taken up in the revised call. 2. Heard Sri Amit Kumar, Advocate holding brief of Sri Radhey Shyam Yadav, learned counsel for the petitioners and learned A.G.A. for the State-respondents. 3. When a matrimonial dispute arose between the petitioners and the respondent no. 3, a first information report was lodged on 23.6.2024 which had given rise to Case Crime No. 294 of 2024, under Sections 498A, 323, 313, 504, 506 of I.P.C. and Section 3/4 D.P. Act. When the first information report was challenged before this Court, on 4.2.2025 the parties were sent to the Mediation Centre of this Court for conciliation. The parties appeared before the Mediation Centre and a settlement agreement was drawn on 25.5.2025. The settlement agreement has been placed before this Court indicating that a Suit/Application under Section 13-B of the Hindu Marriage Act had been filed on 15.5.2025 in pursuance of the interim agreement. The settlement which was arrived at 25.5.2025 is contained in paragraphs no. 7 & 8 of the settlement agreement and the same are being reproduced here as under : "7. Versus Counsel for Petitioner(s) : Radhey Shyam Yadav Counsel for Respondent(s) : G.A., Rajeev Malviya Harshad Katiyar And 3 Others .....Petitioner(s) State Of U.P. And 2 Others .....Respondent(s) अंतिरम समझौता िदनांक 11.05.2025 के अनुसार आज पक्षकारों के मध्य िनम्निलिखत समझौता सम्पन्न हुआ हैः- क. यह िक दोनों पक्षकारों ने आपसी सहमित से यह िनणर्य िलया था िक दोनों पक्षकार अलग- अलग रहना चाहते हैं तथा िववाह िवच्छेद करना चाहते हैं इस सन्दभर् में दोनों पक्षकारों ने आपसी सहमित से न्यायालय प्रधान न्यायाधीश कु टुम्ब न्यायालय, फतेहगढ़़़़ के समक्ष धारा 13-बी के अन्तगर्त सहमित िववाह िवच्छेद यािचका सं. 360 of 2025 दािखल िकया है िजसकी प्रमािणत प्रित पक्षकार माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष अिग्रम सुनवाई के समय प्रस्तुत करेंगें। ख. यह पक्षकारों के मध्य यह समझौता हुआ है िक पित एकमुश्त धनरािश रु.16,00,000/- ( रु. सोलह लाख मात्र) िजसमें पत्नी का स्थायी गुजारा भत्ता, स्त्रीधन, भरण-पोषण भी शािमल है, पत्नी को िडमाण्ड ड्राफ्ट के जिरये अदा करेंगे। ग. यह िक उपरोक्त एकमुश्त तय धनरािश प्राप्त हो जाने के पश्चात् पत्नी िकसी भी अिधिनयम के तहत भिवष्य में िकसी भी प्रकार से गुजारा भत्ता, भरण-पोषण के िलए हकदार नहीं होगी न ही भिवष्य में पित एवं उनके पिरवारजनों की सम्पित्त में कोई दावा करेंगी। घ. यह की िदनांक 11.05.2025 को पित ने Rs.8,00,000/- (रु आठ लाख मात्र) का एक िडमाण्ड ड्राफ्ट सं. 499480 जो िक Canara Bank द्वारा िदनांक 09.05.2025 को Yashu Katiyar (पत्नी) के नाम जारी िकया गया है, मध्यस्थता के न्द्र में प्रस्तुत िकया था िजसे पक्षकारो की सहमित से पत्रावली में रखा गया था, आज िदनांक 25.05.2025 को उक्त िडमाण्ड ड्राफ्ट पत्नी को सौंप िदया गया है िजसकी प्रािप्त पत्नी सुिनिश्चत करती है। ङ. यह िक पक्षकारों के मध्य यह तय हुआ है िक बकाया धनरािश अथार्त् Rs.8,00,000/-(रु आठ लाख मात्र) पित द्वारा पत्नी को न्यायालय प्रधान न्यायाधीश कु टुम्ब न्यायालय, फतेहगढ़़़़ के समक्ष सहमित िववाह िवच्छेद यािचका सं. 360 of 2025 के अिन्तम िनस्तारण के समय िडमाण्ड ड्राफ्ट के माध्यम से अदा िकया जायेगा। च. यह िक दोनों पक्षों ने इस वैवािहक वाद के संन्दभर् में एक दूसरे के िवरुद्ध िजतने भी मुकदमें (civil or criminal) दािखल िकये हैं, वे उन समस्त वादों/मुकदमों को उिचत उपाय करते हुए वापस/समाप्त करा लेगें। छ. यह िक दोनों पक्ष एक दूसरे के िखलाफ, इस वैवािहक वाद के संन्दभर् में भिवष्य में कोई नया वाद दािखल नही करेंगे। 8. उपरोक्त समझौते को हस्ताक्षिरत करते हुए वादकारी यह कथन करते है िक उपरोक्त CRLP No. 1882 of 2025 2 Criminal Misc. Writ Petition No. 1882 of 2025 में अब उनके मध्य में कोई दावा या माँग शेष नहीं है तथा उनके मध्य समस्त िववाद मध्यस्थता की प्रिक्रया द्वारा स्वेच्छा-पूवर्क हल हो गये हैं।" 4. In view of the fact that the parties are entered into a compromise, no useful purpose would be served by keeping the instant writ petition pending. 5. Under such circumstances, the instant writ petition is allowed. The First Information Report dated 23.6.2024 which had given rise to Case Crime No. 294 of 2024, under Sections 498A, 323, 313, 504, 506 of I.P.C. and Section 3/4 of D.P. Act, Police Station - Kalyanpur, District - Paschhimi (Commissionerate Kanpur Nagar) is quashed. September 17, 2025 M.S. Ansari CRLP No. 1882 of 2025 3 (Abdul Shahid,J.) (Siddhartha Varma,J.) Digitally signed by :- MOHD SAQIB ANSARI High Court of Judicature at Allahabad