MOBEEN v. STATE OF U.P. THRU. PRIN. SECY. HOME DEPTT. LKO. AND ANOTHER
CRLR/229/2025 · 2025-03-04
Karunesh Singh Pawar
body2025
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 125124 (ALL) · dailylaw.ai ]
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 125124 (ALL) · dailylaw.ai ]
Judgment text
Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.
Neutral Citation No. - 2025:AHC-LKO:13006 Court No. - 16 Case :- CRIMINAL REVISION No. - 229 of 2025 Revisionist :- Mobeen Opposite Party :- State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Deptt. Lko. And Another Counsel for Revisionist :- Niyaj Ahmad Counsel for Opposite Party :- G.A. Hon'ble Karunesh Singh Pawar,J. Heard learned counsel for the revisionist and learned A.G.A. for the respondent State. Notices to respondent no. 2 is dispensed with in view of the proposed order. The present revision has been filed under Section 397, 401 Cr.P.C./438, 442 BNSS,2023 against the impugned
order dated 7.1.2025 passed by the Additional Session Judge (Fast Track Court-I), Ambedkar Nagar in S.T. No.119/2014, State of U.P. versus Mohd. Mohsin alias Sonu and others, arising out of Case Crime No.111 of 2013, under Section 364, 376, 392, 506 I.P.C., Police Station Aliganj, District Ambedkar Nagar by which application under Section 311 Cr.P.C. moved by the revisionist for summoning the complainant has been rejected. Perused the record. Perusal of the record shows that the revisionist has sought to summon Kavita P.W.3 for giving additional statement. Record further shows that examination of
P.W.3 was started in the year 2016 and continued up to 25.8.2023, thus, about 7 years have been taken by the accused persons to cross examine Kavita. The application under Section 311 Cr.P.C. is on record. A perusal of this application does not show any reason as to why the application has been given after such a delay. It appears that to prolong the trial this application has been given. The trial court while rejecting the application has given following finding:-
"(4). उभय पक्ष कके तकर्को एववं पतत्रावलली पर उपलब्ध अभभलकेखखों कके सम्यकक पररशलीलन सके भवभदित हहै भक अभभययक्त ककी ओर सके पत्राररनत्रा पत 42 ब अन्तररत धत्रारत्रा-311 दिवं०प०सवं० पभतरक्षत्रा सत्राक्षली सवं 01-ममोहम्मदि कफकील कके ममौखखक परलीसत्राक्ष्य मम आयके नवलीन तथ्यखों ककी पयभष्टि यत्रा खण्डन हकेतय हस्तरत पकरण ककी पलीभड़ितत्रा सत्राक्षली कमो उससके पभतपरलीक्षत्रा भकयके जत्रानके हकेतय तलब भकयके जत्रानके कके खलए पस्तयत भकयत्रा रयत्रा हहै। पस्तयत पकरण मम अभभयमोजन सत्राक्षली सवं०३ -पलीभड़ितत्रा सके पभतरक्षत्रा पक्ष दत्रारत्रा भदिनत्रावंककः 25.08.2023 कमो पभतपरलीक्षत्रा पयत्रारप्त अवसर कत्रा पयमोर करतके हहए पपूणर ककी रयली रली. खजसमम पलीभड़ितत्रा सके अपनके हत्रार मम रमोदिनत्रा रमोदिवत्रानके तरत्रा उस रमोदिनत्रा यत्रा टहैटपू पर अभभययक्त व पलीभड़ितत्रा कत्रा नत्राम खलखवत्रायके जत्रानके यत्रा न खलखवत्रायके जत्रानके कके सवंबवंध मम कमोई सयझत्रावत्रात्मक अरवत्रा अन्यरत्रा कमोई पश्न नहहीं भकयत्रा रयत्रा रत्रा। (5). मत्राननलीय उच्चतम न्यत्रायत्रालय दत्रारत्रा जत्राभहरत्रा हबलीबयलत्राह शकेख व एक अन्य- पभत- रयजरत्रात रत्राज्य व अन्य, 2006 - ( ) 1152 ( .
.) All MR Cri S C कके मत्रामलके मम सम्पकेभक्षत भनणरयजक भवखध कके अनयसत्रार यभदि पक्षकत्रार नके सत्राक्षली सके पपूछके जत्रानके वत्रालके भकसली पश्न कत्रा सयझत्राव नहहीं भदियत्रा हहै तमो उसकके खलए यह कहनत्रा सम्भव नहहीं हहै भक पभतपरलीक्षत्रा कत्रा अवसर नहहीं भदियत्रा रयत्रा हहै। चपूवंभक हस्तरत दित्रावंभडक पकरण मम पभतरक्षत्रा पक्ष कमो पलीभड़ितत्रा सत्राक्षली सके पभतपरलीक्षत्रा हकेतय पपूणर अवसर भदियत्रा जत्रा चयकत्रा हहै एववं उसनके उक्त सत्राक्षली सके अपनके हत्रार मम रमोदिनत्रा यत्रा टहैटपू रमोदिवत्रानके एववं उसमम अभभययक्त व पलीभड़ितत्रा कत्रा नत्राम खलखवत्रानके कके सवंबवंध मम कमोई सयझत्रावत्रात्मक अरवत्रा मयख्य पश्न नहहीं भकयत्रा हहै। ऐसली पररसस्रभत मम मत्राननलीय शलीरर न्यत्रायत्रालय दत्रारत्रा सम्पकेभक्षत उक्त भनणरयजक भवखध कके आलमोक मम पकरण कत्रा पयनकः भवचत्रारण पत्रारम्भ करतके हहए पतत्रावलली मम भनयत बहस कके अवसर पर अभभययक्त पक्ष कमो पयनकः पभतपरलीक्षत्रा कत्रा अवसर भदियत्रा जत्रानत्रा न्यत्रायमोभचत एववं भवखधसवंरत नहहीं हहै। यह भली सवंधत्रारणलीय तथ्य हहै भक पभतरक्षत्रा पक्ष दत्रारत्रा पस्तयत पभतरक्षत्रा सत्राक्ष्य मम खलखत्रायके रयके नवलीन तथ्यखों ककी पयभष्टि यत्रा खण्डन हकेतय भली वत्रादि मम परलीभक्षत अभभयमोजन सत्राभक्षयखों कमो पयनकः सत्राक्ष्य यत्रा पभतपरलीक्षत्रा हकेतय तलब
भकयत्रा जत्रानत्रा धत्रारत्रा -311 दिवं०प०सवं० कके तहत पदित्त शभक्तयखों कत्रा सदियपयमोर नहहीं हमोरत्रा। (6). उपययरक्त समस्त तथ्यखों, पररसस्रभतयखों व भवखधक भववकेचन कमो दृभष्टिरत रखतके हहए आवकेदिक अभभययक्त ममोबलीन ककी ओर सके पस्तयत आवकेदिन 42 ब अन्तररत धत्रारत्रा- 311 दिवं०प०सवं० स्वलीकत्रार भकयके जत्रानके यमोग्य नहहीं हहै। तदिक नयसत्रार आदिकेश पत्राररत भकयत्रा जत्रातत्रा हहै। आदिकेश अतकः अभभययक्त ममोबलीन ककी ओर सके पस्तयत आवकेदिन -42 ब अन्तररत धत्रारत्रा-311 दिवं०प०सवं० भनरस्त भकयत्रा जत्रातत्रा हहै। पतत्रावलली वत्रास्तके बहस भदिनत्रावंककः 10.01.2025 कमो पकेश हमो।" On due consideration to the submissions advanced, perusal of the record and the fact that detailed cross examination of Kavita has been done by the accused persons and no reason for delay in filing the application under Section 311 Cr.P.C. has been assigned, the application of the revisionist has been rightly rejected by the learned court below. I find no illegality in the
order impugned. The revision, being devoid of merit, is accordingly dismissed.
Order Date :- 4.3.2025 Madhu D.R/P.S Digitally signed by :- MADHU KUMARI High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench