JAIRAM SINGH BHADAURIA v. STATE OF U.P. THRU. ADDL. CHIEF SECY. DEPTT. OF HOME LKO. AND 2 OTHERS
CRLR/172/2025 · 2025-02-11
Karunesh Singh Pawar
body2025
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 122876 (ALL) · dailylaw.ai ]
DailyLaw.ai
[ 2025 DAILYLAW 122876 (ALL) · dailylaw.ai ]
Judgment text
Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.
Neutral Citation No. - 2025:AHC-LKO:8761 Court No. - 16 Case :- CRIMINAL REVISION No. - 172 of 2025 Revisionist :- Jairam Singh Bhadauria Opposite Party :- State Of U.P. Thru. Addl. Chief Secy. Deptt. Of Home Lko. And 2 Others Counsel for Revisionist :- Vishal Kumar Upadhyay Counsel for Opposite Party :- G.A. Hon'ble Karunesh Singh Pawar,J. In view of the proposed order being passed, notices to respondent Nos.2 and 3 are dispensed with. Heard learned counsel for the revisionist and learned A.G.A. for the State-respondent. This revision has been filed against the impugned order dated 08.01.2025 passed by Additional Principal Judge, Court No.8, Family Court, Lucknow in Criminal Misc. Case No.1058/2024, under Section 126(2) Cr.P.C. by which his application filed under Section 126(2) Cr.P.C. has been rejected. Perused the record.
The operative part of the order dated 08.01.2025 is extracted below:-
"
उभयपक कक तकक कक पररपककय मम पतननवलल कन अवललकन ककयन।
पतनवलल कक अवललकन सक सपष हह कक पनरर दनरन अपनक पनररनन ममत मम सवयम यह सवलकनर
ककयन गयन हह कक उसक ममल पतनवलल कक जननकनरल रल व वह उक बनद मम उपससरत भल
आयन रन। पनरर दनरन करन ककयन गयन हह कक कलरलनन मम उसकक तबलयत खरनब हल गयल
रल व कदननमक 28.04.2021
कल उसकक मनतन कक तरन कदनननक 28.05.2022
कल उसकक
भनई कक ममतयय हल गयल। इस कनरण वह वनद कक कनयरवनकहयक मम पकतभनग नहह कर पनयन।
उसक कनणरय 28.04 2021
कक जननकनरल कदनकक 2703.2024
कल हहयल जब वनकदनल नक उसक
जररगक रजजसटटल कनणरय कक पकत पककषत कक।
यहनन यह उलकखनलय हह कक पनरर पतनवलल पर कदनननक 16:01 2023
कल अकतम बनर
उपससरत आयन। पनरर कक भनई कक ममतयय कदनकक 28.05.2022
कल हल गयल रल। परनतय
पनरर दनरन आपजत कदनकक 16.01.2023
कल भल दनजखल नहह कक गयल। तरननत पतनवलल
पर अपनल अनयपससरकत कन कलई भल कनरण पनरर दनरन दकररत नहह ककयन गयन हह। पनरर कक
करनननयसनर पनरर कल कनणरय कक जननकनरल कदननमक 27.03.2024
कल हल गयल रल। परनतय
उसकक दनरन पनररनन पत अनतगरत धनरन-126 (2)
सलआरपलसल कदननमक 14.05.2024 कल
पसतयत ककयन गयन हह। उक कवलमब कन भल कलई कनरण पसतयत नहह ककयन गयन हह। अत
पनरर चमकक अपनल अनयपससरकत कन पयनरप कनरण दकररत करनक मम असफल रहन हह।
तदददनयसनर पनररनन पत कनगज सम० वल-3
अनटतगत धनरन 126 (2)
जफतन फफजदनरल/आपजत
कनरसत ककयक जननक यलगय हह। आदकर
पनररनन पत कनगज सम० बल-3
अनटतगत धनरन 126 (2)
जफतन फलजदनरल/
आपजत कनरसत
ककयन जनतन हह।
पतनवलल कनयमननयसनर दनजखल दफतर हल।" A perusal of the impugned order shows that it is not disputed by the revisionist that he was aware about the pendency of the case before the court below. The revisionist appeared before the court below on the last time on 16.01.2023, his brother died on 28.05.2022 however, still on 16.01.2023 he has not filed any objection neither any reason was assigned by him for his non- appearance.
The information regarding the ex parte order was also received by him on 27.03.2024 still an application under Section 126(2) Cr.P.C. was filed by him on 14.05.2024 however, no reason for this delay could not explained by him, therefore, on these grounds the order dated 18.01.2025 appears to have been passed and hence I find no illegality in the order impugned, the petition being devoid of merits and is accordingly dismissed. Order Date :- 11.2.2025 Saurabh Yadav/- Digitally signed by :- SAURABH YADAV High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench