Neutral Citation No. - 2025:AHC-LKO:9181 Court No. - 12 Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 1301 of 2025 Applicant :- Naseem Opposite Party :- State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko And Another Counsel for Applicant :- Shishir Pradhan Counsel for Opposite Party :- G.A. Hon'ble Saurabh Lavania,J. 1. Shri Indra Pratap Singh, Advocate has filed the Vakalatnama on behalf of opposite party no. 2, which is taken on record. 2. Heard Shri Shishir Pradhan, learned counsel for the applicant, learned AGA for the State as well as Shri Indra Pratap Singh, learned counsel for the opposite party no. 2. 3. Instant application has been preferred by the applicant seeking following main relief(s):- "to allow this instant petition under section-482 of Cr. P.C. Now Under Section-528 of B.N.S.S., 2023 and set aside/quash the impugned order dated 28.01.2025 & 21.11.2024 passed by the court of learned District & Sessions Judge, Sultanpur in Sessions Trial No. 330/2019 (State Versus Naseem and others) relating to Case Crime No. 197/2019, Under Section-302/34, 120-B 1.P.C. & Section-7 Criminal Law Amendment Act pertaining to Police Station-Jamon, District-Amethi, as contained in Annexure No. 2 & 3 respectively to the affidavit. It is further directed that kindly allow the applicant to produce as a following as defense witnesses: (a) Officer/employee of ABP News and U.P. Uttrakhand News Channel along with original hard disc and negative of camera relating to interview of PW-2 Abhay Pratap Singh dated 26.09.2019 at KGMC, Lucknow & (b) Ram Sunder Lodh, son of Ram Lakhan, resident of Village-Hardo Purey Shuklan Rampur, Naurangabad, Police Station-Jamon, District-Amethi, in the interest of justice." 4. Vide order dated 28.01.2025, the application preferred by the accused/applicant under Section 233 of Code of Criminal Procedure (in short "Cr.P.C.") has been rejected. The impugned order dated 28.01.2025 reads as under :- " पपररनप पत 79 ख पपरर / अभभययकगण रपमचचनद आभद दपरप इस आशय कप पसतयत भकयप गयप हह भक सव० सयररनद पतपप सससह कर पयत अभय पतपप सससह पप०डबलयय02 व उनकर ररशतरदपर अनयरपग सससह पप०डबलयय04 कक पतयकदशर सपकप बतपयप गयप हह। ममतक कक ममतयय कर बपद मरभडकल कपलरज लखनऊ मम पपरभमकक सर पहलर भदनपसक 26.05.2019 कक ए०बप०पप० नययज व उतरपखणड नययज चहनल कर ससवपददपतपओस नर पप०डबलयय-2 शप अभय पतपप सससह कप घटनप कर समबनध मम सपकपतकपर सलयप रप व अपनर- अपनर चहनलल पर पसपररत भप भकयप रप। सपकपतकपर कप तथय पप०डबलयय0-1 नररनद बहपदयर सससह नर सवपकपर भकयप हह, भकनतय पप०डबलय०- 2 अभय पतपप सससह इस तथय सर इसकपर करतप हह, सजसर पमपभणत करनर कर सलए नययज चहनल ए०बप०पप० नययज व यय०पप० उतरपखणड नययज चहनल मय समसत मयल पमपण पत, अभभलरख, हपडरभडसक व भनगरभटव कह मरप आभद जक अभय पतपप सससह दपरप भदनपसक 26.05.2019 कक कर ०जप०एम०सप० लखनऊ मम भदए गए सपकपतकपर सर समबसधत हह। सभप उक चहनल कर कमरचपरप व असधकपरप कक तलब करनर कक यपचनप कक गई हह, सपर हप रपमसयनदर लकध पयत रपमलखन गपम हरदद पयरर शयकलन रपमपयर, नदरसगपबपद, रपनप जपमल, सजलप अमरठप कक तलब करनर कक यपचनप कक गई हह। उक कर भवरद अभभयकजन पक कक ओर सर मदसखक रप सर आपसत करतर हहए यह करन भकयप गयप भक पयवर मम इसप आशय कप एक पपररनप पत 71 ख अभभययक वसपम दपरप पसतयत भकयप गयप रप, सजसर नयपयपलय शपमपनननजप दपरप गयण- दकष कर आधपर पर भदनपसक 21.11.2024 कक भनरसत भकयप जप चयकप हह, ऐसर मम पयनन उनहह आधपरल पर पसतयत पपररनप पत 79 ख सवपकपर भकयर जपनर कप ककई औभचतय नहह हह, अतन पपररनप पत 79 ख भनरसत भकयप जपयर। सयनप एवस पतपवलप कप अवलककन भकयप। बचपव पक कक ओर सर सवतन सपष भकयप गयप हह भक यह भदतपय पपररनप पत हह। पतपवलप कर अवलककन सर यह पकट हह भक इसकर पयवर भप पपररनप पत 71 ख उपरकक सपभकयल कक तलब करनर हरतय पसतयत भकयप गयप रप, सजस पर भववरचनप करतर हहए गयण- दकष कर आधपर पर आदरश पपररत भकयप जप चयकप हह, इससलए उनहह सपभकयल कक तलब करनर कर भबनदय पर पयनन भवचपर करनप अपनर हप आदरश कप पयनभवरलककन करनर कर समपन हह, सजसकप असधकपर इस नयपयपलय कक नहह हह। अतन पपररनप पत 79 ख गयण- दकष पर भवचपर भकयर भबनप भनरसत भकयप जपतप हह। पतपवलप वपसतर बहस भदनपसक 04.02.2025 कक परश हक।" 5. It would be apt to indicate that priot to the order, quoted above, impugned in the application, the trial Court on similar application of the accused/applicant had passed the following order dated 21.11.2024:- " पतपवलप पपररनप पत 71 ख पर आदरशपरर परश हहयप। उभय पक कर भवदपन असधवकपगण कक पयवर मम सयनप जप चयकप हह। पपररनप पत 71 ख अभभययक वसपम दपरप इस आशय कप पसतयत भकयप गयप हह भक सव० सयररनद पतपप सससह कर सवगरवपस कर बपद मरभडकल कपलरज पररकरत मम पप०डबलयय- 2 शप अभय पतपप सससह कप वपभडयकगपफक करकर टप०वप० चहनलल नर सपकपतकपर सलयप रप व अपनर- अपनर चहनलल पर पसपररत भप भकयप रप। सपकपतकपर कप तथय पप०डबलयय0-1 सवपकपर करतर हह, भकनतय पप०डबलय०-2 इस तथय सर इसकपर करतप हह, सजसर पमपभणत करनर कर सलए नययज चहनल ए०बप०पप० नययज व यय०पप० उतरपखणड नययज चहनल मय समसत मयल पमपण पत, अभभलरख, हपडरभडसक भनगरभटव कह मरप आभद जक अभय पतपप सससह दपरप भदनपसक 26.05.2019 कक कर ०जप०एम०सप० लखनऊ मम भदए गए सपकपतकपर सर समबसधत हह। सभप उक चहनल कर कमरचपरप व असधकपरप कक तलब करनर कक यपचनप कक गई हह, सपर हप रपमसयनदर लकध पयत रपमलखन गपम हरदद पयरर शयकलन रपमपयर, नदरसगपबपद, रपनप जपमल, सजलप अमरठप कक तलब करनर कक यपचनप कक गई हह। उक कर भवरद वपदप कक ओर सर आपसत 72 ख यह कसरत करतर हहए पसतयत भकयप गयप हह भक ददरपन भवचपरण अभभययकगण दपरप इसप आशय कर दक पपररनपपत और पसतयत भकयर गयर रर, जक नयपयपलय दपरप भनरसत भकयर जप चयकर हह। अभभयकजन सपकप ससखयप 2 सर उक सपकपतकपर कर ससबध मम सजरह भप कक गई हह, सजसनर उसनर सपष तदर पर भकसप चहनल कक ककई सपकपतकपर दरनर सर इनकपर भकयप हह। अभभयकजन सपकप ससखयप 2 कर भपतप सयररनद पतपप सससह कक हतयप हहई रप, लपश उसकर सपमनर रप और उसप समय नययज चहनल दपरप तरपकसरत सपकपतकपर कक बपत कहप जप रहप हह, उस पररससरभत मम अभभयकजन सपकप ससखयप-2 मपनससक तदर पर भवभकप रप, वह ककई सपकपतकपर दरनर कक ससरभत मम हप नहह रप, उसकप भदमपग पररशपन एवस इतनप भवभकप रप भक उस समय उसकर सलए भकसप सर बपत करनप भप समभव नहह रप। आधयभनक तकनपक इतनप भवकससत हक चयकक हह भक भकसप वयभक कप फकटल जभनत चरहरप भदखपकर दयसरर कर दपरप डब कक गयप उसप कक आवपज कक जकडकर भदखपयप जप सकतप हह। ऐसप पररससरभत मम अभभययकगण दपरप अपनर बचपव मम गलत कय टरभचत सपकपतकपर तहयपर करपयप गयप हक, इस समभपवनप सर भप इनकपर नहह भकयप जप सकतप हह। तरपकसरत सपकपतकपर कक सतयतप व वहधतप ससभदगध हह और बनपवटप हक सकतप हह तरप मयकदमम कक भवलसमबत करनर कक भनयत सर भदखपयप गयप हह। तरपकसरत सपकपतकपर सर समबससधत कपगजपत व सपकप कक तलब भकयप जपनप नयपयससगत नहह हह। बचपव पक कक ओर सर भवसध वयवसरप Tomaso Bruno & Anr. Vs. State UP 2015(1) JIC 363 (SC) कक भनणरयपभवसध पर बल भदयप गयप हह। उबसध भनणरय हकटल कर सप०सप०टप०वप०न कह मरर कर फय टरज कर समबसध मम हह, सजसकर समबसधन मम हकटल कर महनरजर कप बयपन रप भक उसनर पयरप सप०सप०टप०वप०न फय टरज दरख सलयप रप और वह ररसपरन पर बहठकर सप०सप०टप०वप० फय टरज कक गगभनटररसग करतप हह. उसर सप०सप०टप०वप०न सयटरर मम घटनप कर समय यप घटनप कर आसपपस घटनप सरल पर ककई भप आतप- जपतप नहह भदखपई भदयप। इसप पकपर कप सपकय भववरचक दपरप भदयप गयप भक उसनर भप सप०सप०टप०वप० फय टरज कप अवलककन भकयप और उसर भप उसमम ककई महतवपयणर सपकय नहह भमलप, सजसर अभभयकजन सपकय मम शपभमल भकयप जप सकर । वतरमपन मपमलप भकसप ऐसर सप०सप०टप०वप० फय टरज कप नहह हह और न हप उसकर भनयभमत मगभनटररसग कप हह और न हप ऐसप ककई इलरकटटपभनक सपकय अभभयकजन दपरप भववरचनप मम शपभमल हप भकयप गयप हह, इससलए उक भनणरयजभवसध वतरमपन मपमलर कर तथयल सर भभन हकनर कर कपरण पसतयत पकरण मम कपनयनप रप सर लपगय नहह भकयप जप सकतप हह। जहपस तक समपचपर चहनलल पर पसपररत सपकपतकपर / समपचपर कप पशन हह, समपचपर चहनलल पर पतयरक कनटरनट ससपपभदत करकर पसपररत भकयप जपतप हह न भक उनकक मयलरप मम पसपररत भकयप जपतप हह, ऐसप कपयर चहनल अपनप सयभवधपनयसपर अपनर भहत कक धयपन मम रखतर हहए करतर हह और ऐसप सपकय, जक पहलर हप कपट- छपसट कर समपपभदत भकयप जप चयकप हक, पर नयपयपलय भवशवपस नहह कर सकतप हह, इससलए ऐसर सपकय कक पसतयत करनप और ऐसर सपकय कक पमपभणत करनर कर सलए भकसप सपकप कप परपकण करनप नयपयपलय कर समय व शम कक बरबपदप करनर कर अभतररक और कय छ नहह हक सकतप, जहपस तक रपमसयनदर लकध कप पशन हह, पपररनप पत मम उसकर सलए एक शबद भप कसरत नहह भकयप गयप हह भक वह मपमलर सर भकस पकपर सर समबसधत हह। आरकप पत कर अवलककन सर यह पकट हह भक उक रपमसयनदर आरकप पत मम भप गवपह कर रप मम नपभमत नहह हह। ऐसप दशप मम पभतरकप सपकय कप अवसर भदयर जपनर कप तपतपयर यह नहह हक सकतप हह भक पभतरकप मम भकसप भप वयभक कक जब चपहर तब तलब करपकर उसकक उपससरत करप भदयप जपए, अभपतय बचपव पक कक भकसप वयभक कक अरवप भकसप वसतय कक सपकय मम पसतयत भकयर जपनर कप आदरश पपप करनर सर पयवर नयपयपलय कक यह बतपनप हकतप हह भक वह वयभक व वसतय भकस पकपर मपमलर मम सयससगत हह, जबभक पपररनप पत 71 ख इस ससबसध मम पयरप तरह सर मदन हह। अभभयकजन दपरप अपनप आपसत मम यह भप कसरत भकयप गयप हह भक इसप आशय कर पपररनप पत बचपव पक दपरप पयवर मम भप पसतयत भकए गए हह, सजसर पयवर मम हप नयपयपलय दपरप खररज भकयप जप चयकप हह और सजनकर भवरद बचपव पक दपरप ककई चपरपजकई कक गई हक, ऐसप ककई सपकय नहह हह, न हप ककई करन भकयप गयप हह। यहह नहह बचपव पक दपरप इस तथय कप भप उलरख नहह भकयप गयप हह भक बचपव पक कक ओर सर ऐसर पसतयत भकसप पपररनप पत कक पहलर भप भनरसत भकयप जप चयकप हह, जक तथयल कक भछपपनर कर सदश हह। उपरकक समसत पररससरभतयल मम नयपयपलय पपररनप पत 71 ख सवपकपर भकयर जपनर यकगय नहह पपतप हह। आदरश पपररनप पत 71 ख भनरसत भकयप जपतप हह आपसत तदनननयसपर भनसतपररत कक जपतप हह। पतपवलप वपसतर सफपई सपकय / अभगम आदरश भदनपसक 30.11.2024 कक परश हक।" 6. Upon due consideration of the aforesaid as also the contents of the application(s), quoted above, i.e. the order(s) dated 28.01.2025 and 21.11.2024, quoted above as also the observations of the Hon'ble Apex Court in the case of State of M.P. Vs. Badri Yadav and Another, reported in (2006) 9 SCC 549 and considered subsequently by this Court in the cases of Lokesh Pal Vs. State of U.P., 2018 SCC OnLine All 6789, Raj Kumar Vs. State of U.P., 2009 SCC OnLine All 1911, Anupam Singh Vs. State of U.P., 2024 SCC OnLine All 156, Mathura Prasad Vs. State of U.P., 2023 SCC OnLine All 4256 and Karan Singh Vs. State of U.P., 2007 SCC OnLine All 1887, this Court is not inclined to interfere in the order impugned. It is for the following reasons: (i) To establish that the evidence indicated in the application under Section 233 Cr.P.C. preferred by the accused- applicant would be useful, defence taken in response to the question(s) put to the accused-applicant in terms of Section 313 Cr.P.C.C. has not been placed on record. (ii) Hon'ble Apex Court has already directed for expedite of the trial vide orer dated 18.12.2020 passed in SLP (Crl.) Diary No. 14700/2020 (Narendra Bahadur Singh Vs. State of UP. and Anr.). The order dated 18.12.2020 reads as under: "1. Permission to file the Special Leave Petitions is granted. 2. We are not inclined to entertain the Special Leave Petitions under Article 136 of the Constitution. However, having regard to the facts and circumstances, the trial be expedited. 3. The Special Leave Petitions are dismissed. 4. Pending applications, if any, stand disposed of." (iii) Earlier the application of the applicant preferred in relation to the 'C.D.' in issue praying therein that the same be treated as secondary evidence was rejected, in absence of Section 65-B of Indian Evidence Act, 1872, vide order dated 10.01.2022 and this order is in issue in APPLICATION U/S 482 No. 928 of 2022 (Ram Chandra Vs. State of U.P.), which is pending before this Court and in this application, no favourable order has been passed till date by this Court. (iv) How the news clip(s) related to the incident dated 25.05.2019, in relation to which the applicant is facing trial under Sections 120-B, 147, 149, 302 IPC, would prove the innocence of the applicant has not been indicated in the entire application under Section 233 Cr.P.C. (v) APPLICATION U/S 482 No. 57 of 2025 challenging the order dated 21.11.2024, whereby the trial Court rejected the similar prayer, was dismissed by this Court vide order dated 20.01.2025 without giving any liberty to the applicant on the subject. (vi) While cross-examining the PW2, relevant question(s) were not put to this witness with regard to 'interview' in relation to which the application under Section 233 Cr.P.C. was preferred. 7. For the reason aforesaid, the instant application is rejected. Order Date :- 12.2.2025/Mohit Singh/- Digitally signed by :- MOHIT SINGH High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench