Research › Search › Judgment

High Court of Chhattisgarh · body

2025 DAILYLAW 1198 (CHH)

RAJESH GUPTA v. MAKHAN LAL KHANDEY

FA/190/2008 · 2025-08-03

Shri Narendra Kumar Vyas

Transfer Petitionbody2025

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

2025:CGHC:38404 NAFR HIGH COURT OF CHHATTISGARH AT BILASPUR FA No. 190 of 2008 1 - Rajesh Gupta S/o Gopal Prasad Gupta R/o Bazarpara Lormi, Tah. Lormi, Bilaspur ... Appellant versus 1 - Makhan Lal Khandey S/o Late Samaru Lal R/o Kathakoni Tah. Takhatpur, Bilaspur ---- Respondent For Appellant: Mr. P.K. Patel, Advocate For Respondent : Mr. Rajendra Kumar Patel, Advocate Hon'ble Shri Justice Narendra Kumar Vyas Judgment on Board 04.08.2025 1. By way of instant second appeal, the appellant has challenged the judgment and decree dated 28.02.2006 passed by First Additional District Judge, Bilaspur in Civil Suit No.4B/2005. 2. During the pendency of the appeal, as per the special mediation drive initiated by the Hon’ble Supreme Court for settling the dispute through mediation the matter was placed before the KISHORE KUMAR DESHMUKH Digitally signed by KISHORE KUMAR DESHMUKH Date: 2025.08.05 10:59:27 +0530 mediation centre of this Court on 21.07.2025. The parties appeared before the mediation centre of this Court and settled their dispute on the following terms :- “ 1. यहकि अपीलार्थी राजेश ु मार गुप्ता े स्वाकिमत्व एवं आधिपत्य ी भूकिम जो कि ग्राम मंगला प.ह. न 21 कि"लासपुर तहसिसल व सिजला कि"लासपुर में स्थिस्र्थीत है सिजसमे खसरा न 1021/7 ा र"ा 1800 वग* कि+ट भूकिम पर मान किनर्मिमत है ो उत्तरवादी माखनलाल खांडे ो किवक्रय रने ा सौदा ु ल राशिश रूपगे 6,21,000/- में किया र्थीा सिजसे ऐवज में ु ल राशिश रूपय 51,000/- "याना ी राशिश किदनां 11.02.2002 ो माखन लाल खांड से प्राप्त किया र्थीा किंतु दोनो ही पक्षार उक्त कि"री े इरारनामा े अंधितम किनरारण नहीं पहुंच पाए और कि"री ा इरारनामा पूण* नहीं हो पाया सिजससे छु ब् होर दोनों ही पक्षारों ने माननीय न्यायालय ी शरण लिलया सिजसपर आज दोनों ही पक्षारों ने कि"ना किसी भय डर एवं लाल" े किवक्री नामा ा इरारनामा किदनां 11.02.2002 से उत्पन्न किववाद ो और लंकि"त प्ररण ो वापस लेंगे। 2. यहकि उभय पक्षारों ने आपसी रजामंदी से उक्त प्ररण ो आपसी समझौते े माध्यम से समाप्त रने ा किनण*य लिलया है सिजसे तहत अपीलार्थीी राजेशु मार गुप्ता ने उत्तरवादी माखनलाल खांडे ो रूपये 55,000/- ी राशिश ा चे े 217422 जो ी भारतीय स्टेट "ैं े मंगला ब्रांच से देय है ो सौप किदया है। 3. यहकि यकिद अकिपलार्थी राजेश ु मार गुप्ता े द्वारा देय चे . 217422 किसी भी परिरस्थिस्र्थीधित में अनादरिरत हो जाता है तो उसे लिलए अकिपलार्थी राजेश ु मार गुप्ता स्वयं उत्तरदायी होंगे एवं उत्तरवादी माखनलाल खांडे अपने किवधि अधिारों े तहत उने किवरूद्ध प्ररण प्रस्तुत रने ो स्वतंत्र होंगे। उत्तरवादी ो रम े प्राप्ती े पश्वात अकिपलार्थी े किवरुद्ध किसी भी प्रार ा दावा- प्रधितदावा किसी भी सक्षम न्यायालय े समक्ष प्रस्तुत नहीं रेगा।" 3. In view of the compromise entered into between the parties, the judgment and decree dated 28.02.2006 passed by the trial Court i.e. First Additional District Judge, Bilaspur, in Civil Suit No.4B/2005 is modified to the terms agreed between the parties. 4. Accordingly, the fist appeal is disposed of in the light of compromise entered into between the parties. 5. A decree be drawn up in accordance with the compromise dated 21.07.2025 in Mediation R. No.M/461/2025 and the terms of the compromise be made part of the decree. Sd/-- (Narendra Kumar Vyas) Judge Deshmukh