Neutral Citation No. - 2025:AHC-LKO:23188 Court No. - 7 Case :- WRIT - C No. - 13612 of 2021 Petitioner :- Mansoor Ahmad Khan And Ors. Respondent :- State Of U.P. Thru. Prin.Secy. Revenue And Ors. Counsel for Petitioner :- Israr Ahmad Ansari,Ashid Ali,Mohammad Kashif,Mohd. Shameem Khan Counsel for Respondent :- C.S.C.,Dilip Kumar Pandey Hon'ble Saurabh Lavania,J. Heard learned counsel for the petitioners, Sri Hemant Kumar Pandey, learned State counsel and Sri Durgesh Kumar Singh, Advocate, who has filed Vakalatnama on behalf of the respondent No. 6 in the Court today, which is taken on record. The instant petition has been preferred seeking following main relief(s):- "I. Issue a writ order or direction in the nature of certiorari thereby to quashing impugned order passed by the A.D.M. (Revenue & Finance) Lucknow in Case No. 318/343/ 15-16 Inderpal Versus State of U.P. & others dated 30.07.2016 and order dated 09.12.2016 passed by the Additional Commissioner (Judicial), Lucknow Mandal, Lucknow in Revision No. 2358 of 2006 Mansoor Ahmad & others Versus Indrapal Singh & others in the interest of justice. II. Issue a writ order or direction in the nature of Mandamus commanding & directing the opposite parties not to implement the impugned orders of Annexure No. 1 & 2 dated 30.07.2016 and 09.12.2016 respectively." The impugned order dated 30.07.2016 has been passed by respondent No. 4/Additional District Magistrate (Finance & Revenue), Lucknow (in short "Magistrate") in Case No. 318/343/ 15-16 (Inderpal Versus State of U.P. & others), which was filed in terms of Section 28 of U.P. Land Revenue Act, 1901 (in short "Act of 1901") with regard to Gata No. 705. It would be apt to indicate at this stage that the petitioners are the co-sharers of Gata No. 705/0.892 Hectare and the application under Section 28 of the Act of 1901 for correction of map in terms of area of Gata No. 705 indicated in revenue records i.e. 0.892 Hectare was preferred by another co-sharer namely Indra Pal Singh (respondent No. 6 herein) and for disposal of the said application, a report was called and based upon the said report and also taking note of the relevant records, the Magistrate passed the impugned order dated 30.07.2016, which is extracted hereunder:- "आददश पसततत ययद कक कययरवयहह इनदपयल सससह पतत भगवयन बखश सससह ननवयसह गयग चनदयककडर परगनय महकनय तहसहल बकशह कय तयलयब, सजलय लखनऊ कक ओर सद धयरय 28 उतर पददश भभरयजसव असधननयम कद अनतरगत पसततत पयररनय पत नदनयसक 9-1-2015 पर पयरमभ हहयह। वयदह कय मतखय रप सद करन हह नक वयदहय भभनम गयटय ससखयय 705 सजसकय कत ल रकबय 0.892 हद0 मम सद वयदह / पयरर गयटय ससखयय 705 ग रकबय 0.405 कय व गयटय ससखयय 713 रकबय 0.0320 हद0 तनहय मयसलक व कयनबज हह तरय सकम असधकयरह कद आददशयनतसयर उसकय नयम इनदयज खततनह हह। गयटय ससखयय 705 कक क,ख,ग,घ,ड. मम नवभक करकद अलगक- अलग कयशतकयरर कय खयतय उनकद रकबद कद अनतसयर बयसट नदयद गयद हह, सजसमम पयरर 705 ग रकबय 0.4050 हद० कय व गयटय ससखयय 713 कय रकबय 0.320 हद० तनहय गयसलक हह। परनतत गयटय ससखयय 705 कय भभनचत एक हह मम समममसलत रप सद बनय हहआ हह व गयटय स० 713 कय मयननचत छकटय बनय हहआ हह, रकवद कद अनतसयर पभरय नकयय जययद सजस कयरण पयरर कय सतचयर रप सद कक नष कययर करनद मम कनठनयई हक रहह हह। पयरर कद रकबय 0.405 हद० व गयटय ससखयय 713 कय रकबय 0.0320 हद० कद अनतसयर पयरर कद गयटय कय नकशय/ भभनचत नचमनहत करतद हहयद नकशय दतरसत हकनय नवसध सममत हह। अनत मम पयररनय कक गयह हह नक भभनम गयटय ससखयय-705 कय समममसलत बनय हहआ नवशय सद 705 ग कय रकबय 0.405 हद० कक नचमनहत करनद व गयटय ससखयय 713 कय भह रकबय 0.0320 हद० नकशय छकटय उसकद अनतसयर नकशय दतरसत करनद कय आददश पयररत करनद कक कक पय कक जयय। (2) इस पर तहसहलदयर, बकशह कय तयलयब सद अनभलदखहय / सरलहय जयसच करकद आखयय उपलबध करयनद कद ननदरश नदयद गयद। ततकम मम तहसहलदयर बकशह कय तयलयब सद पयप अनभलदखहय/ सरलहय जयसच आखयय नदनयसक 10-7-2015 मम गयटय ससखयय 705,706,707,713,714 कद बनदकबसतह कदतफल व नकशद पर पययय गयय कदतफल मम कमह/ बदसह कक ततलनयतमक तयसलकय पदनशरत करतद हहयद उनलसखत नकयय गयय हह नक उपरककयनतसयर गयटय ससखयय 705 कय भभनचत 0.117 हद०, 713 कय भभनचत 0.028 हद0 व 714 कय मभनचत 0.030 हद० छकटय बनय हह तरय 706 कय भभनचत 0.002 व 707 कय भभनचत 0.125 हद0 बडय बनय हह, गयटय ससखयय 706 पय०पयठशयलय व गयटय ससखयय 707 खदल कय महदयन असनकत हह। दकनर कय नननमरत कदतफल 0.249 हद० हह दकनर कय असनकत कदतफल 0.239 हद० हह तरय दकनर कय ससयतक नकशय 0.366 हद० बनय हह। गयटय ससखयय 706 व 707 कद 0.117 भयग वयदह कय कबजय हह। ससलग नजरह नकशय कद अनतसयर गयटय ससखयय 707 व 706 कद नवनदत ए सद ए 1-62 मह० नबनदत ए 2-ए 3 60 मह० नबनदत ए सद ए 2-19 मह० नबनदत ए 1 सद ए 3 11 मह० व नबनदत ए 1- बह 12 मह० नबनदत ए 1- सह 43 मह० कत ल कदतफल 0.117 हद0 पर बयसदह कय कबजय हह। शदष 0.249 हद० पर पय०पय० व बयउणडडहवयल नननमरत हह। इस पकयर गयटय सस० 705 ग कदतफल 0.405 हद० कय 0.117 हद0 कदतफल गयटय ससखयय 706 व 707 सद पभरय हकतय हह। नबनदत ए 2 सद ए 3 -38 मह० ए 3-ए 4 -20 मह० ए 2 सद ए 6 -60 मह० नवनदत सह1 सद सह2-48 मह० नबनदत ए 5 सद सह2 - 20 मह0 नबनदत सह सद सह1-32 मह० तक 0.146 हद0 कदतफल पभरय हक जयतय हह। इस पकयर नवनदत ए+ए 2+ए 6+ए 1+बह+ सह तक 0.117 हद० ए 2 ए 6+ए 5+ए 4+ए 3 तक 0.142 हद० व नबनदत सह+ए 5+सह2+सह1 तक 0.146 हद0 कत ल 0.405 हद0 कदतफल छकटय हह। इस पकयर पशनगत गयटद कक नई आकक नत ए+बह+सह+सह1+सह2+ए 4+ए 3+ ए बनतह हह। तदनतसयर नकशय ससशकधन हदतत ररपकटर पदनषत हह। गयटय ससखयय 713 कद आसपयस कद भभखणडकड- 711,712,714 कद नकशद बडद नहह हह। अतड गयटय ससखयय 713 मम नकशद 0.028 हद० कक कमह पभरह नहह कक जय सकतह हह। आखयय कद सयर तदनतसयर ससशकसधत पसतयनवत मभनचत पदनशरत करतद हहयद उक गयटय नमबरर कय मयननचत दतरसत नकयद जयनद कक सससततनत कक गयह हह। नवपकह कक नकनटस जयरह कक गयह। परनतत पययरप समय नदयद जयनद कद बयवजभद नवपकहगण कक ओर सद ककई आपसत / सयकय आनद दयसखल नहह नकयय गयय। वयदह कक ओर सद उपमसरत असधवकय कक सनवसतयर सतनय गयय। वयदह कक ओर सद सलसखत बहस भह दयसखल कक गयह। पतयवलह पर उपलबध अनभलदखर कय समयक अवलककन नकयय गयय। वयद कद ननसतयरण कद धयदय सद सहययक चकबनदह असधकयरह कक नययययलय मम बतलवयकर पशनगत गयटय नमबर कद नकशय दतरसतह हदतत अनभलदखर मम असनकत रकबद कद अनतसयर नकशद कक नयप- जकख करययह गयह। सहययक चकबनदह असधकयरह कक आखयय मम कहय गयय हह नक ससलग आखयय गयम चनदयककडर परगनय महकनय तहसहल बकशह कय तयलयब सजलय लखनऊ कद गयटय ससखयय 705/0.892 हद0 मम भभनचत कक कमह 0.117 हद० तरय गयटय ससखयय 707/0.0125 हद0 कदत० भभनम ददशह भभनचत कक दतरसतह हदतत तहसहल आखयय कय अनतशहलन/ परहकण नकयय गयय। उक आखयय कद अनतसयर कययरवयहह नकयय जयनय नयययकनचत पययय जयतय हह। पदनशरत भभनचत कद अनतसयर आखयय सदवय मम पदनषत हह। तहसहलदयर कक आखयय नदनयसक 10-7-2015/ सहययक चकबनदह असधकयरह कक उक आखयय कद अनतसयर पशनगत गयटय नमबरर कय भभनचत ससशकसधत नकयद जयनद यकगय हह। उपरकक वनणरत मसरनतयर सद यह भह सपष हह नक धयरय 28 भभरयजसव असधननयम कद अनतगरत उक पकयर कक भभलर कक सतधयरनद कय दयनयतव कलदकटर कय हह और चभचनक ऐसह भभल ससजयन मम लययह गयह हह अतड इस नययययलय कय दयनयतव हह नक उक मभल कक ननयमयनतसयर सहह नकयय जयय। अतड उपरककयनतसयर उक गयटय नमबरर कय नकशय दतरसत नकयय जयनय नवसधक एवस औनचतयपभणर पतहत हकतय हह। अतड उक ससशकधन कद अनतसयर उक गयटय नमबरयन मसरत गयम चनदयककडर परगनय तहसहल बकशह कय तयलयब जनपद लखनऊ कय नकशय ससशकसधत नकयद जयनद कद आददश नदयद जयतद हह। तहसहलदयर/ सहययक चकबनदह असधकयरह कक उक आखयय/ ससशकसधत पसतयनवत नकशय इस आददश कय असग हकगय। आददश कक पनत उप सजलयसधकयरह/ तहसहलदयर बकशह कय तयलयब / पभयरह असधकयरह ( रयजसव अनभलदखयलय) कक अनभलदखर मम अनतपयलन हदतत भदजह जयय। बयद आवशयक कययरवयहह पतयवलह दयसखल दफतर हक।" The order dated 30.07.2016 passed by the Magistrate was challenged by means of Revision No. C-201610002358 (Mansoor Ahmad & others Versus Indrapal Singh & others), which was dismissed vide impugned order dated 09.12.2016 passed by the respondent No. 3/Additional Commissioner (Judicial), Lucknow Mandal, Lucknow (in short "Revisional Authority"). The relevant portion of the order dated 09.12.2016 is extracted hereunder:- "5- पतयवलह कद अवलककन सद सपष हह नक ननगरयनहकतयर दयरय नववयनदत भभनम कद समबनध मम धयरय- 176 ज०नव०असध० कद अनतगरत बटवयरद कय वयद नवचयरयधहन हकनद कद आधयर पर धयरय- 28 भभ०रय०असध० कद अनतगरत पयररत नकशय दतरसतह समबनधह आददश कक चतनततह दह गयह हह जबनक नवभयजन एवस नकशय दतरसतहकरण दकनर अलग- अलग कययरवयहह हह। पशनगत नकशय ससशकधन सद ननगरयनहकतयरगण नकस पकयर सद पभयनवत हह, इस समबनध मम ननगरयनहकतयरगण दयरय मसरनत सपष नहह कक गयह हह। नवभयजन समबनधह वयद नवचयरयधहन हकनम कद कयरण नकशय दतरसतहकरण कक कययरवयहह मम ननगरयनहकतयर कक ककई अनततकष पयप नहह हक सकतय जब तक नक कतबधतय कय कयरण सपष न हक। अवर नययययलय दयरय ननयमयनतसयर तहसहलदयर व सहययक चकबनदह असधकयरह सद आखयय पयप करनद कद उपरयनत नवसधसमत आददश पयररत नकयय गयय हह सजसमम हसतकदप कय ककई औनचतय नहह हह। अवर नययययलय कद पशनगत आददश मम परमड दषयय ककई ऋत नट व अननयनमततय पररलनकत नहह हकतह हह। ननगरयनहकतयरगण दयरय कहद गयद करनर मम ककई बल नहह हह। ननगरयनह बलहहन हकनद कद कयरण ननरसत हकनद यकगय हह। उपरकक तथयर कक नववदचनय कद आधयर पर ननगरयनह बलहहन हकनद कद कयरण गयहतय कद सतर पर हह ननरसत कक जयतह हह। आददश कक एक पनत अवर नययययलय कक भदजह जययद। आवशयक कययरवयहह उपरयनत इस नययययलय कक पतयवलह दयसखल दफतर कक जययद।" It would also be relevant to indicate here that a suit for partition in terms of Gata No. 705 area 0.892 Hectare was also instituted by the respondent No. 6/Indra Pal Singh, which was registered as Case No. 11969/2018, Computerized Case No. T201810460411969 (Indra Pal Singh Versus Mansoor Ahmad & others) and the same has been decided by the revenue court of first instance vide order dated 06.04.2024. Indisputedly, during consolidation proceedings, Gata No. 705/0.892 Hectare was indicated as Gata No. 705 Ka, Kha, Ga, Gha, Da, however, actual partition has not been carried out at the spot till date. It is for this reason the suit for partition with regard to Gata No. 705 was filed by the respondent No. 6 impleading therein all the necessary parties and the same has been dismissed after observing that the same is not maintainable, as would appear from the copy of the order dated 06.04.2024 placed before this Court, which is taken on record. The relevant portion of the order dated 06.04.2024 is extracted hereunder:- " ननयत नतसर पर उभयपक कद नवदयन असधवकयओस कक सतनय गयय तरय पतयवलह कय अवलककन व पररशहलन नकयय गयय वयदह दयरय अपनद वयद पत मम कहय गयय हह नक वयदह गयटय ससखयय 705 ग कय तनहय मयसलक कयनबज व दजर खयतददयर व नवपकह 01 लगययत 30 अनय सहखयतददयरर कद सयर उनकद नयम इनदयज हह। वयदह कय करन भयमक हह तरय सयर हह सयर वयदह दयरय नमनजतमलय गयटद कय नवभयजन नकयद जयनद कय अनतरकध नकयय गयय। नमनजतमलय गयटयओस कद बटवयरम कद समबनध मम मयननहय आयतक एवस सनचव रयजसव पररषद, उ०प० अनतभयग-05 लखनऊ दयरय यह अवगत करययय गयय हह नक उ०प० रयजसव ससनहतय ननयमयवलह 2016 कद ननयम 26 मम पदत असधकयरह कद कम मम पररषद दयरय सयमयनय ननदरश नदयद जयतद हह। नक नमनजतमलय नमबरर कद भतनतक नवभयजन कद समबनध मम जब तक गयसव कद पतयदक गयटद कद नमनजतमलय नमबरर कक सककम तहययर नहह कक जयतह हह तब तक यनद नकसह आवददक दयरय नमनजतमलय नमबरर कद भतनतक नवभयजन कद समबनध मम ककई पयररनय पत नदयय जयतय हह तक समबमनधत गयटद कद खयतददयर/ सहखयतददयर कद बहच भतनतक नवभयजन उ०प० रयजसव ससनहतय 2006 कक धयरय 30(2) कद अनतसयर नकयय जययदगय और तदनतसयर रयजसव अनभलदखर कक ससशकसधत नकयय जययदगय। अतड वयदह दयरय पसततत वयदकसपद गयटय ससखयय 705 ग नमनजतमलय हह, सजसकय भतनतक नवभयजन अनतगरत धयरय 116 उ०प० रयजसव ससनहतय 2006 कद अनतगरत नहह नकयय जय सकतय अतएव वयदह दयरय पसततत वयद ननरसत नकयय जयतय हह। पभवर मम पयररत सरगन आददश ननरसत नकयय जयतय हह। बयद आवशयक कययरवयहह पतयवलह ससनचत अनभलदखयगयर हक।" It is also not in dispute that area of Gata No. 705 i.e. 0.892 Hectare indicated in the map was not in terms of area indicated in the Khatauni and the same has been corrected. Considering the aforesaid, this Court finds that the petitioners are not the aggrieved party. Accordingly, this Court is not inclined to entertain this petition filed assailing the impugned orders dated 30.07.2016 and 09.12.2016 on various grounds including the ground of opportunity of hearing. The petition is accordingly dismissed. Order Date :- 23.4.2025 Arun/- Digitally signed by :- ARUN KUMAR GANGWAR High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench