IN THE HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA Cr. Revision  No.    636 of 2022 Decided on   :   16 th   June, 2025 Ajit Bagga …Petitioner Versus Rajesh Kumar & Another …Respondents Coram The Hon’ble Mr. Justice Virender Singh, Judge. Whether approved for reporting?1 For the petitioner    : Ms. Vishali Lakhanpal, Advocate. For the respondents : Mr.   Mohinder   Zharaick,   Additional Advocate   General,   for   respondent No.1. Mr. Abhishek Thakur, Advocate vice Mr.   Mohit   Thakur,   Advocate   for respondent No.2. Virender Singh, Judge (Oral) Under   instructions,   it   has   been   submitted   by learned counsel for the petitioner that with the efflux of time, the present petition has become infructuous, as petitioner Ajit Bagga, has already undergone the sentence, as imposed by the learned trial Court. 1 Whether Reporters of local papers may be allowed to see the judgment? Yes. 2 Considering the said fact, the present petition is dismissed, being rendered infructuous. Pending miscellaneous application, if any, shall also stand disposed of. ( Virender Singh ) June 16, 2025( ps ) Judge