1 2025:CGHC:44647 NAFR HIGH COURT OF CHHATTISGARH AT BILASPUR WPS No. 1654 of 2022 1 - Chhattisgarh Pension Kalyan Sangh Branch Raigarh Through Its President Mahadev Prasad Agrawal Aged About 75 Years, S/o N.K. Agrawal R/o Old Sadar Bazar, Raigarh District Raigarh Chhattisgarh ... Petitioner(s) versus 1 - State Of Chhattisgarh Through Secretary, Department Of Finance Dau Kalyan Singh Bhawan, Raipur, District Raipur Chhattisgarh. 2 - Accountant General, Treasury, Account And Pension Zero Point, Baloda Bazar Road District Raiur Chhattisgarh. ... Respondent(s) For Petitioner : Shri Ashutosh Mishra, Advocate. For Respondent/ State : Shri Topilal Bareth, P.L. For Respondent No.2 : Shri Raj Kumar Gupta, Advocate. Hon'ble Shri Justice Rakesh Mohan Pandey Order on Board 02.09.2025 1. The petitioner has filed this petition seeking the following reliefs: “10.1 The Hon'ble Court may kindly be pleased to direct the respondents to grant of arrears of revise 6th pay pension for a period of 32 months from 01.01.2006 to 01.08.2008. NIRMALA RAO 2 10.2 The Hon'ble Court may kindly be pleased to grant any other relief which this Hon'ble Court deems fit and proper in favour of the petitioner as per the facts & circumstance of the present case, in the interest of justice.” 2. Learned counsel for the petitioner would submit that the petitioner is an association of retired government servants, who retired prior to 1.1.2006. He would contend that the pension of the retired government servants has not been revised extending benefit of arrears under the revised 6th Pay Commission. He would contend that according to the circulars dated 18.9.2008 & 31.8.2009, the retired government servants are entitled for benefits of arrears under the revised 6th Pay Commission. He would contend that the respondents may be directed to revise the pension of the government servants of the petitioner association accordingly. 3. On the other hand, learned counsel for the respondents would oppose the submissions made by counsel for the petitioner. Learned counsel for the State would submit that according to the circular dated 31.8.2009, the petitioners are not eligible to receive the benefits of arrears under the revised 6th Pay Commission recommendations as they retired prior to 2006. He would contend that the petition deserves to be dismissed. 4. I have heard learned counsel for the parties and perused the documents. 5. Clause 2 & 3 of the circular dated 31.8.2009, reads as under: 3 “2) ये आदेश 2006 के पूर्व के उन समस्त पूशनरों/ पूरिरोंर्वरों पूशनरों के लागू होगू जो दिदेनके 01/09/2008 के छत्तीसगूढ़ सिसविर्वला सर्व (पूशन) विनयेम, 1976 तथा छत्तीसगूढ़ ( केये भारिरोंत एर्व आकेस्मिस्मकेत स र्वतन पून र्वला केम चारों) पू(शन विनयेम, 1979 के अन्तगू त पूशन आहोरिरोंत केरों रोंहो था। 3.1) 2006 के पूर्व के विर्वद्यमन पूशनरों पूरिरोंर्वरों पूशनरों के पूशन/ पूरिरोंर्वरों पू(शन के समकेन दिदेनके 31/08/2008 के- स्थि/वित म विर्वद्यमन मला पूशन ( सरोंशकेरोंण के पूर्व के) पूरिरोंर्वरों पूशन के 2.26 के गू1णके स गू1ण केरोंके तथा इस प्रकेरों स प्रप्त रोंसिश के आगूम रूपूये स पूण विकेत केरों विकेये जोयेगू। उक्त गूणन होत1 विर्वद्यमन मला पूशन/ पूरिरोंर्वरों पूशन म महोगूई पूशन एर्व अतरिरोंम रोंहोत शमिमला नहो9 होगू। इस प्रकेरों स प्रप्त रोंसिश दिदेनके 01/09/2008 के- स्थि/वित म समविकेत पूशन/पूरिरोंर्वरों पूशन होगू । 3.2) समविकेत पूशन म सरोंशकेरोंण के- रोंसिश, येदिदे केई, शमिमला हो त मसिसके सविर्वतरोंण के समये इस रोंसिश स सरोंशकेरोंण के- रोंसिश के केम केरों दिदेये जोयेगू। 3.3) र्व:द्ध पूशनरों/ पूरिरोंर्वरों पूशनरों के विनम्न तसिलाके के अन1सरों अवितरिरोंक्त पू(शन/ पूरिरोंर्वरों पूशन के- पूत्रत होगू :- पेंशनर / पेंरिरवार पेंशनर की उम्र अतिरिरक् पेंशन की रशिश 80 र्वर्ष स तथा 85 र्वर्ष स केम पू1नरोंक्षि@त मला पूशन/ पूरिरोंर्वरों पूशन के 20% 85 र्वर्ष स तथा 90 र्वर्ष स केम पू1नरोंक्षि@त मला पूशन/ पूरिरोंर्वरों पूशन के 30% 90 र्वर्ष स तथा 95 र्वर्ष स केम पू1नरोंक्षि@त मला पूशन/ पूरिरोंर्वरों पूशन के 40% 95 र्वर्ष स तथा 100 र्वर्ष स केम पू1नरोंक्षि@त मला पूशन/ पूरिरोंर्वरों पूशन के 50% 100 र्वर्ष ये अमिAके पू1नरोंक्षि@त मला पूशन/ पूरिरोंर्वरों पूशन के 100% 6. A circular dated 18.9.2008, para 4 reads as under: “4. दिदेनके 1 जोनर्वरों 2006 स 31 अगूस्त 2008 तके के- अर्वमिA के बकेये के भा1गूतन रोंज्ये के केम चारिरोंये/ पूशनरों के देये होगू। आदेश आदेश दिदेये जोत हो( विके सकेल्पू के छत्तीसगूढ़ रोंज्ये के "असAरोंण रोंजोपूत्र" म प्रकेसिशत विकेये जोए। 4 आदेश दिदेये जोत हो( विके सकेल्पू के- एके प्रवित छत्तीसगूढ़ रोंज्ये के विर्वभागू तथा सर्व सबमिAत के भाजो जोये।" 7. A bare reading of the above-quoted provisions would make it clear that the government servants who retired prior to 1.1.2006 are eligible and entitled to the benefits of arrears under the revised 6th Pay Commission. 8. The respondent authorities are directed to consider the claim of the petitioner strictly in accordance with the circulars dated 18.9.2018 & 31.8.2009. The entire exercise shall be completed by the respondents preferably within a period of 90 days. Sd/- (Rakesh Mohan Pandey) Judge Nimmi