Research › Search › Judgment

Allahabad High Court · body

2025 DAILYLAW 10938 (ALL)

ANITA v. STATE OF U.P. AND 2 OTHERS

WRIA/2998/2022 · 2025-05-01

Saurabh Shyam Shamshery

body2025

Judgment text

Extracted from the PDF above. The PDF is authoritative.

2025:AHC:68360 Reserved :- 28/04/2025 Delivered :- 02/05/2025 Court No. - 6 Case :- WRIT - A No. - 2998 of 2022 Petitioner :- Anita Respondent :- State Of U.P. And 2 Others Counsel for Petitioner :- Ram Sagar Yadav Counsel for Respondent :- C.S.C.,Mrigraj Singh,Sanjay Kumar Singh Hon'ble Saurabh Shyam Shamshery,J. 1. The petitioner was appointed as Shiksha Mitra on 02.12.2005. Thereafter, she was appointed as Assistant Teacher, however, later on, she was reverted back to Shiksha Mitra in pursuance of a judgment passed by this Court and she rejoined on said post. 2. In the year 2017 i.e. after 12 years of her initial appointment, on basis of a complaint, an inquiry was set up that in recruitment process, petitioner was placed at serial no. 3, however, by making manipulations in merit, persons at serial no. 1 and 2 were put at serial no. 2 and 3 respectively and petitioner was wrongly placed at serial no.1 and, accordingly, petitioner’s salary was stopped by an order dated 28.01.2020. 3. In aforesaid circumstances, petitioner approached this Court by way of filing Writ A No. 7662 of 2021, which was allowed vide order dated 26.07.2021, whereby impugned order dated 28.01.2020, whereby salary of petitioner was stopped was set aside and matter was remitted back to pass fresh order. 4. In view of above, after affording an opportunity of re- hearing to petitioner as well as other persons, by impugned order dated 27.12.2021, appointment of petitioner was set aside ab-initio. Relevant part of impugned order is quoted below :- “समीक्षा स शि क्षा अशियान के अऩ्तर्गत वर्ष के अऩ्तर्गत वर्ष अऩ्तर्गत र्ष 2004-2005 में ग्राम शिक्षा ग्राम शि क्षा समिमत कन्या प्रा०मि० मे अऩ्तर्गत वर्ष हरांा पर शि क्षामिमत्र चयन की कार्यवाही की चयन के अऩ्तर्गत वर्ष की कार्यवाही की कायाही की कार्यवाही की र्गयी" ग्राम शि क्षा समिमत को निर्धारित तिथि तक मिन के अऩ्तर्गत वर्ष र्धाारिरत तशि& तक 03 आे अऩ्तर्गत वर्ष दन के अऩ्तर्गत वर्ष पत्र चयन की कार्यवाही की प्राप्त हुए" ग्राम शि क्षा समिमत के अऩ्तर्गत वर्ष शि क्षामिमत्र चयन की कार्यवाही की चयन के अऩ्तर्गत वर्ष प्रस्ता पद मिन के अऩ्तर्गत वर्ष म्न के अऩ्तर्गत वर्ष लि/लि0त मिर1 के अऩ्तर्गत वर्ष अन के अऩ्तर्गत वर्ष ुसार मे अऩ्तर्गत वर्ष रिर2 एं शि क्षामिमत्र चयन की कार्यवाही की चयन के अऩ्तर्गत वर्ष रीयता अंमिकत है- क्रमसं० आे अऩ्तर्गत वर्ष दक का न के अऩ्तर्गत वर्ष ाम पत का न के अऩ्तर्गत वर्ष ाम हाईस्कू / प्राप्तांक प्रत त औसत प्रत त 1 अन के अऩ्तर्गत वर्ष ीता राजे अऩ्तर्गत वर्ष न्द्र प्रसाद हाईस्कू / 255/600 42 % 45.09% इण्2र 241/500 48.8% 2 य ो निर्धारित तिथि तक दा र्गौतम सुरे अऩ्तर्गत वर्ष कु मार हाईस्कू / 255/600 42% 40% इण्2र 195/500 39% मिकया जान के अऩ्तर्गत वर्ष ा &ा त&ा उसका अन के अऩ्तर्गत वर्ष ुमो निर्धारित तिथि तक दन के अऩ्तर्गत वर्ष जिज/ा शि क्षा समिमत से अऩ्तर्गत वर्ष कराया जान के अऩ्तर्गत वर्ष ा &ा" यमिद रीयता के अऩ्तर्गत वर्ष अभ्य&@ काय करन के अऩ्तर्गत वर्ष े अऩ्तर्गत वर्ष के अऩ्तर्गत वर्ष इच्छु क न के अऩ्तर्गत वर्ष हीं होते हो निर्धारित तिथि तक ते अऩ्तर्गत वर्ष तो निर्धारित तिथि तक उसका अभ्य&न के अऩ्तर्गत वर्ष मिन के अऩ्तर्गत वर्ष रस्त करते अऩ्तर्गत वर्ष हुए अर्ग/े अऩ्तर्गत वर्ष रीयता क्रम का प्रस्ता ग्राम शि क्षा समिमत द्वारा पारिरत कर जिज/ा समिमत के अऩ्तर्गत वर्ष अन के अऩ्तर्गत वर्ष ुमो निर्धारित तिथि तक दन के अऩ्तर्गत वर्ष ो निर्धारित तिथि तक परान्त शि क्षामिमत्र चयन की कार्यवाही की का चयन के अऩ्तर्गत वर्ष मिकया जान के अऩ्तर्गत वर्ष ा &ा" मिकन्तु ग्राम शि क्षा समिमत द्वारा प्रमिक्रया का पा/न के अऩ्तर्गत वर्ष न के अऩ्तर्गत वर्ष हीं होते मिकया र्गया त&ा याची श्रीमती अन के अऩ्तर्गत वर्ष ीता को निर्धारित तिथि तक अन के अऩ्तर्गत वर्ष ुचत /ा दे अऩ्तर्गत वर्ष न के अऩ्तर्गत वर्ष े अऩ्तर्गत वर्ष हे अऩ्तर्गत वर्ष तु मे अऩ्तर्गत वर्ष रिर2 में ग्राम शिक्षा कू 2रचन के अऩ्तर्गत वर्ष ा/ छे अऩ्तर्गत वर्ष डछाड कर प्र&म रीयता का प्रस्ता पारिरत मिकया र्गया" ग्राम शि क्षा समिमत का उक्त कृत्य कृ त्य आपरार्धाक श्रे अऩ्तर्गत वर्ष 1ी के अऩ्तर्गत वर्ष अन्तर्गत आता है" शि क्षामिमत्र चयन की कार्यवाही की का चयन के अऩ्तर्गत वर्ष सामुदायक से अऩ्तर्गत वर्ष ा हे अऩ्तर्गत वर्ष तु एक र्ष की कार्यवाही की संमिदा पर मिकया जाता है" याची अन के अऩ्तर्गत वर्ष ीता दे अऩ्तर्गत वर्ष ी द्वारा स्ीकार मिकया र्गया है मिक ह मिदन के अऩ्तर्गत वर्ष ांक 06.04.2019 से अऩ्तर्गत वर्ष मिदन के अऩ्तर्गत वर्ष ांक 11.11.2019 तक जे अऩ्तर्गत वर्ष / में ग्राम शिक्षा मिन के अऩ्तर्गत वर्ष रूद्ध रही है। खण्ड शिक्षा अधिकारी रही है" 0ण्ड शि क्षा अर्धाकारी के अऩ्तर्गत वर्ष राकत की कार्यवाही की जाँच आख्या मिदन के अऩ्तर्गत वर्ष ांक 24.01.2018 द्वारा स्पष्ट किया मिकया र्गया है मिक याची श्रीमती अन के अऩ्तर्गत वर्ष ीता को निर्धारित तिथि तक अन के अऩ्तर्गत वर्ष ुचत /ा दे अऩ्तर्गत वर्ष न के अऩ्तर्गत वर्ष े अऩ्तर्गत वर्ष हे अऩ्तर्गत वर्ष तु शि क्षामिमत्र चयन की कार्यवाही की चयन के अऩ्तर्गत वर्ष प्रस्ता में ग्राम शिक्षा अंको निर्धारित तिथि तक में ग्राम शिक्षा हे अऩ्तर्गत वर्ष राफे अऩ्तर्गत वर्ष री कू 2रचन के अऩ्तर्गत वर्ष ा की कार्यवाही की र्गयी है" ऐसी स्थिस्&त में ग्राम शिक्षा याची को निर्धारित तिथि तक शि क्षामिमत्र चयन की कार्यवाही की पद पर बन के अऩ्तर्गत वर्ष े अऩ्तर्गत वर्ष रहन के अऩ्तर्गत वर्ष ा समीचीन के अऩ्तर्गत वर्ष न के अऩ्तर्गत वर्ष हीं होते है" मिन के अऩ्तर्गत वर्ष 1य 2 सम्बस्थिन्र्धात के अऩ्तर्गत वर्ष बयान के अऩ्तर्गत वर्ष एं पत्र चयन की कार्यवाही कीा/ी के अऩ्तर्गत वर्ष परिर ी/न के अऩ्तर्गत वर्ष से अऩ्तर्गत वर्ष स्पष्ट किया हो निर्धारित तिथि तक ता है मिक याची श्रीमती अन के अऩ्तर्गत वर्ष ीता का शि क्षामिमत्र चयन की कार्यवाही की चयन के अऩ्तर्गत वर्ष ग्राम शि क्षा समिमत के अऩ्तर्गत वर्ष चयन के अऩ्तर्गत वर्ष प्रस्ता में ग्राम शिक्षा कू 2रचन के अऩ्तर्गत वर्ष ा तथ्यर्गो निर्धारित तिथि तक पन के अऩ्तर्गत वर्ष करके अऩ्तर्गत वर्ष अन के अऩ्तर्गत वर्ष ुचत /ा दे अऩ्तर्गत वर्ष कर मिकया र्गया है" ऐसी स्थिस्&त में ग्राम शिक्षा ग्राम शि क्षा समिमत के अऩ्तर्गत वर्ष कन्या प्रा&मिमक मिद्या/य मे अऩ्तर्गत वर्ष हराा को निर्धारित तिथि तक मिन के अऩ्तर्गत वर्ष दU मिदया जाता है मिक श्रीमती अन के अऩ्तर्गत वर्ष ीता की कार्यवाही की संमिदा समाप्त करन के अऩ्तर्गत वर्ष े अऩ्तर्गत वर्ष की कार्यवाही की कायाही सुमिन के अऩ्तर्गत वर्ष Vत करें ग्राम शिक्षा" याची श्रीमती अन के अऩ्तर्गत वर्ष ीता का इक्षामिमत्र चयन की कार्यवाही की पद पर चयन के अऩ्तर्गत वर्ष अमिन के अऩ्तर्गत वर्ष यमिमत रूप से अऩ्तर्गत वर्ष की कार्यवाही की र्गयी है" अतः शिक्षामित्र का शि क्षामिमत्र चयन की कार्यवाही की का अ े अऩ्तर्गत वर्ष र्ष मान के अऩ्तर्गत वर्ष दे अऩ्तर्गत वर्ष य न के अऩ्तर्गत वर्ष हीं होते दे अऩ्तर्गत वर्ष य है एं पुन के अऩ्तर्गत वर्ष ः शिक्षामित्र का कायार ग्रह1 न के अऩ्तर्गत वर्ष हीं होते कराया जा सकता है" एतदद्वारा श्रीमती अन के अऩ्तर्गत वर्ष ीता का प्रत्याे अऩ्तर्गत वर्ष दन के अऩ्तर्गत वर्ष मिदन के अऩ्तर्गत वर्ष ांक 14.09.2021 को निर्धारित तिथि तक मिन के अऩ्तर्गत वर्ष स्तारिरत मिकया जाता है"” 5. It was also mentioned in impugned order that a criminal case was lodged against petitioner under Sections 419, 420, 467, 468 and 471 IPC and she was arrested and remained behind bars from 06.04.2019 to 11.11.2019, however, outcome of said investigation is not on record. 6. S/Sri P.K. Ganguly and Ram Sagar Yadav, learned advocates for petitioner has submitted that petitioner has never claimed that she was at serial no. 1 in merit list, whereas she was at 3 rd number, however, since selected candidates at serial no. 1 and 2 have not opted to join post of Shiksha Mitra, therefore, petitioner being at serial no.3 was offered said post and she joined also. 7. Learned advocates further submitted that at a very belated stage, to unsuit the petitioner on erroneous ground would not only be against interest of justice but illegal also. 8. Per contra, Sri A.K. Nagvanshi, learned Additional C.S.C. has supported impugned order and submitted that there is a specific finding that despite other two candidates (Yashoda Gautam and Sanghpriya Vidisha) having more merit, however, they were placed below petitioner as well as that petitioner was remained in jail also for committing forgery. 3 9. I have considered submissions of learned advocates for rival parties and perused records. 10. Contention of learned advocates for petitioner that petitioner was at serial no.3 in merit and since persons at serial no. 1 and 2 have not opted to join as Shiksha Mitra, therefore, petitioner was appointed is contrary to record as there is a specific finding in impugned order that other two candidates (Yashoda Gautam and Sanghpriya Vidisha) have merit points of 49.09% and 48.5% respectively whereas present petitioner has merit point of 45.35% only. 11. However, in the records, she was placed at serial no.1 which was not only erroneous but illegal also. There are specific allegations against petitioner that there was a forgery in register of Gram Shiksha Samiti by scratching the numbers. 12. Aforesaid allegations have not contradicted by learned advocates for petitioner on basis of any substantial argument on fact as well as on basis of documents. 13. In aforesaid circumstances, Court also takes note that an FIR was also lodged against petitioner and she remained in jail and outcome of investigation is not on record. 14. In view of above, since it was a case of forgery by making overwriting and scratching in original records, therefore, an appointment procured on basis of forgery cannot survive, even though it was revealed after 12 years. 4 15. It is well settled that “fraud vitiates all solemn acts”. Therefore, impugned order is justified since it is passed on basis of material and there is no reason or material before this Court to interfere with the findings returned in impugned order. 16. Accordingly, this Court does not find any ground that petitioner has made out a case for interference in impugned order, hence, writ petition lacks merit and is, accordingly, dismissed. Order Date :- May 02, 2025 Sinha_N. [Saurabh Shyam Shamshery, J.] 5 Digitally signed by :- NIRMAL SINHA High Court of Judicature at Allahabad