HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD WRIT - C No. - 34470 of 2025 Court No. - 29 HON'BLE MAHESH CHANDRA TRIPATHI, J. HON'BLE ANISH KUMAR GUPTA, J. 1. Heard Sri Pratik J. Nagar, learned counsel for the petitioners; Sri Uttara Bahuguna, learned Additional Chief Standing Counsel for the State and Sri Tejasvi Misra, learned counsel for the respondent-Ghaziabad Development Authority. 2. The instant writ petition has been preferred for a direction to the respondent nos. 2 and 3 to redress the grievance of the petitioners as envisaged in their letters dated 26.7.2025 and 4.8.2025 addressed to respondent nos. 2 and 3 (Annexures '1' and '2' to the writ petition). Alternatively, prayer is made to restrain the respondent no. 6 from realizing maintenance charges from the residents of the L and M Towers of Ajnara Integrity Apartment, till basis amenities are provided to residents of L and M Towers of Ajnara Integrity Apartment and decide the complaint of the petitioners within stipulated time pending before the respondent no. 3. 3. At the very outset, Sri Tejasvi Misra, learned counsel for the GDA raised a preliminary objection qua maintainability of the writ petition and placed reliance upon the communication dated 14.8.2025 made by the GDA, wherein the complaint of the petitioners had been disposed of with following report: " िनस्तारण आख्याः- उक्त के सम्बन्ध में क्षेत्रीय अिभयन्ता द्वारा अवगत कराया गया है िक प्रश्नगत ग्रुप हाउिसग अजनारा इन्टीिग्रटी Versus Counsel for Petitioner(s) : Pratik J. Nagar Counsel for Respondent(s) : C.S.C., Tejasvi Misra Santosh Kumar Singh And 3 Others .....Petitioner(s) State Of U.P. And 6 Others .....Respondent(s) िनजी िवकासकतार् द्वारा फ्री-होल्ड भूिम पर िवकिसत की गयी है, िजसका प्रािधकरण द्वारा मानिचत्र स्वीकृ त िकया गया है तथा उक्त ग्रुप हाउिसग में उ०प्र० अपाटर्मेन्ट एक्ट-2010 के कम में ए०ओ०ए० गिठत है। ए०ओ०ए० का पंजीकरण िडप्टी रिजस्ट्रार, फम्सर् सोसायटी एवं िचट्स में िकया जाता है। एक्ट के प्रािवधानों के अनुसार सोसायटी में रहने वाले समस्त िनवािसयों की सुरक्षा एवं संरक्षा तथा सोसायटी के रख-रखाव का समस्त उत्तरदाियत्व िवकासकतार् एवं ए०ओ०ए० का है। प्रकरण में प्रािधकरण द्वारा कोई कायर्वाही िकया जाना अपेिक्षत नही है। तथािप प्रािधकरण द्वारा समस्या के िनस्तरण हेतु िवभागीय पत्र संख्या-1365/प्रवतर्न जोन -1/IGRS/2025 िदनांक 14.08.2025 के द्वारा बैठक में प्रितभाग िकये जाने हेतु िबल्डर/मेन्टीनेंस कम्पनी को सूिचत कर िदया गया है। कृ पया उपरोक्त से अवगत होते हुए प्रश्नगत संदभर् को िनक्षेिपत करने हेतु सम्बिन्धत को िनदेर्िशत करने का कष्ट करें।" 4. In the facts and circumstances and in view of the categorical report quoted above, we are not inclined to entertain the writ petition under Article 226 of the Constitution of India. 5. The writ petition lacks merit and is accordingly dismissed. September 26, 2025 A.K.Srivastava WRIC No. 34470 of 2025 2 (Anish Kumar Gupta,J.) (Mahesh Chandra Tripathi,J.) Digitally signed by :- ARUN KUMAR SRIVASTAVA High Court of Judicature at Allahabad