HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD WRIT - B No. - 14663 of 1981 Court No. - 32 HON'BLE SAURABH SHYAM SHAMSHERY, J. 1.Heard Sri Mangal Rai holding brief of Sri Siddharth Niranjan, learned counsel for the petitioner. 2. This is a case arising out of chak during consolidation proceedings. 3. This writ petition was filed in the year 1981 and no interim order was passed. 4. Court finds that impugned order was passed by the Deputy Director of Consolidation on basis of revision which has been filed by revisionist Jai Devi (respondent no.1 herein). Relevant part of impugned order is mentioned hereinafter: "मैने उभय पक्ष को सुना तथा ग्राम के अिभलेखों का अवलोकन िकया। िजससे यह िविदत हुआ िक िनगरानीकतार् की मांग सही है उसका दूसरा चक जो गाटा संख्या 631 आिद पर बना है िबना मूल जोत के है और वहां उसकी चक िदया जाना न्याय संगत नहीं है। िनगरानी कतार् की मूल जोत 6-21 है जब िक उसे चक 4-85 का िदया गया है इस प्रकार रकवे का यह अन्तर अिनयिमत है। वह एक छोटा कास्तकार है। दुरूस्त करना आवश्यक है। िनगरानी कतार् ने चकदार 392 को पक्ष बनाया है िजसको एक चक िदया गया है इसकी मूल जोत 2-08 रू० थी जब िक चक 5-02 ए 0 का िदया गया है। रकवे में इतना अिधक अन्तर िनयिमत नहीं है। अतः िनगरानीकतार् की िनगरानी स्वीकार की जाती है चकदार 97 से उसका चक जो गाटा सं० 631, 633 पर बना है, 9-16 आने की मािलयत खािरज Versus Counsel for Petitioner(s) : D.P.Singh, Prabhat Kumar, Siddharth Niranjan Counsel for Respondent(s) : P.K.Bisaria, R.K.Srivastava, Udai Karan Saxena Surendra Pal Singh .....Petitioner(s) Jai Devi .....Respondent(s) करके चकदार 392 को दी जाती है तथा चकदार 392 से उसके एक से इतनी मािलयत उसके चक जो गाटा संख्या 705,6,8 आिद पर बना है खािरज करके चकदार 97 को प्रिदष्ट की जाती है तदनुसार संशोधन तािलका बनाई गई है जो इस आदेश का अंग होगी।" 5. Learned counsel for the petitioner submits that he was not heard. 6. I have considered the above submissions and find that impugned order is justified since the revisionist (respondent no.1) has original chak at 6- 21 and petitioner was allotted chak at 4-85 as Udaan Chak, therefore, said order was cured and chak was readjusted, therefore, impugned order does not invite any interference after more than 45 years. 7. Writ Petition is accordingly dismissed. March 18, 2026 SB WRIB No. 14663 of 1981 2 (Saurabh Shyam Shamshery,J.) Digitally signed by :- SANDEEP BHATTACHARYA High Court of Judicature at Allahabad